¿Qué tan efectivos son los sistemas integrados de limpieza de sensores integrados en la cámara? ¿Han mejorado?

Hace unos años, Canon introdujo algún tipo de sistema interno de limpieza del sensor que (por lo que yo entiendo) sacude el sensor del polvo que se acumuló durante el uso. Este batido es de muy alta frecuencia.

Preguntas

1. ¿Qué tan efectivo es este sistema? ¿Qué tipo de polvo es realmente capaz de eliminar? ¿Cuál es tu experiencia?
2. ¿A dónde va el polvo eliminado ? Como probablemente se queda adentro, ¿qué tan probable es que aterrice nuevamente en el sensor?
3. ¿Se ha mejorado el sistema desde su introducción?
4. ¿Nikon tiene un sistema equivalente que funcione de manera similar o tienen algo más (o nada)?

1. Sacudir el polvo ayuda, pero no eliminará todo el polvo. Algunas partículas se adherirán al cristal del filtro frente al sensor con la fuerza suficiente para no sacudirse. La humedad y las partículas de grasa ayudarán gustosamente a aferrarse. El sensor todavía tiene que limpiarse de vez en cuando, pero el intervalo es algo más largo que sin sacudidas. Antes de disparos importantes, el sensor debe limpiarse y verificarse manualmente, el sistema de sacudidas no es lo suficientemente confiable.

2. El polvo debe caer sobre una tira adhesiva debajo del sensor, por lo que funcionará mejor si la cámara se mantiene horizontalmente en orientación horizontal durante el movimiento.

3. Sé que Nikon comenzó a usar un revestimiento de óxido de estaño antiestático en algún momento, pero Canon ha usado materiales antiestáticos en sensores autolimpiantes desde 400D, por lo que no estoy seguro de si han mejorado algo desde entonces.

4. Nikon tiene un sistema similar en muchos modelos más nuevos a partir de D60 y D90. Las cámaras Pentax lo han tenido desde K100D Super y K10D.

Preguntó qué tan efectivos son los sistemas de eliminación de polvo del sensor para las cámaras Nikon y Canon y si han mejorado.

Para responder a las preguntas, busqué en los foros de DPReview menciones del polvo del sensor.
La búsqueda se realizó primero durante todo el período de todas las publicaciones conocidas y luego solo durante los últimos 12 meses.

La búsqueda de todas las publicaciones confirmó las impresiones subjetivas de que en algún momento el polvo en los sensores era una preocupación importante tanto para los propietarios de Canon como para Nikon, con los propietarios de Canon aparentemente más afectados que los propietarios de Nikon (0,94% frente a 0,64%).

La búsqueda durante el último período de 12 meses muestra una dramática mejora de cuatro veces para los propietarios de Canon y Nikon, pero con los resultados de Nikon aún ligeramente mejores (0.16% vs 0.20%).

Esta es una confirmación sorprendente de las impresiones subjetivas de que los sistemas modernos de eliminación de polvo mejoran considerablemente.

Metodología
Se eligió DPReview porque tiene un gran volumen de publicaciones que cubren un período de muchos años.
Los siguientes comandos se utilizaron para buscar en Google y el número de respuestas son las cifras citadas en este estudio. Esto se hizo durante los últimos 12 meses y durante todo el período de tiempo.
sensor de polvo "foro = 1034" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
sensor de polvo "foro = 1039" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
sensor de polvo "foro = 1021" sitio: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1034" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1039" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1021 "sitio: http: //for.d.dview.

sensor de polvo "foro = 1031" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
sensor de polvo "foro = 1019" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
sensor de polvo "foro = 1032" sitio: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1031" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1019" sitio: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1032 "sitio: http://forums.dpreview.com/forums

Advertencias
El número absoluto de quejas no tiene un significado útil ya que es una muestra autoseleccionada que puede contener múltiples menciones del mismo problema. Pero constituye una buena base para hacer comparaciones. La gran cantidad de publicaciones, ca. cuatro millones para Canon y Nikon son suficientes para dar una confianza razonable en las comparaciones.

Descargo de responsabilidad
No utilizo ni poseo equipos Canon o Nikon

4) Sí, cada vez que apago o enciendo mi D5000 se ejecuta un sensor limpio, y puedo forzar uno en los menús.

En cuanto a la efectividad, he tenido la cámara durante un par de años y nunca he tenido un problema con manchas en el sensor. Soy bastante cuidadoso cuando cambio las lentes (es decir, lo hago rápido y apago la cámara) pero no más que la siguiente persona que diría.

1. En 2007, el fotógrafo húngaro Róbert Irházy documentó su prueba ( artículo original (en húngaro) ; copia del archivo de Internet de la versión en inglés ) donde puso polvo en los sensores de varias cámaras (de diferentes marcas) y probó cuánto quedaba después de ejecutar la cámara -función de limpieza muchas veces. Los resultados, según recuerdo, indicaron que ninguna marca era muy efectiva en la autolimpieza.

2. No estoy exactamente seguro, pero creo que la idea es en gran medida evitar que el polvo se adhiera al sensor en lugar de eliminarlo de la cámara.