¿La calidad de imagen de una lente depende de la cámara utilizada?


11

Recientemente compré una Canon 50mm f1.8 para mi Canon 1000d. Pero, encuentro que las imágenes no son tan nítidas como las que vi en las reseñas o cualquier otra imagen tomada con otras cámaras como la 550d y superior. Disparé en Raw y JPEG L (calidad "fina").

¿La lente produce imágenes de diferente calidad dependiendo de la cámara utilizada?


2
Puede agregar alguna imagen de referencia aquí para que podamos ver si la suavidad de la imagen es algo habitual o si es extraordinaria en el caso de su lente.
Robert Koritnik el

Gracias Evan y Labnut ... Realmente lo filmé en 1.8 y en interiores. Intentaré filmar en exteriores y en f2 y superiores.
PRK

Respuestas:


21

Hasta cierto punto, sí. Hay varias formas en que el cuerpo de la cámara puede afectar la nitidez y la calidad de la imagen en general:

Enfoque automático

Si el enfoque automático de su cámara es inexacto, su sujeto podría estar ligeramente desenfocado y causar una pérdida de enfoque. El 550d tiene un punto AF central de tipo cruzado que puede enfocar con mayor precisión con lentes más rápidos que f / 2.8; Por lo que puedo decir, el 1000d carece de esto.

Resolución

La 550d es una cámara de 18 megapíxeles, casi el doble de los 10,1 megapíxeles que tiene. Esto significa que (en teoría) puede resolver alrededor de un 34% de detalles más pequeños que el 1000d. En general, los números primos son nítidos, por lo que el factor limitante puede ser la cámara. A veces, la cámara puede superar la resolución de la lente, por lo que una cámara de más megapíxeles no tendrá tanto efecto en la nitidez de la imagen.

Ruido y reducción de ruido

El ruido de alta ISO y la reducción de ruido también pueden destruir muchos detalles. El 550d tiene un rango ISO de 100-6400, en comparación con los 100-1600 del 1000d. Con el mismo ISO, esperaría que el 550d tenga mucho menos ruido, lo que significa que se debe aplicar una reducción de ruido que destruya menos detalles a la imagen.

Movimiento de la cámara / Desenfoque de movimiento

Otro beneficio de tener una cámara capaz de altos ISO es la capacidad de aumentar la velocidad de obturación. La 1000d puede producir una imagen de ruido razonablemente bajo a ISO 1600, mientras que tiene que disparar a ISO 800 o ISO 400 para producir resultados similares. Esto significa que tendrá que disminuir la velocidad de obturación para compensar si desea mantener la apertura igual. Velocidad de obturación más lenta = más desenfoque de movimiento, ya sea por el movimiento de la cámara o por el movimiento del sujeto. Un trípode puede ayudarlo a evitar el movimiento de la cámara, pero no mantendrá su sujeto estable.

Algunas otras consideraciones:

Tenga en cuenta que las lentes son generalmente más nítidas cuando se detienen un poco: completamente abiertas, parte de la luz tiene que doblarse en ángulos duros; se detuvo demasiado abajo y llegaste al límite de difracción. Parece que su lente es más nítida a aproximadamente f / 4.5 . Además, muchas de las imágenes de ejemplo que encuentras en las reseñas se toman afuera, a la luz del día. Una fuente de luz dura como el sol le dará sombras nítidas y mucho contraste; Esto lo convierte en una imagen más nítida.


3
Además, el movimiento de la cámara es una causa frecuente de imágenes suaves.
labnut

Además de la respuesta de Evan, me gustaría enfatizar la importancia de la distancia del sujeto, ya que afecta la profundidad de campo total, que luego afecta el enfoque general de la imagen. Intente configurar la lente a distancia hiperfocal cuando compare diferentes cuerpos para la misma lente. PD: Esto sería un comentario, pero no tengo suficientes puntos para agregar comentarios ...
Miljenko Barbir

1
Otra buena referencia es www.slrgear.com, que en realidad prefiero - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Muestra que los bordes son muy suaves en f1.8 (7 a 8 unidades de desenfoque) y f2.0. Esta podría ser la fuente de las impresiones de @ PRK. La lente se afila marcadamente en f2.8 y se vuelve excelente de f4.0 (1 a 2 unidades de desenfoque).
labnut

-2

DXO realiza pruebas de lentes en la mayoría de los cuerpos de cámara y ofrece diferentes puntajes para cada uno.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

Su 1000D es básicamente un 400D que obtiene un 13 en comparación con los 25 en la marca de canon 3.

Sin embargo, las lentes principales son excelentes en cuanto al rendimiento ... El 99% del problema es el tirador si es una lente principal.


1
¿El 1000D es básicamente un 400D? ¿Qué se supone que significa eso? ¿Y cuáles son los números que les has asignado? ¿Y qué es un "canon mark 3"? Respuesta muy confusa que no explica mucho.
Hugo

El 1000D no se prueba en ese sitio ... el 1000D es una variante del extremo inferior del 400D, así que lo usé en su lugar. Canon Mark III es una de las principales cámaras de fotograma completo de Canon. DXO realiza extensas pruebas de lente y asigna una puntuación compuesta basada en sus pruebas POR coincidencia cuerpo / lente de cámara.
Deek

Entonces tendrás que escribir eso. De lo contrario, la gente no entenderá lo que intentas decir. Y el "canon mark 3" se llama "Canon 5D mark 3". También tendrá que explicar por qué la puntuación compuesta es relevante (sugerencia que no lo son: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.