¿Por qué las fotos se ven mejor sin ningún enfoque?


15

Tal vez sea una pregunta subjetiva, pero la mayoría de las veces mis fotos se ven mejor cuando dejo el control deslizante Afilado de Lightroom en un valor cercano o igual a cero.

¿Cuáles son los beneficios de la nitidez digital?

Sería increíble ver algunos ejemplos en los que la nitidez añadida ha marcado una diferencia significativa y positiva en la foto final.


1
Tengo que preguntar, ¿estás afilando dos veces? Si está trabajando desde JPEG, es posible que su cámara ya haya afilado bien las cosas y esté afilando el resultado afilado que puede parecer bastante extraño.
Itai

No, disparo principalmente en RAW.
Andres

1
Parece haber algún tipo de ceguera cultural al sobreenfoque. Mi nuevo televisor de pantalla plana tiene una configuración de 0 a 100 y viene a 50. Todo lo que sea superior a 10 tiene halos realmente inquietantes para mi vista.
Lea el perfil el

1
@mattdm - Es solo temporal, mostré algunos halos en el televisor de mi suegro y él dice que los ve en todas partes ahora. Una vez que señalas algo, no puedes quitártelo;)
Itai

1
¿Dónde estás mirando tus fotos? Se supone que el afilado depende del medio de salida. Además, si está mirando imágenes que no sean 100% (incluida la pantalla completa), su software está haciendo su propia interpolación. Esto afectará claramente cómo percibe el afilado.
Itai

Respuestas:


11

Mucho de eso depende de la cámara, la exposición, el tema y el tamaño de la imagen.

La mayoría de las cámaras digitales modernas desenfocan deliberadamente la imagen cuando tomas una foto. Hay un filtro anti-alias sobre el sensor para evitar el efecto muaré cuando el sujeto contiene pequeños detalles regulares. Si bien el filtro AA resuelve un problema, introduce otro. (Es por eso que las cámaras / respaldos digitales de formato medio de gama alta, y Leica, en la serie M, eligen renunciar al filtro AA). Algunos filtros AA son más agresivos que otros, lo que resulta en imágenes más suaves, a veces hasta el punto donde la suavidad es visible cuando la imagen se ajusta para ajustarse a un monitor. Eso no es un problema tan grande ahora como lo fue en los días de menos de 10MP.

La exposición también puede marcar la diferencia. Si su imagen contiene mucho ruido (en términos relativos), la nitidez exagerará el ruido: es solo "detalle" en lo que respecta al algoritmo de nitidez. En una imagen muy ruidosa, puede ejecutar un filtro / rutina de reducción de ruido sobre la imagen para que se vea impecable, luego aparece el filtro de nitidez y recupera todos esos valiosos detalles de ruido para usted.

Algunos sujetos se benefician mucho más de la nitidez que otros, y eso puede ser cierto tanto en diferentes imágenes como en una sola imagen. Por ejemplo, es probable que desee que el cabello, los ojos, etc. de las personas tengan un aspecto bastante nítido, pero a menos que esté documentando afecciones dermatológicas, probablemente no desee que su piel esté tan afilada. Puede tener el modelo más perfecto con la piel de porcelana más lisa y un maquillaje impecable frente a la cámara, y el filtro de enfoque le dará una imagen de alguien que tomó una cara llena de pájaros (a distancia) en un trágico accidente de caza. (La piel de todos está texturizada y tiene cabello en los lugares más sorprendentes. Si haces muchos retratos, te encontrarás a ti, o a tu laboratorio, pasando mucho tiempo arreglando problemas de la piel en los "cuidadores".Álamos tembloses, Nuevo México , querrás que cada ramita, cada detalle en la corteza y cada vena en las hojas se destaquen. Claramente, estas son dos clases diferentes de imágenes con dos requisitos de nitidez diferentes.

Finalmente, hay que considerar el tamaño de la imagen. Si está viendo una imagen en pantalla (y ahí es donde va a vivir), entonces el tipo de nitidez que sería apropiado para una letra grande (con mucho microcontraste local) se reducirá como ruido, especialmente con la escala simplista sobre la marcha que ocurre cuando una imagen grande de varios megapíxeles se ve obligada a mostrarse en un tamaño mucho más pequeño. Por otro lado, si enfoca de acuerdo con lo que se ve bien en un monitor de 1920x1080 al 100% y lo usa para hacer una impresión de 13x19 ", probablemente se sentirá muy decepcionado con el resultado (incluso si el mismo archivo se veía realmente bien cuando imprimiste un 4x6). La imagen se verá como una ampliación de algo más pequeño en lugar de algo que estaba destinado a ser grande todo el tiempo, y ganaste "

Si bien no hay universales reales en el enfoque, probablemente sea mejor restringir el enfoque inicial para que sea lo suficiente como para superar lo que hizo el filtro AA cuando tomó la fotografía. Guarde el afilado final para el producto final y conviértalo en apropiado para el medio de salida, ya sea un pequeño JPEG en una página web o una gran impresión de galería. Tómese un tiempo para aprender qué funciona para la pantalla y las impresiones en varios tamaños, y trate de comprender que si está trabajando para imprimir, debe tomar lo que está en su monitor con un grano de sal, al menos hasta que seamos realmente agradables. Monitores de 300 píxeles por pulgada para trabajar.


14

El enfoque de las imágenes digitales se hace necesario por dos cosas que degradan la imagen:

1) el filtro anti-alias, para evitar el alias, filtra la información de alta frecuencia, pero eso degrada la nitidez de la imagen.
2) la matriz de Bayer, este es un esquema para recuperar colores de nivel de píxel de una matriz de 3x3 que también degrada la nitidez de la imagen.

Esta degradación de la nitidez de la imagen es bastante significativa, por lo que es normal tratar de revertir la degradación aplicando nitidez. Y aquí radica el problema. La cantidad precisa (y la forma) de nitidez es un proceso subjetivo y cuando se aplica demasiado, la imagen adquiere un aspecto artificial con finas líneas blancas / negras / grises o halos alrededor de los bordes.

Una buena manera de ver esto es usar una herramienta como QuickMTF para analizar la nitidez de un borde inclinado de cinco grados.

La primera imagen a continuación muestra la nitidez del borde de una imagen con muy poca nitidez aplicada. Aquí el desenfoque del borde es de 2.57 píxeles.

La segunda imagen tiene una nitidez moderada aplicada y el desenfoque del borde ha disminuido a un valor muy respetable de 1.64 píxeles. Ahora la forma de la curva indica muy poco "sonido", lo que significa que no habrá artefactos de afilado visibles.

A la tercera imagen se le aplicó una nitidez excesiva, lo que redujo el desenfoque del borde a 1,56 píxeles. Verá un "timbre" considerable en el gráfico que indica el sobreenfoque. Entonces, mientras la imagen sea más nítida, habrá artefactos de nitidez visibles.

La cantidad de afilado que desea debe equilibrarse con la cantidad de artefactos que está dispuesto a tolerar y esta es su elección subjetiva.

Imagen 1, muy leve nitidez. Borde borroso = 2.57 píxeles.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Imagen 2, nitidez moderada. Desenfoque de borde = 1,64 píxeles.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Imagen 3, sobre afilado. Desenfoque de borde = 1.56 píxeles.

ingrese la descripción de la imagen aquí


¿Cómo se veía la imagen de prueba antes de aplicar el enfoque?
Ruslan

3

En primer lugar, todos tienen sus propios gustos, y si está acostumbrado a fotos sin nitidez, se verán mejor. El exceso de nitidez puede hacer que una foto se vea falsa, lo que podría ser lo que estás viendo. Además, si te acercas mucho, crea efectos de arcoíris. Sin embargo, un nivel apropiado de nitidez generalmente mejorará la imagen. El nivel apropiado depende de cuál sea su objetivo final de la imagen. Una valla publicitaria se enfocará de manera diferente a una foto para la foto de la competencia de la semana, por ejemplo.


1

Este es un ejemplo que tomé:

  1. Sin afilar
  2. Con afilado

Datos para la imagen: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS @ 18 mm, f / 7.1, 1 / 125s, RAW, afilada con máscara de enfoque en PS

Creo que el afilado claramente mejoró aquí, y no es el único caso en el que me doy cuenta de esto. Aplico nitidez en LR a casi todas mis imágenes (tomadas en RAW).


¿Dónde se tomó esa foto? Nunca he visto tantos barcos de tamaño decente en un lugar tan pequeño.
Olin Lathrop

1
Eso está en Singapur, uno de los puertos más grandes del mundo :)
eWolf
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.