¿Qué hace que esta foto interior parezca poco realista?

59

Tengo una foto que fue tomada por un fotógrafo externo (es decir, no fui yo quien la procesó). Varias personas me han dicho que esta foto parece poco realista, más como un render generado por computadora que como una foto de un lugar de la vida real. Puedo ver de dónde vienen, ya que esta foto también me parece un poco extraña. Sin embargo, no puedo precisar las razones por las que no parece real.

¿Pueden ayudarme a articular por qué esta foto parece poco realista? Creo que tiene algo que ver con el rango dinámico condensado: las sombras parecen ser bastante inexistentes y no hay muchos reflejos. Sin embargo, no puedo entender si esta es la única razón, o si hay más factores que contribuyen a la falta de realismo.

post-processing photo-editing real-estate

— La oscura pregunta
fuente

2

¿Soy el único a quien esto parece realista?

— Vilx-

10

TinEye dice que es 318 Main St # A3D, San Francisco, CA. Foto 7 de este conjunto .

— Shoover

2

Recordatorio amistoso, los comentarios no están destinados a responder la pregunta, incluso con respuestas cortas.

— AJ Henderson

55

Ciertamente, el factor más importante es el procesamiento de rango dinámico. La habitación es muy luminosa y comparte la misma temperatura de color que la iluminación exterior. Sin embargo, las sombras en el balcón y cerca de la puerta de vidrio, que están más cerca de la fuente de luz, son las partes más oscuras de la escena.

Además, un indicador de "falsedad" que su mente podría no haber captado, pero su ojo sí, es la escena en el espejo. Las pocas partes del cielo en el espejo son claramente blancas, pero el cielo visible directamente a través de la ventana es un bonito cielo azul. Un interior incluso parcialmente tan brillante tendría un cielo soplado, si no también más de la escena general de color claro fuera de la ventana. Por ejemplo, el pabellón "carpa" (que parece una versión mini del aeropuerto de Denver) está completamente destruido.

Las buenas tomas arquitectónicas / inmobiliarias son difíciles. Este es uno de los mejores algo que no es del todo correcto (a diferencia de los surrealistas que son más típicos).

Trate de imaginar cómo se puede mejorar esto controlando la iluminación exterior, ya sea temprano en la mañana o tarde en la noche. El nivel de luz exterior se reduciría y proporcionaría sombras dinámicas en los edificios. Eso permitiría un mejor control de la iluminación interior (ya sea por una exposición prolongada a la luz natural o mediante el uso de iluminación artificial desde la lámpara de mesa o mediante flashes).

— scottbb
fuente

77

Dios mío, ¿eso es un pabellón de carpa? Honestamente no tenía idea. Para mí, parecía que esas pequeñas "curvas" debajo de las ventanas son el resultado del procesamiento posterior de sombras masivas creado por una marquesina o similar ... Lo sé, ¿cómo tendría sentido? Pero eso fue lo que me llamó la atención primero y por eso me parece muy poco realista. Toda la escena "exterior" se ve como un photoshop en el interior con las ventanas reales cubiertas por una pantalla verde desde el exterior ... Antes de leer la pregunta, eso es lo que pensé cómo se hizo esta imagen.

— confeti

8

Curiosamente, la compresión del rango dinámico en realidad lo hace ver más cerca de lo que el ojo humano realmente vería en la habitación. La gente está acostumbrada a tomar fotos de sus casas desordenadas con sus cámaras de teléfono y piensan que es "real". Aquí el lugar está impecable: organizado, limpio, organizado. Una casa limpia y una buena cámara son conceptos extraños para la mayoría de las personas. No me parece falso en absoluto, solo parece una foto decente de un lugar razonablemente agradable.

— J ...

8

También hay algo extraño en lo que hay en el espejo. Parece estar reflejando una ventana dividida con un sitio de construcción afuera, pero ni la ventana ni el sitio de construcción son visibles en absoluto en la escena vista a través de las partes de vidrio. Las ramitas en la urna que se refleja en el espejo dan una idea del ángulo de refracción que indica que la 'ventana' en el espejo es realmente la puerta corredera, excepto que parece demasiado estrecha para ser, y el sitio de construcción no encaja con nada que encaje en el paisaje exterior.

— Janus Bahs Jacquet

8

@JanusBahsJacquet Pero esa reflexión probablemente sea correcta: lo que se ve en el espejo es lo que se ve desde ese punto mirando aproximadamente 45 ° a la derecha, mientras que solo vemos casi directamente por la ventana / puerta de vidrio. Dada una calle lo suficientemente ancha (para acomodar la carpa y la calle y pavimentos reales), el sitio de construcción está bastante a la derecha.

— Hagen von Eitzen

2

"las sombras en el balcón y cerca de la puerta de vidrio, que están más cerca de la fuente de luz", en realidad, a menos que esté leyendo mal, la sombra de la mesa establece que la fuente de luz primaria está a la derecha y detrás de la cámara. Aunque la sombra en el edificio en el extremo izquierdo también parece indicar que el exterior está iluminado desde la izquierda.

— WhatRoughBeast

24

Lo que activa la alarma es la iluminación perfectamente brillante y uniforme en la habitación, especialmente en el techo. La habitación debe estar bastante oscura, ya que el sol está al otro lado del edificio (según el edificio en el fondo). Puede ver a través de la ventana (y en el espejo grande) que el techo del balcón está más realista en la sombra.

— xenoide
fuente

8

La iluminación uniforme es lo que también me llama la atención, y creo que es el factor más importante. Incluso si saca las ventanas y el espejo, todavía parece "falso" porque una iluminación tan perfecta, uniforme y suave nunca ocurre en hogares reales. Raramente se ve iluminación profesional en imágenes de habitaciones vacías; pero ese tipo de iluminación es extremadamente común en las habitaciones generadas por computadora.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

2

Este punto solo es válido si nosotros, como espectadores, sabemos que la pared detrás de la cámara no es tan abierta y vidriosa como la opuesta; puede ser que haya tanta luz entrando desde el otro lado (de hecho, las sombras muestran que el la fuente de luz está detrás y / o a la derecha de la cámara). Eso probablemente todavía daría una iluminación menos uniforme, por supuesto, pero no creo que nadie espere que una imagen profesional como esta no use iluminación artificial en absoluto. Eso no hace que parezca poco realista para mí, solo profesionalmente iluminado.

— Janus Bahs Jacquet

2

Tenga en cuenta que el sol parece bastante alto en el cielo y que la habitación está a un nivel bastante bajo en un distrito de gran altura, la iluminación natural no explicaría cómo el techo recibe tanta luz e incluso por qué toda la habitación recibe más luz que el balcón Iluminación profesional tal vez, pero poco realista, definitivamente.

— xenoid

1

Si el vidrio de las ventanas está oscurecido, podría bloquear fácilmente una proporción suficientemente alta de la luz solar entrante para evitar que la habitación parezca oscura en comparación.

— Sean

@JanusBahsJacquet necesitaría muy buenas cortinas de difusión blancas ya que no hay sombras nítidas, pero eso no es imposible

— Chris H

21

El enfoque me parece demasiado parejo. Esperaría que una foto tomada tenga algo más borroso, ya sea en primer plano o en segundo plano.

— Erik Eidt
fuente

Sí, puedo contar hilos en la tapicería de la silla y casi leo el nombre de los proveedores de elevadores en el elevador. Esto se habría tomado con f: 256 y una exposición muy larga. Posible pero poco probable.

— KalleMP

1

Hay un par de personas (tal vez en conversación) y algunos autos (tal vez estacionados) en el primer plano exterior derecho. No tienen desenfoque de movimiento y tampoco las hojas de palma. Creo que es un montaje o, en el mejor de los casos, una exposición múltiple.

— KalleMP

Podría ser apilar el foco, sí.

— Eric Duminil

@KalleMP una apertura lo suficientemente pequeña significa que la difracción comienza a ser un problema. El apilamiento de enfoque parece plausible (tal vez incluso solo 2 exposiciones, pero el enfoque interior / balcón es probablemente demasiado uniforme dado el rango de distancias involucradas)

— Chris H

3

Evaluación basada en fotos encontradas por @shoover .

Los exteriores coinciden con la realidad (vista aérea de Google al menos).

Sin embargo, hay algunos trucos allí. En otro comentario mencioné exposiciones largas (o múltiples) para tener en cuenta la profundidad de campo masiva para mantener el enfoque. Al mirar las imágenes 1/35 y 6/35 del conjunto en el enlace, es posible ver peatones fantasmas y vehículos que serían demasiado difíciles de insertar, así que supongo que son artefactos de larga exposición o personas reales.

Si aceptamos que las imágenes son fotografías y de objetos reales, entonces debemos asumir que el filtrado digital y / o el procesamiento posterior son responsables de limpiar de alguna manera la suciedad de la superficie, maximizando el rango de exposición en cada área de la imagen y eliminando las imperfecciones.

Una cosa a tener en cuenta que puede causar inquietud es la presencia probable de otros ángulos rectos en algunas de las esquinas de las paredes exteriores. El edificio cuando se ve en modo de fotografía aérea en el mapa en la página vinculada parece ser un diseño no ortogonal.

La publicidad de la propiedad tenía un valor de más de US $ 1 millón, por lo que había dinero disponible para procesar fotos y configurar iluminación profesional. La verdadera habilidad aquí es procesar cada imagen igualmente bien y de manera consistente. Lograr obtener tiempos con humanos mínimos a la vista y el movimiento de vehículos es más difícil.

— KalleMP
fuente

3

Sombras - o la falta de. Esto hace que la escena parezca una representación de computadora con iluminación ambiental proveniente de todas partes. Las paredes y el techo parecen estériles y demasiado prístinos. Y cualquiera que sea el tratamiento que se le dio a la escena fuera de las ventanas (algún tipo de mapeo de tonos) hizo que pareciera plano, y el reflejo en la ventana se ve exactamente como algo artificial dibujado allí para significar vidrio.

Hay una serie de cosas que se unen, realmente, creo que sería difícil replicar una escena tan falsa bajo demanda. Pero, aún así, lo más importante es la falta de sombras de apariencia natural. No querrás que sean duros y sobresalgan, eso no se verá falso pero parecerá que no sabes lo que estás haciendo. Pero debería haber algún rango dinámico.

— mattdm
fuente

0

La habitación es muy luminosa y el cielo fuera de la ventana parece artificial

— David Lee
fuente