¿Qué tan "lento" puedo tomar una foto en un combate de boxeo?

Voy a tomar fotos en un combate de boxeo, probablemente en condiciones de poca luz.

Mi plan es configurar la cámara a una velocidad de obturación fija y dejar que la cámara configure automáticamente la apertura y el ISO. Pero, ¿qué tan lento puedo tomar las fotos con seguridad? Espero poder traer mi trípode, por lo que no se trata tanto de sacudir la cámara, sino de captar la acción.

Mi equipo es una Canon EOS 500D y una lente Canon 24-105 mm f / 4L IS USM.

Cualquier velocidad te dará algo. Representará la foto de manera diferente.

Entonces, la pregunta no debería ser ¿qué tan lento puedo tomar la foto? pero, ¿qué tan lento quiero tomar la foto?

Algunas ideas:

• Si quieres congelar el sudor que sale de la cara del boxeador cuando recibe un golpe, sugiero 1 / 2000s o más rápido.
• Si desea congelar el cuerpo del boxeador y dejar las manos borrosas (para transmitir la acción), intente alrededor de 1 / 500s.
• Si va más lento, entonces 1/250 probablemente borrará todo el boxeador, al menos un poco.
• Debería poder bajar a 1 / distancia focal (o 2 paradas más bajas con estabilización) para transmitir la acción mientras mantiene el anillo y el fondo nítidos.

Tendrá que probar mucho, pero tiene razón al usar la prioridad de velocidad de obturación. Es posible que desee corregir el ISO y dejar que la cámara reproduzca la apertura si no desea que todas sus tomas estén en F / 4, ya que la mayoría de las cámaras prefieren abrir el lente que elevar el ISO cuando hay poca luz.

Recomiendo dejar su trípode en casa. Puedo tomar fotos a 1/60 o 1/100 sin sacudidas notables de la cámara. De todos modos, si estás tomando fotos más rápido que eso, solo te ralentizaría.

Cuanto más habilidoso seas para disparar tomas de acción, más aprenderás a usar velocidades de obturación lentas y a usar el movimiento de los sujetos para resaltar la actividad importante y dar impacto a la imagen. A una velocidad de obturación lenta, debe, con práctica, ser capaz de desenfocar por completo los brazos, las piernas, el ring de boxeo y la audiencia de los boxeadores, pero capturar ese momento cuando el guante hace contacto, convirtiéndolo en la parte más aguda y abrupta de la imagen. En este caso, juego de palabras, un verdadero momento de impacto. Usando el desenfoque de movimiento para enmarcar y enfocar la parte más importante de la imagen, dirigiendo la atención del espectador hacia allí. No muy diferente de la misma forma en que se utiliza DOF superficial para aislar una parte del sujeto del primer plano y el fondo, pero en este caso se logra con el desenfoque de movimiento.

Esto requiere práctica tanto para saber cómo desplazarse rápidamente y seguir a un sujeto como para saber cómo se moverá, y los límites de cómo cada movimiento podría detenerse abruptamente o detener el movimiento durante un cambio repentino de dirección. Ejemplos: disparar un tiro en el pico de un salto, o cuando un jugador de fútbol hace un giro de 180 grados en el campo, cuando una pelota de béisbol golpea el bate. (Estas habilidades también son invaluables en la fotografía de la vida silvestre y la observación de aves, pero también debes conocer el comportamiento de los animales y el comportamiento humano).

Con demasiada frecuencia, las personas suponen que necesitan las velocidades de obturación más altas para la fotografía de acción, cuando en realidad algunas de las mejores tomas de este tipo de sujetos fueron con velocidades de obturación lentas y bajos ISO.

TOMA DE COCHES: puedes obtener imágenes aceptables con una velocidad de obturación de 1/320, aunque más rápido es mejor. Mañana estoy filmando mi tercer combate de boxeo desde el borde del ring con un sensor de recorte Nikon D7000. El ring de boxeo es algo oscuro iluminado por una sola tira fluorescente superior. El desafío es obtener suficiente luz.
En la primera sesión de boxeo el pasado febrero tuve que establecer ISO en 3200 (alto para mi D7000), con una apertura de f / 3.2, para profundidad de campo, en mi lente Nikon f / 2.8 17-55 y una velocidad de obturación de 1 / 320. Las imágenes eran oscuras y granuladas, pero eran aceptables después del procesamiento en Lightroom. Al disparar mi segundo combate de boxeo, abrí la lente a f / 2.8, 1/320 e ISO 3200. La luz adicional al cambiar la f / stop de 3.2 a 2.8 hizo una diferencia notable en el brillo y el color de la imagen. Mañana estoy filmando mi tercer combate de boxeo y planeo usar mi lente principal de 35 mm f / 1.8 y dispararlo a f / 1.8, 1/400 e ISO 1600. Al igual que con los dos primeros partidos, puedo disparar desde el borde del ring y puede obtener una buena perspectiva con una lente de 35 mm.
Creo que la apertura más amplia aún me dará una profundidad de campo adecuada mientras me permite reducir a la mitad el ISO de 3200 a 1600 y aumentar la velocidad de obturación a 1/400. Tengo entendido que la mayor apertura f / 1.8 (vs. f / 2.8) me dará 1.3 f / paradas adicionales que deberían equivaler a suficiente luz adicional para manejar la caída en ISO de 3200 a 1600 con suficiente luz para golpear el obturador de 1/320 a 1/400. Otros dos puntos: en el primer partido llevé mi Nikon D7000 y una Nikon D5100, cada una con lentes diferentes. El sistema de enfoque / medición en la D5100 es bueno pero no lo suficientemente rápido para la respuesta instantánea necesaria para cronometrar disparos de boxeo. Creo que las Canon Rebels son comparables en respuesta a la D5100 y las 60D y 7D más rápidas de Canon se parecen más a la D7000 de Nikon. Otro punto: Nikon es bastante bueno en la recuperación de detalles y

"Qué lento" es algo subjetivo, ya que la cantidad aceptable de desenfoque para mí podría ser diferente para usted. También depende de qué tan lejos esté el sujeto de usted. Debido a estos dos factores, una velocidad de obturación específica no es lo que recomendaría buscar. En cambio, y dado que está tomando fotografías digitales, simplemente experimente y vea qué velocidad de obturación funciona mejor para sus necesidades.

En términos muy generales, comenzaría a una velocidad de obturación de 1/125 segundos y trabajaría más rápido desde allí. Potencialmente podría necesitar tan rápido como 1 / 500-1 / 1000s para congelar el movimiento muy rápido. Yo diría que una apuesta segura sería 1 / 250s, pero sus resultados variarán. Dependiendo del partido, algunos movimientos pueden ser muy rápidos y es posible que desee que cada parte del sujeto sea nítida, si ese es el caso, probará los límites de su equipo con certeza. Si la rutina es un poco más lenta o encuentra aceptable un poco de desenfoque en las extremidades, esto debería lograrse con su kit.

Lo que puede encontrar es que se ve obligado a disparar a 1 / 125s porque eso también requiere una profundidad de campo muy estrecha o un ISO muy alto que es demasiado ruidoso para sus gustos. Nuevamente, las preferencias personales juegan en esto.

Tenga en cuenta también que un poco de desenfoque de movimiento puede ser un efecto artístico que se agrega a la imagen. Especialmente si puedes disparar con flash (pero tal vez no puedes hacerlo) y usar la sincronización de segunda cortina.

Finalmente, ¿por qué no navegar a través de algunas imágenes de Flickr y examinar la velocidad de obturación utilizada? No hay nada como los ejemplos del mundo real para mostrar las diferencias: http://www.flickr.com/search/?q=boxing

Aquí hay algunos ejemplos a diferentes velocidades de obturación. Estos son de un juego de fútbol, ​​pero se aplica la misma idea. Desafortunadamente, todas estas son imágenes bastante pobres.

18 mm, f / 3.5, 1/40 seg: 50 mm, f / 2.8, 1/125 seg: 18 mm, f / 3.5, 1/500 seg: