¿Cuál es la mejor manera de almacenar más de 400 GB de fotos digitales?

Mi mamá tiene más de 400 GB de fotos en un IMac 2011 que se está muriendo rápidamente. Le conseguiremos una nueva computadora, pero espero configurar algún sistema en el que pueda almacenar de forma segura todos estos archivos en un formato de fácil acceso. Actualmente, sus fotos están dispersas por toda su computadora en archivos y aplicaciones como la desaparecida iPhoto y las nuevas fotos. Ella también tiene unos 200 GB de fotos en un disco externo.

Mis padres no quieren almacenar las fotos solo en la máquina, ya que tienen miedo de perder la máquina y no tener una copia de seguridad. Mi idea era conectarlos con una unidad de Google que sincronizaría la computadora en segundo plano, ¿cómo resuelven este problema otros fotógrafos?

TL; DR

• Necesito una forma fácil de usar para almacenar y hacer copias de seguridad de más de 400 GB de fotos
• ¿Cómo debo mover más de 400 GB de fotos de una computadora vieja a una nueva?

La recomendación general es una estrategia de copia de seguridad 3-2-1 , lo que significa que tiene 3 copias: 2 locales, 1 fuera del sitio. Aquí hay una manera:

• Obtenga un dispositivo NAS (como un Drobo) para protegerse contra un solo bloqueo de disco
  • (o simplemente un disco externo, sin protección de falla de disco único)
• Agregue una Apple Time Machine para obtener su segunda copia local.
  • Si Time Machine no es para usted, obtenga otra unidad externa y algún otro software (Crashplan puede hacer esto) para hacer una copia de seguridad local.
  • El objetivo de esta segunda copia es (1) una restauración más rápida, (2) copias de seguridad inmediatas mientras la nube se pone al día, (3) ¿confía completamente en su servicio de copia de seguridad en la nube?
• Use algún servicio como CrashPlan, BackBlaze, Amazon Prime, ... para hacer copias de seguridad externas.
  • Esto lo protege de incendios, robos, inundaciones, rayos, ...

La desventaja de estas soluciones estándar es que no protegen contra la putrefacción de los discos. Para obtener eso, lo mejor que puedo decir es que deberá hacer algo personalizado, como ejecutar periódicamente par2 o implementar un dispositivo FreeNAS personalizado con ZFS.

También tenga en cuenta que un espejo no es una buena copia de seguridad: si duplica archivos nuevos y también sincroniza la eliminación de archivos, tendrá la capacidad de recuperarse de un desastre en el disco (suponiendo que su desastre no fuera del tipo que hizo ¡Parece que los archivos fueron eliminados!), pero su ruta de recuperación del error del usuario (¡Uy, borré algo que no debería tener!) es muy limitada.

También desea conservar el historial de archivos (¡no solo la última copia!) Para protegerse de los cripto troyanos. La mayoría de los servicios en la nube hacen esto. Su segunda copia local también debería hacer esto.

Para mover las fotos, las copiaría usando rsync. El beneficio de rsync es que si se interrumpe, se puede reiniciar y omitirá los archivos ya copiados.

Tal vez soy un poco de la vieja escuela de esta manera, pero personalmente evito almacenar mis cosas en "la computadora de otra persona" (también conocida como la "nube").

Simplemente compraría (al menos) dos unidades externas de capacidad suficiente: el almacenamiento es barato en estos días. Haga una copia de seguridad de todas sus imágenes en una, y luego haga una copia de esa unidad en la otra, de modo que tenga dos copias. Genere un hash criptográfico de cada archivo (MD5, SHA1 o algo similar). Pruebe periódicamente cada unidad leyendo cada archivo y comparando hashes, de modo que sepa cuándo comienza a experimentar una putrefacción de bits o la unidad comienza a fallar (sectores defectuosos, etc.) y tenga tiempo para adquirir otra unidad que pueda sembrar de la otra todavía unidad de trabajo.

Dependiendo de su plataforma, hay varios software para ayudar con esto (por ejemplo, rsynco unisonen Linux, los cuales estoy bastante seguro de que están disponibles de alguna forma para Mac o Windows también).

Para una mejor protección, mantenga una de estas unidades fuera del sitio: caja de seguridad o pida a un amigo o familiar que se la guarde. Eso reducirá en gran medida el riesgo de perder ambas unidades a la vez.

La forma más fácil y rápida de hacer una copia de seguridad es una unidad externa. 400 Gb no es mucho y los discos duros de 1 Tb son bastante baratos.

Puede hacer una copia de seguridad en dos discos duros externos y almacenar uno en un lugar diferente como un miembro de la familia, en caso de que (esperemos que no) ocurra algo como un ladrón.

La otra opción es el almacenamiento en línea, pero 400 Gb es demasiado para una cuenta gratuita, por lo que probablemente se vea obligado a comprar ... como 50 años de almacenamiento. Pero recuerde tener una contraseña bastante segura.

Ambos métodos tienen pros y contras.

Con Amazon Prime puedes almacenar una cantidad ilimitada de fotos incl. ¡Archivos RAW!

https://www.amazon.de/b?ie=UTF8&node=12153288031

Obtén Google Photos .

Es gratis, es fácil, y una vez que lo configura, las futuras copias de seguridad son automáticas.

No seas yo y guárdalos en un disco duro. Respaldarlos en línea también. Chupará cuando pierdas el disco o lo rompas. Una copia de seguridad física solamente, no es la solución correcta

Permítanme compartir mi solución con el mismo propósito. He creado un servidor NAS, que se ejecuta en mi casa. Tiene dos unidades grandes que funcionan en una solución RAID 1 y me gustaría señalar que RAID tiene sentido en tales aplicaciones, ya que en caso de que alguna de las unidades falle, tengo otra y algún tiempo para reemplazarla para recuperar la redundancia . Esta no es una solución de respaldo y nunca lo fue. El tercer disco es para el sistema operativo, que en este caso es un Debian Linux con Openmediavault instalado. Openmediavault es un software que convierte una computadora en un NAS y le permite compartir directorios, configurar incursiones y copias de seguridad, etc. Quería algo silencioso y algo que no drene mucha energía. Ahora para la parte más interesante. Mis datos fluyen así:

-data se archiva cronológicamente por mi script que lee datos EXIF ​​y sabe cuándo se ha tomado una foto / video. Luego termina en dos unidades que funcionan en RAID: los datos se respaldan en una unidad externa (tar); los datos se cifran, se dividen en partes y se envían durante la noche a la "nube". Como tengo piezas de menos de 15 GB, puedo enviarlas todas a Google sin tener que pagar la suscripción, pero aún considero pagar.

Almacenar datos en un solo lugar no es una buena solución.

No hay razón para que otros creen un NAS por su cuenta. Ya hay soluciones listas y agradables por ahí. Lo hice porque quería jugar con él más profundamente y escribir su operación.

¡Trate sus imágenes como inversiones, difunda su cartera para minimizar el riesgo!

Debe usar una combinación de copias de seguridad en el sitio y fuera del sitio, por lo que si falla un medio de almacenamiento, todavía tendrá los otros.

El almacenamiento en la nube es muy bueno para esto, porque las grandes empresas de la nube, como Google, Amazon y Microsoft tienen políticas de respaldo mucho mejores que las que puede lograr un usuario doméstico informal sin un gasto significativo.

Personalmente uso Google Photos, ya que proporcionan espacio de almacenamiento gratuito ilimitado y clasifican automáticamente todas sus fotos, por lo que son fáciles de buscar. En mi opinión, esta es una buena relación calidad-precio. Tienen utilidades que hacen que la sincronización de sus copias de seguridad con la nube sea trivial, por lo que todo se respalda sin importar lo que pase.

También tengo una copia de seguridad de mis fotos en un NAS doméstico, con redundancia Raid 1. Esto es útil si algo le sucede a Google. También puedo acceder a ellos desde cualquier lugar que tenga conexión a Internet. (Recuerde, Raid por sí solo no es una solución de respaldo, simplemente le brinda redundancia adicional. Siempre debe emparejarlo con otras soluciones de respaldo).

Como tercera opción, obtengo almacenamiento gratuito en la nube con mi ISP. Tengo algunas copias de seguridad limitadas allí, de fotos muy importantes.

Siempre hay riesgo. Todas sus ubicaciones de respaldo podrían fallar aproximadamente al mismo tiempo. Solo desea sopesar el riesgo, frente al gasto de mejorar su redundancia, y ajustarlo en consecuencia.

Creo que debería optar por tres unidades USB3 de 1TB de al menos dos fabricantes diferentes conocidos (WD, Segate, Hitachi, Samsung) que otorgan una garantía larga del fabricante. Copie todo en los tres discos (dos para la copia de seguridad real y una copia de trabajo adjunta a la computadora que usa para ver las fotos). Deberían costar menos de $ 250.

Y si realmente tienen un valor significativo para usted, debe cargar las fotografías, después de cifrarlas localmente, en el Almacenamiento en la nube B2 de BackBlaze , que servirá como una copia de seguridad congelada y resistente fuera de las instalaciones solo para emergencias.

Almacenar 700 GB con ellos le costará $ 3.50 por mes y un cargo único de $ 7.00 por cada restauración de los 700 GB completos , a menos que necesite recibir un disco con todas las fotos encriptadas a través de FedEX o UPS, que es un poco más caro.

Me gustaría abordar

¿Cómo debo mover más de 400 GB de fotos de una computadora vieja a una nueva?

Copiar 400 GB a través de una WLAN puede llevar un tiempo considerable, especialmente si una de las máquinas involucradas (¿la computadora vieja? ¿El enrutador viejo?) Usa hardware WLAN antiguo y lento. Si ese es un problema, tiene dos opciones:

• Conecte ambas computadoras con un cable LAN al enrutador. Eso debería proporcionarle al menos 100 MBit / s, independientemente de otros dispositivos en la WLAN. Luego, comparta unidades en la red.
• Si las computadoras no se pueden mover fácilmente, puede conectar el disco de destino a la computadora anterior a través de USB, utilizando una caja de disco duro USB; o intenta mover físicamente el disco de la máquina anterior a la máquina de destino. Eso será particularmente eficiente si la computadora de destino puede ser una máquina de escritorio, que generalmente puede contener fácilmente otro disco duro. Esto requiere al menos cierta familiaridad básica con las computadoras (cómo abrir un caso, cómo conectar un disco duro, obviamente). Si la computadora antigua es una computadora portátil, debe abrirse y el disco duro debe extraerse. Eso puede ser difícil (encuentre todos los tornillos, separe las dos mitades de la carcasa encajada). El disco del portátil necesitará un adaptador para la computadora de escritorio. Pero todo es bastante factible y será más rápido que otras soluciones.

Para almacenar cantidades de datos tan grandes, especialmente en el ámbito de la fotografía y el video, las unidades RAID (matriz redundante de discos independientes) son una opción confiable, aunque más costosa.

Todos los arreglos RAID consisten en múltiples unidades que distribuyen sus datos a través de múltiples discos, ya sea para aumentar el rendimiento, proporcionar redundancia de datos, o ambos. Si solo está almacenando los archivos y no está leyendo y escribiendo constantemente los datos hacia y desde el disco, configurarlo en RAID 1 es una redundancia de datos óptima, lo que significa que si una unidad falla, tiene una copia de seguridad en la segunda unidad. Hay varias otras configuraciones tolerantes a fallas, la otra principal popular es RAID 5, que calcula y escribe "datos de paridad" en 3 o más unidades. Con RAID 1, pierde el 50% del almacenamiento combinado de la unidad; con RAID 5 solo pierde 1 / n (donde n es el número de unidades) a expensas de calcular los datos de paridad.

Tenga en cuenta que RAID 0, que se utiliza para aumentar la velocidad de lectura y escritura en múltiples unidades, NO es tolerante a fallas.

Si está buscando una solución más barata, un disco duro externo simple funcionará bien, pero no protege sus datos si la unidad falla.

Con esa cantidad de datos, el almacenamiento en línea probablemente no sea óptimo, especialmente si necesita cargar y descargar datos constantemente. Tampoco encaja bien en los flujos de trabajo de fotografía típicos a través de Lightroom y Photoshop (aunque no estoy seguro de qué opciones de almacenamiento en la nube ofrece Adobe en estos días, pero con 400 gb apuesto a que sería mucho más costoso y problemático que obtener un RAID) .

Espero que esto ayude.

Mi enfoque actual es utilizar dos discos duros externos para copias de seguridad locales, uno automático y otro manual, combinados con Backblaze B2 para copias de seguridad remotas.

Las fotos se almacenan inicialmente localmente en un SSD, agrupadas en una o más carpetas por día. El procesamiento posterior, si es necesario, se realiza en los archivos almacenados allí. Los archivos en el SSD se respaldan automáticamente en la primera de las unidades externas mediante la función Historial de archivos integrada en Windows. (Los usuarios de Mac pueden usar Time Machine para hacer lo mismo). La capa Historial de archivos contiene las copias de seguridad más actualizadas y rara vez se atrasa por más de unas pocas horas (normalmente, la unidad está enchufada y una copia de seguridad se inicia manualmente en breve después de cargar los archivos en el sistema).

Estas carpetas se copian regularmente en el segundo disco duro externo, que está destinado a contener un archivo completo y fácilmente accesible de mis fotos. Las carpetas de fotos más antiguas se eliminan periódicamente del SSD local para liberar espacio en el disco, pero solo después de haber realizado una copia de seguridad en ambas unidades. Este paso se realiza con menos frecuencia y puede estar desactualizado de unos días a algunas semanas (dependiendo de cuándo lo haga), aunque los datos todavía están en el SSD del sistema y la unidad de Historial de archivos.

Más tarde, las carpetas en la segunda unidad externa se enrollan en archivos cifrados, cada uno con fotos de un mes calendario, y se cargan en Backblaze B2 utilizando un programa llamado Cyberduck . Solo se cargan meses enteros de fotos a la vez, por lo que los datos pueden estar un mes o más detrás del almacenamiento local, pero los datos que aún no se hayan cargado se almacenarán de forma redundante localmente.

Mi unidad de Historial de archivos puede llenarse más rápido que la unidad de archivo principal porque cubre todos mis datos personales en mi sistema, no solo fotos, y puede almacenar copias de fotos en las que se está trabajando o eliminando. Como tal, esto significa que los archivos de copias de seguridad más antiguos en esta unidad pueden necesitar ser eliminados. Sin embargo, para cuando esto suceda, los datos ya estarían en la segunda unidad de archivo y en Backblaze B2, y generalmente no me importan las copias intermedias más antiguas almacenadas en la unidad de Historial de archivos.

En todos los casos, se mantienen al menos dos copias de todas las fotos, y muchas tendrán tres copias.

Este esquema de copia de seguridad se ha probado antes. La unidad de archivo sufrió daños irrecuperables en el sistema de archivos en un momento debido a una transferencia USB fallida. La descarga de los archivos solo costó unos pocos dólares, y aunque los archivos B2 no contenían las fotos más recientes, pude recuperar el resto de las imágenes de la unidad de Historial de archivos.

¡Compre una grabadora de discos ópticos blu-ray USB!
Mi preferencia es la grabadora de carga por ranura Pioneer BDR-XS06 USB3.
Estoy a punto de hacer una copia de seguridad de aproximadamente 400 GB en los discos BDXL de 100 GB.
Tarda como 3 horas por disco. Tengo un paquete de diez por alrededor de cincuenta dólares en Amazon.
"Imprimible por inyección de tinta blanca Verbatim BD-R XL 100GB 4X, imprimible en cubo - Eje de 10 piezas"
Si desea que el archivo sea permanente, pague un poco más por los medios M-Disc.

El mayor dolor es ordenar lo que quieres en cada disco, supongo.

EDITAR:

• Debo señalar que tengo un Synology DS718 + con un par de unidades portátiles DDR3 de 8 GB y dos discos WD de 10 TB en SHR (btrfs), como fuente de respaldo.
• Los discos ópticos son la copia de seguridad secundaria externa; ahora almacenado en un pequeño "a prueba de incendios" durante 30 minutos a 1550f ", con una segunda copia que se enviará por correo a otro estado.
• Otro beneficio adicional para los medios ópticos: el envío de platos de óxido de 1 TB es una buena manera de terminar con una caja que suena cuando UPS le da una caída de 8 pies. Envíe un conjunto de discos de copia de seguridad de fotos a miembros de la familia en otro lugar. Ora para que nunca tengas que recuperarte de ellos.
• Rockstor, FreeNAS, Nas4Free y el resto son buenos si puedes mantenerte a ti mismo, pero si no sabes bash de cmd, compra una sinología o drobo, ahórrate el dolor de cabeza.
• Compatibilidad con Drobo / Synology con una grabadora óptica USB conectada y accesible desde la webUI
• Drobo es más parecido a Mac, Synology es más windowsy (incluso en su webui)
• También puede usar una caja de Linux simple con ubuntu 18.04 y samba4 . Debe evitarse Raspberry Pis (USB barato), Odroids y RockPi4's bien. LePotato es muy recomendable. Cualquier otro Amlogic probablemente también esté bien. Manténgase alejado de los Allwinners.
• Evite el almacenamiento en la nube a menos que no le importe que se compartan todas las imágenes que ha tomado en todos los sitios piratas / celebgate / icloud-swiped. Sólo digo'. Si tienes que elegir uno, ve con backblaze o tarsnap .
• Los virus Cryptolocker son desagradables. Pocos de ellos pueden infectar cajas NAS ahora.
• Sin embargo, a Kinnnda les resulta difícil cifrar un disco óptico ya quemado.

En caso de duda? Compra un Drobo. Son más o menos a prueba de balas para el usuario promedio de Mac.

Toda el agua del mundo no puede hundir un barco a menos que ingrese. Plan para el fracaso.

A partir de 2018, no ha habido una sola instancia de un servicio importante de almacenamiento en la nube (Google Drive, Dropbox, Onedrive) que pierda datos de clientes, a pesar de numerosas acusaciones sobre su falta de confiabilidad de varias fuentes en Internet. Por otro lado, hay miles de casos cada día de usuarios que pierden sus propias copias de seguridad locales todos los días, incluso aquellos que usan una opción de copia de seguridad más segura, como una matriz RAID. Por lo tanto, mi recomendación es almacenar sus archivos en dos almacenamientos en la nube separados y usar una copia local solo para acceso rápido.