Primero: Sony no necesariamente está en desacuerdo con la afirmación de Nikon. Es solo que Sony diseñó su montura 'E' con un diámetro de garganta de 46.1 milímetros en un momento en que parecía que sería una montura APS-C solo para la serie NEX de ILC compactas sin espejo.
Más tarde, Sony tomó la decisión de trasladarse a territorio de fotograma completo utilizando el soporte 'E' totalmente electrónico, en lugar de utilizar el soporte 'A' mecánico existente que databa de las cámaras de película Minolta o crear otro soporte nuevo para su Cámaras sin espejo FF. El diámetro de garganta de 46.1 mm del soporte 'E' es lo suficientemente grande como para acomodar la diagonal de 43.27 mm de un sensor FF de 36x24 mm.
Segundo: la montura totalmente electrónica Canon EOS 'EF', presentada en 1987, tiene un diámetro de garganta de 54 mm. La existencia de una lente de 50 mm f / 1.2 en la montura EF de Canon con su diámetro de garganta de 54 mm no hace nada para refutar la afirmación de Nikon de que su nueva montura 'Z' de 55 mm de ancho permite un mejor diseño de lente que su montura 'F' anterior, que tenía un diámetro de garganta estrecha de solo 44 mm.
Básicamente, desde 1987, cuando Canon introdujo la montura 'EF' con una distancia de registro de 44 mm y un diámetro de garganta de 54 mm, Nikon ha sido técnicamente limitado para que coincida con algunos de los diseños de lentes de Canon debido a su propia distancia de registro de 46.5 mm y un diámetro de garganta de 44 mm más estrecho .² Del mismo modo, con la introducción de la montura 'E' de Sony en 2010 y su aplicación a las cámaras FF con la introducción de la serie de cámaras Sony α7 a finales de 2013, las cámaras Nikon 'F' (y las cámaras Canon EOS también ) estaban en desventaja con respecto al diseño de lentes de gran angular y apertura muy amplia que pueden aprovechar la distancia de registro más corta para simplificar el diseño, reducir el tamaño / peso y combinar o mejorar el rendimiento de la lente en un paquete más pequeño.
Nikon está promocionando el diámetro de garganta más nuevo y la distancia de registro mucho más corta del soporte 'Z' porque es un milímetro más ancho que el soporte Canon EF desde que se introdujo en 1987 y dos milímetros más corto que el soporte Sony 'E' desde que se introdujo en 2010. También es 11 mm más ancho y 30.5 mm más corto que su propio soporte 'F'.
Para lentes de distancia focal más corta con aberturas más anchas, un diámetro de garganta más grande permite pupilas de salida más grandes. Una distancia de registro más corta permite distancias focales más cortas sin necesidad de recurrir a un diseño de retrofocus complejo para hacer lentes con distancias focales más cortas que la distancia de registro. Ambos factores combinados significan que los elementos de lentes traseros más grandes se pueden colocar más cerca del sensor de imágenes. Esto permite diseños de lentes que no son posibles utilizando diámetros de garganta más estrechos ubicados a mayores distancias del plano de imagen de la cámara.
Lente de control. 85 mm f / 1.0
Con una lente de distancia focal de 85 mm, la diferencia entre la distancia de registro de 16 mm y 46.5 mm no es realmente un factor en absoluto porque 85 mm es considerablemente más largo que incluso la distancia de registro de 46.5 mm del soporte Nikon 'F'. Cuando uno mira, por ejemplo, lentes de 85 mm para la montura E de Sony y los compara con lentes de 85 mm con la misma apertura máxima para la montura Canon EF o la montura Nikon F, es bastante fácil ver que las lentes son aproximadamente 30 milímetros más largas para que el montaje 'E' compense la brida de montaje aproximadamente 30 milímetros más corta. Los elementos traseros de las lentes de 85 mm para la montura 'E' de Sony están unos 30 mm más empotrados en la lente.
El diámetro más ancho de la garganta es un factor, porque permite que la luz que golpea el borde del sensor de imágenes lo golpee en un ángulo más perpendicular que un diámetro de garganta más estrecho. Esto aumenta la cantidad de luz que cae sobre cada fotosite de la misma manera que cada metro cuadrado de tierra en la superficie de la Tierra recibe más luz / energía del sol cuando está alto sobre la cabeza que cuando está bajo en el horizonte. De hecho, sería aún más análogo a la cantidad de luz solar, basada en el ángulo del sol, que golpearía un cuadrado de un metro en la superficie de la Tierra con una valla sólida de 1-2 metros de alto a su alrededor, ya que los píxeles se perforan en forma típica. Los sensores ILC tienen una profundidad que generalmente excede su propio ancho.
Mount El soporte Minolta / Sony 'A' tenía una distancia de registro de 44.5 mm y un diámetro de garganta de 49.7 mm.
² Las anteriores monturas Canon 'FL' y 'FD' tenían diámetros de garganta de 48 mm que eran 4 mm más anchos y se sentían 4 mm más cerca de la película que la montura 'F' de Nikon, lo que les daba una ligera ventaja al diseñar lentes de gran apertura en rangos de longitud focal media. Esa es una de las razones por las cuales la base de 58 mm de Nikon podría diseñarse de manera diferente a sus bases de 50 mm. La diferencia de 3.5 mm entre 46.5 mm y 50 mm no es suficiente para acomodar todos los elementos de lente necesarios para una lente de 50 mm de mayor calidad pero de diseño simple.