Con cualquier lente de más de 300 mm de distancia focal en una cámara de fotograma completo, es probable que no obtenga resultados con los que esté contento de disparar con la computadora de mano. En su cámara 1.6X APS-C, cualquier lente de 188 mm o más proporciona los mismos ángulos de visión.
Es cierto que las lentes como los teleobjetivos Sigma y Tamron de 150-600 mm son más débiles en sus distancias focales más largas. Pero siguen siendo bastante buenos. También es cierto que la serie de lentes de 300 mm f / 2.8 de Canon son casi asombrosamente nítidas.
Pero sin usar la técnica de disparo adecuada, incluida la estabilización adecuada, no podrá obtener resultados que coincidan con la capacidad de esas lentes cuando se usan correctamente. Probablemente no podrá notar una gran diferencia cuando sostenga la mano a menos que los tiempos de obturación estén cerca de la velocidad de obturación más rápida de su cámara de 1/4000 de segundo, e incluso entonces es probable que aún tenga un desenfoque detectable debido a la cámara movimiento cuando se miran imágenes de píxeles tomadas con una imprimación de 300 mm.
No importa qué lente y cuerpo de cámara se esté utilizando, la distancia focal de 600 mm requiere una excelente técnica de disparo. Raro es incluso el profesional experimentado que puede disparar a una computadora de mano de 600 mm y no obtener algo de desenfoque por el movimiento de la cámara. Sí, la estabilización óptica ayuda a este respecto. Pero OS / VR / IS / etc. no es perfecto ni infalible a distancias focales tan largas.
Incluso en una cámara FF, a 600 mm se debe tener mucho más cuidado para evitar que el movimiento de la cámara afecte las fotografías tomadas. Esto se amplifica aún más cuando tal lente se usa en un cuerpo de cultivo APS-C. Los ángulos de visión más estrechos significan que la misma cantidad de movimiento de la cámara crea más desenfoque que con una lente de distancia focal más corta que proporciona un AoV más amplio. Los AoV más estrechos también significan que la misma cantidad de movimiento del sujeto cruzará un área más amplia del encuadre (si el sujeto está a la misma distancia de la cámara). Los tiempos de obturación más cortos pueden ayudar, pero casi siempre se requiere el apoyo de un trípode o monopié para obtener los mejores resultados a distancias focales en el rango de "superteleobjetivo" de 300 mm +. Si uno está rastreando la vida silvestre en movimiento a distancias focales muy largas, una montura de cardán que puede soportar el peso de tales lentes puede ser bastante costosa,
La mayoría de los fotógrafos deportivos experimentados que conozco (algunos de los cuales han sido publicados en publicaciones importantes como SI, ESPN The Magazine, NY Times, etc.) rara vez o nunca disparan por encima de 200-300 mm de mano. Puede obtener buenos resultados en dispositivos portátiles de más de 300 mm con un sensor FF, pero es raro que el fotógrafo pueda obtener excelentes resultados a esas distancias focales sin un soporte más estable. Los monópodos son muy populares entre los tiradores deportivos para lentes de más de 300 mm (en cuerpos de fotograma completo). Para los fotógrafos notables de Vida Silvestre, los trípodes con soportes de cardán son casi universales para cualquier cosa que se acerque a 600 mm.
Agregué una foto e información adicional. Tengo un mono / trípode pero no estoy contento con él y lo intercambiaré.
Hummer estaba aproximadamente a 35 pies de distancia (quizás un poco más lejos), a 15 pies de altura en un árbol. Usando el Programa AE, 1/500, Ap 6.3, ISO 6400, a 600 mm, de mano (¡aunque muy inestable!). Solo lo recorté y lo redimensioné.
Sus resultados son sorprendentemente buenos considerando que disparó a ISO 6400, 600 mm yf / 6.3 (completamente abierto) mientras sostiene la cámara con la mano. Simplemente detenerse en f / 8 mejorará el rendimiento de resolución del centro y del cuadro medio de esa lente. Por supuesto, cuando ya está en ISO 6400 y 1/500, no hay mucho espacio para detenerse, incluso dos tercios de una parada.
Aquí hay una comparación entre la Sigma a 600 mm y la Canon EF 300 mm f / 2.8L IS II + EF 2X III cuando ambas se usan en una Canon 7D Mark II (que tiene un sensor similar a su Rebel T7i / 800D) en f / 8 . Las imágenes de prueba fueron tomadas de un trípode en condiciones de laboratorio. El prime de 300 mm es un poco mejor, pero ni mucho menos la diferencia de precio entre las dos configuraciones.
Si se compara el Sigma 150-600 mm f / 5-6.3 C con el diseño mucho más barato y antiguo EF 300 mm f / 4 + EF 3X III, el Sigma es claramente mejor. Aquí está el enlace a esa comparación en The-Digital-Picture . El EF 300 mm f / 4 también es una lente no estabilizada, por lo que la estabilización adecuada con un trípode o monopié es aún más crítica en este caso.
No estoy seguro de lo difícil que sería mover uno mientras trato de enfocarme rápidamente en un animal / pájaro.
La forma en que los mejores fotógrafos de vida silvestre obtienen a sus cuidadores es predecir con precisión por adelantado cuándo y dónde estará su cantera. Eso y mucha paciencia. Configura tu plataforma y luego espera a que te llegue el tiro. Es posible que no lo obtenga en su primer intento, o incluso en sus primeros intentos. Pero eventualmente estará en el lugar correcto en el momento correcto señalado en la dirección correcta. Aumentar las probabilidades de estar en el lugar y el tiempo correctos sin asustar a los sujetos es lo que se conoce como naves de campo. Es una gran parte de disparar a los animales y la vida silvestre.
En su caso en el que está restringido principalmente a disparar a su patio trasero desde su ventana o cubierta, colocar alimentadores en los lugares correctos puede aumentar sus posibilidades de atrapar a los sujetos deseados desde sus posiciones de disparo más o menos fijas.
También puede considerar un montaje permanente para su lente y cámara integrados en un riel en su plataforma. Puede ser algo tan simple como atornillar una buena cabeza de trípode directamente al riel. Si los rieles son sólidos, podrían ser más estables que incluso un trípode muy pesado y costoso.
El siguiente paso sería quitar las manos de la cámara. Tengo un par de amigos que tienen cámaras instaladas apuntando a sus alimentadores y disparan la cámara de forma remota desde el interior de una ventana. Prefocan manualmente la lente en el alimentador o usan AF con un punto AF específico seleccionado que apunta al punto correcto.
