Quiero imprimir fotografías que he tomado en los últimos diez años más o menos, unos cientos de fotografías, y ponerlas en álbumes (en su mayoría) o en cajas para que puedan verse fácilmente.

En su mayoría son fotografías personales y familiares. Muchos de ellos son historias fotográficas de viajes o eventos.

Quiero que estén alrededor por cien años o más.

Algunas son fotografías digitales, otras son negativos escaneados. La mayoría son de color, pero muchos son en blanco y negro, pero creo que podría imprimirlos yo mismo en el cuarto oscuro, si otras opciones de impresión en blanco y negro no son de calidad suficientemente alta.

Ya casi nunca tomo fotografías digitales, y mis imágenes ahora están casi todas en película de 35 mm y negativos que yo mismo he escaneado (y algunas veces desarrollado).

Agradecería algunos consejos, no tanto sobre marcas particulares, modelos o servicios comerciales, sino sobre qué enfoque seguir . Creo que probablemente sea de uso más general hablar de diferentes tecnologías y sistemas que dispositivos o servicios particulares, pero si cree que vale la pena mencionar alguno, hágalo.

Lo que quiero

Mis requisitos:

• alta calidad de imagen
• resultados consistentes y confiables
• imprimir longevidad
• formato pequeño (muy rara vez quiero algo más grande que 7x5 o 6x4)
• control sobre la salida (formato, bordes, etc.)

En una impresora específicamente, no necesito escáneres integrados, funcionalidad de impresión general, impresión directa desde cámaras, etc. Ni siquiera me importa la velocidad. Simplemente: quiero la salida de mayor calidad posible .

No me importa gastar dinero para obtener los resultados, pero estoy muy cansado de gastar dinero y tiempo y no obtener los resultados que quería.

Resultados anteriores

En el pasado , he tenido resultados decepcionantes con los servicios de impresión y la impresión en casa :

• Las impresiones de Snapfish que sin piedad y sin previo aviso recortaron todas mis fotos a su formato e hicieron que toda la carne humana pareciera un plástico vagamente beige
• Photobooks de Apple en los que las personas parecían carne cruda
• una Canon Pixma MP970 (un dispositivo de seis tintas) que resintió profundamente cualquier período de desuso; Después de un éxito inicial, nunca pude limpiar los cabezales hasta un punto en el que no podía ver bandas y líneas visibles, por muy débiles que fueran en la salida

Hasta ahora, parece que desperdicié mucho esfuerzo y dinero (sin mencionar la tinta y el papel al tratar de limpiar los cabezales de impresión) con poco que mostrar.

Estos resultados han sido tan decepcionantes que me pospusieron la impresión de fotografías durante varios años.

Mis habilidades y experiencia

Mis fotografías digitales provienen de una variedad de cámaras. Mis negativos se han escaneado profesionalmente cuando los he desarrollado o escaneado en casa con VueScan y un escáner de diapositivas Nikon CoolScan (en ambos casos con resultados mixtos).

Nunca he podido encontrar un flujo de trabajo que sea satisfactorio , reproducible y comprensible para escanear e imprimir (el escaneo en particular parece implicar trabajar los controles de una caja negra mal explicada).

Entiendo bastante de la teoría de la calidad de la imagen y la gestión del color, pero eludir eso en habilidades prácticas que me permiten operar toda la maquinaria y los materiales con confianza y resultados satisfactorios.

Al mismo tiempo, es muy obvio e irritante para mí cuando algo está mal con una imagen (fidelidad de color, bandas, falta de definición, artefactos de impresora) que otras personas a menudo parecen no ver, pero encontrar la conexión entre un problema y La forma en que estoy usando el equipo es otra cuestión.

En otras palabras, hasta ahora hay una brecha entre las habilidades que he podido desarrollar y los estándares que quiero lograr al hacer el trabajo yo mismo.

Mis opciones

Puedo ver varias opciones.

Compra una impresora fotográfica

1. Impresora fotográfica de inyección de tinta de alta calidad

Si hubiera una impresora de pequeño formato con la calidad de la SureColor P600 de Epson, estaría tentado a invertir en eso (incluso consideré comprar una P600 con algunos amigos para compartir el costo, pero el precio es enorme).

Espero que una impresora fotográfica dedicada como esa ayude a evitar los problemas que he encontrado anteriormente, como se describió anteriormente.

Sin embargo, casi todas las impresoras de inyección de tinta más pequeñas en la actualidad parecen ser dispositivos para todo uso, y no están dirigidas a la necesidad de reproducir fotos en muy alta calidad. Asumo el riesgo de volver a donde estaba con mi Canon MP970, luchando con boquillas de inyección de tinta y artefactos de cabezales de impresión y resultados misteriosamente inconsistentes.

2. Compre alguna otra impresora fotográfica dedicada

Además de las impresoras de inyección de tinta, hay impresoras de sublimación de tinta como los dispositivos Selphy de Canon.

Nunca he podido tener uno en mis manos, así que no sé cómo es realmente la calidad y si puede coincidir con la salida de una buena impresora de inyección de tinta en un buen papel.

Tampoco sé qué tan bien duran estas fotos.

Use un servicio de impresión

Estoy en el Reino Unido / Países Bajos, si eso hace la diferencia.

3. Comprar impresiones individuales hechas de mis archivos

Aparte de un resultado extremadamente decepcionante, no tengo mucha experiencia con los servicios disponibles.

Tampoco tengo mucha fe en ellos: he visto el tipo de basura que la gente considera resultados aceptables (es sorprendente para mí que en 2018 el estándar promedio para las instantáneas impresas ordinarias parece ser inferior a la calidad que usted tendría). obtener de su tienda de fotografía local hace más de 30 años).

Realmente no sé dónde comenzaría a tratar de encontrar un servicio adecuado, dado lo que quiero.

4. Compre libros de fotos impresos

Los libros de fotos tienen la ventaja de que ocupan menos espacio, pero al mismo tiempo tienen la desventaja de que no puedes eliminar una foto del álbum para verla más de cerca. Muchas de mis fotos son como mencioné en las historias de fotos independientes, por lo que tal vez esto no importe demasiado.

Sin embargo, nunca he visto ninguno que fuera mejor que "casi correcto" en calidad. Experimentar para encontrar un servicio que me guste podría ser un negocio muy costoso ...

Preguntas

¿Me he perdido alguna opción obvia de la lista anterior para satisfacer mis necesidades?

¿Estoy abordando esta pregunta de la manera correcta? ¿Hay otras cosas que debo considerar?

Creo que la pregunta principal es si encontrar una manera de mejorar mis habilidades y resultados en casa , o encontrar un servicio que funcione para mí .

Estoy dispuesto a invertir una inversión de tiempo y dinero en el primero, si los resultados que quiero se pueden obtener, y estoy seguro de que deben serlo.

Estoy igualmente dispuesto a pagar por esto último, de nuevo si puedo obtener los resultados que necesito.

De cualquier manera, me gustaría encontrar algo que funcione bien para mí y mantenerlo.

Espero consejos sobre el mejor enfoque ; y después de eso puedo determinar qué equipo o servicio en particular comprar o usar.

¡Hay tantas maneras de hacerlo! Pero, comencemos con los laboratorios.

En los Estados Unidos, prefiero usar mpix, que es la subdivisión de consumo de Miller's. Utilizan impresiones cromogénicas, que he encontrado que tienen una gran calidad y un buen archivo. También les envié un archivo que medía 12x18 en total, pero que solo contenía una imagen de 6x18. En el espacio en blanco, agregué texto para decir: "Por favor, córtenme". De hecho, recortaron la impresión y sin costo adicional para mí.

Ese nivel de servicio es el listón por el cual juzgo a todos los demás laboratorios. Si puede encontrar un laboratorio en su área que realice impresiones cromogénicas y ofrezca ese nivel de servicio, le gustará usarlos. (Esto no es para restar valor a los laboratorios basados ​​en tinta de alta calidad. Existen; simplemente no he usado uno, ya que imprimo con tinta en casa)

Si decide imprimir usted mismo ...

Primero debe decidir si desea tintas a base de tinte o pigmento. Hay pros y contras para ambos. Luego, debe decidir la impresora y la cantidad de tintas que desea. Desafortunadamente, el tamaño viene con calidad en este campo: las impresoras que tienen más tintas, en general, también admiten tamaños de impresión grandes.

Luego, debe decidir sobre el papel, y hay una cantidad abrumadora de papeles. He recorrido toda la gama de paquetes de muestras de Hahnemuhle y puedo decir que sí, hay diferencias sutiles y sorprendentes entre el tipo de papel utilizado.

Luego, debe calibrar su monitor y conocer su impresora. En mi impresora, por ejemplo, necesito aclarar las sombras en ~ 3 paradas para evitar que los detalles de las sombras se pierdan en el negro puro. Eso es incluso después de usar el perfil de impresora correcto para el papel que se está utilizando. La impresión es absolutamente una obra de amor, porque si no lo amas, que va a llegar a tirar a la basura la impresora y el uso de un laboratorio.

Y finalmente, si tiene que agregar un escaneo a esta ecuación, eso también es un trabajo de amor.

Hay mucho que considerar al tratar de imprimir sus propias fotos, demasiadas pequeñas preguntas para responder dentro de esta, gran pregunta. Creo que, en lo que respecta a la alta calidad y al flujo de trabajo constante y fácil ... su respuesta es encontrar un laboratorio que funcione bien para usted.

Pero, si decide abrir la lata de gusanos que se imprime en casa ... bueno, ¡espero sus muchas más preguntas!

Calibración de color y perfiles de color

Los malos resultados que observa son probablemente el resultado de no utilizar un flujo de trabajo calibrado de color. Para obtener resultados consistentes, debe calibrar el color de sus dispositivos de salida en casa y utilizar un servicio de impresión para el que haya disponibles perfiles de corrección de color. Dry Creek Photo mantiene una base de datos de perfiles ICC para servicios de impresión ubicados en todo el mundo. 

Impresiones cromogénicas

Las tecnologías de papel fotográfico se remontan a la década de 1800 con impresiones cromogénicas en color ( impresiones c), que se desarrollaron en la década de 1940.

• Los servicios que proporcionan impresiones en C generalmente indican el uso de un papel fotográfico reconocible, como Fujifilm Crystal Archive.

• Algunas personas sienten que las impresiones en C, que incrustan tintes de color en capas de gelatina, no son tan vibrantes como las tecnologías de la competencia (particularmente la inyección de tinta) que colocan tintes o pigmentos en la superficie del papel.

• Las propiedades de archivo de las impresiones c frente a las tecnologías de la competencia son controvertidas. Sin embargo, debido a que la tecnología tiene más de siete décadas, ha sido probada con el tiempo para proporcionar buenos resultados que duran muchas décadas en condiciones de almacenamiento apropiadas. (Al examinar las impresiones producidas en diferentes momentos, puede ver cómo ha mejorado la tecnología).

Chorro de tinta

La tecnología básica de inyección de tinta se remonta a la década de 1950. Sin embargo, no fue viable para uso general hasta finales de los años ochenta.

• Hasta al menos hasta mediados de la década de 2000, cuando utilicé la tecnología por última vez, las impresiones de inyección de tinta eran conocidas por sus pobres propiedades de archivo. Los cambios de color y el desvanecimiento, que tomarían décadas en impresiones c, ocurrieron dentro de un año, en las mismas condiciones de almacenamiento.

• Si bien la tecnología continúa desarrollándose y mejorando, cualquier desarrollo verdaderamente nuevo (desde mediados de la década de 2000) solo ha tenido una década de pruebas en el mundo real. En general, soy escéptico con respecto a las afirmaciones sobre las propiedades de archivo de las impresiones de inyección de tinta. Tales afirmaciones no son nuevas y anteriormente no impedían que las impresiones de inyección de tinta se degradaran rápidamente.

• La calidad de archivo requiere el uso de tintas y papeles especiales. Con las impresiones en C, todos los materiales de archivo necesarios se empaquetan juntos en el momento de la fabricación.

• Los servicios que producen impresiones de inyección de tinta a menudo son imprecisos sobre las tintas y los materiales específicos que utilizan, por lo que la calidad de los archivos a menudo no se puede determinar con anticipación.

• Las impresoras de inyección de tinta se venden a personas que esperan hacer impresiones de bricolaje en casa con un costo más bajo y una calidad más alta que los papeles fotográficos de buena fe. Si bien es posible, en principio, que las impresiones de inyección de tinta tengan la misma calidad de archivo que las impresiones en C (utilizando tintas y papeles de calidad similar), hacerlo generalmente cuesta más que simplemente obtener una impresión en C de un laboratorio.

Sublimación de tinta

Aunque, personalmente, no he usado impresoras de sub-tinte, tengo algunas impresiones de sub-tinte de Navidad. Hasta ahora, parecen estar mejor que las impresiones de inyección de tinta de hace una década. Supongo que debería colgar varias impresiones producidas con diferentes tecnologías por una ventana para ver cómo les va.

Aparentemente, las impresoras de sublimación de tinta tienen una mejor reputación por su resistencia a la decoloración y los cambios de color. Algunas impresoras de sub-tinte terminan con una capa transparente que mejora la longevidad de la impresión. (Ver Quora: ¿Se está archivando la impresión por sublimación de tinta? )