iPhone vs DSLR para apuntar y disparar

La fotografía es solo un hobby para mí. Prefiero centrarme en la composición, la iluminación, encontrar un punto de vista único, etc., en lugar de jugar con ajustes manuales, lentes y edición posterior. Además, veo mis fotos en un monitor de 19 pulgadas a través de Google Photos.

Por eso, hace muchos años, vendí mi Panasonic Lumix LX5 y he estado usando mi iPhone 5c desde entonces. Me las arreglo para tomar excelentes fotos y la gente rara vez cree que las haya hecho una persona no profesional en un teléfono inteligente.

Mi teléfono muestra su edad y estaba mirando teléfonos con buenas cámaras. Pero, dado que no soy un usuario avanzado de teléfonos inteligentes, considero que todos los buques insignia son extremadamente caros para lo que necesito de un teléfono: leer libros y tomar fotos.

Por lo tanto, me preguntaba: ¿qué pasa si obtengo un teléfono inteligente económico + y un lector electrónico + una cámara de 300 $ para apuntar y disparar? Canon T6, en particular debido al gran sensor.

Estoy basando mi pensamiento en el hecho de que cualquier cámara aún debería vencer al teléfono insignia más caro debido a mejores sensores y lentes, pero me pregunto si su modo automático también supera a los teléfonos inteligentes. Hasta donde yo sé, se están construyendo cámaras dedicadas para personas que entienden una o dos cosas sobre el equipo y no para apuntar y disparar sin pensar sin mucha edición posterior.

Los sensores y lentes de incluso las cámaras de lentes intercambiables (ILC) DSLR más humildes o sin espejo actualmente en el mercado son mucho mejores que los que se encuentran en las mejores cámaras telefónicas.

Sin embargo, los sensores y el vidrio solo pueden llevar uno hasta ahora. La actual cosecha de los mejores teléfonos inteligentes ha aprovechado el poder de la fotografía computacional a de una manera que la mayoría de las ILC no lo hacen. Por otro lado, la mayoría de los teléfonos baratos en el sótano no otorgan a sus cámaras la misma cantidad de recursos, hardware o firmware que los teléfonos superiores. Algunas de las cámaras más avanzadas (y muy caras) hacen un poco más en ese departamento que los modelos base, pero también cuestan mucho más que el último iPhone superior. (Compare una Canon 1D X Mark II con una EF 24-70 mm f / 2.8 L II a $ 7K o una Nikon D5 con AF-S 24-70 mm f / 2.8E VR a aproximadamente $ 8K con el iPhone X a $ 1K. )

Soy un fotógrafo bastante experimentado que usa cámaras y lentes de nivel profesional. En algunas condiciones de disparo, particularmente en aquellas con una iluminación deficiente de espectro limitado, tengo que trabajar muy duro en la publicación para vencer, en términos de color y contraste, lo que mis amigos obtienen con poco o ningún conocimiento fotográfico usando sus elegantes teléfonos. Sin embargo, la mayoría de ellos todavía no saben cómo enmarcar una foto antes de tomarla.

Ventajas de una buena cámara de teléfono (incluida la potencia computacional que requiere un teléfono de extremo superior) frente a un ILC de nivel de entrada :

• Mejor balance de color / blanco "automático", contraste y posprocesamiento automático de los datos sin procesar capturados por el sensor.
• Capacidad casi instantánea para compartir fotos usando varias redes sociales y otros sitios de imágenes basados ​​en la web.
• La conveniencia de tenerlo siempre con usted en un paquete ligero y de bolsillo.

Ventajas de una buena ILC de nivel de entrada (y todos los modelos actuales en el mercado son bastante buenos en términos de calidad de imagen) sobre una buena cámara de teléfono:

• Mejor captura de imágenes sin formato con sensores más grandes y mejores lentes
• Capacidad para interactuar y disparar el flash de la cámara
• Más barato que la diferencia entre un teléfono económico de $ 50 y el precio de un teléfono inteligente de gama alta con una de las mejores cámaras.

Si no tiene ningún interés real en aprender cómo usar diferentes distancias focales, aperturas y tiempos de obturación para controlar mejor cómo se ven sus imágenes o cómo procesarlas posteriormente para obtener el máximo provecho de su cámara y lente, honestamente probablemente mejor con un buen teléfono inteligente.

_{¹ fotografía computacional en Wikipedia}

El hecho de que aprecies las ventajas de un 'gran sensor' responde a tu pregunta. Pero también recuerde, la mejor cámara del mundo no sirve de nada si no la lleva. Tendrás tu teléfono en el bolsillo.

Es la ruta que tomé con un Moto G5 que compré el año pasado y un Lumix T70 que compré hace unos meses. Pagué € 450 en total, que es la mitad del precio de un teléfono inteligente de alta gama como el iPhone o Pixel 2.

Conecto mi Lumix a través de USB y Google Drive copia automáticamente mis imágenes a Google Photos. El modo automático inteligente de Lumix ya es muy bueno, pero también existe la opción de elegir más configuraciones manuales como apertura y velocidad de obturación en modo P. Cargar las imágenes del modo P en Google Photos me permite dejar que Google Photos y sus algoritmos locos y servidores potentes hagan la edición posterior (contraste, brillo, ...) con solo tocar un botón.

Hoy puede obtener el Moto G6, que tiene una cámara dual para ese bokeh, y le permitirá hacer cualquier otra cosa que desee. Estuve mirando el RX100 durante mucho tiempo debido al sensor de 1 pulgada, pero cambié de opinión hacia el T70 por su zoom de 30x, precio y excelentes críticas. Es un compacto más grande, pero aún cabe en tus bolsillos. Fui a un santuario de lobos hace 2 semanas y ese zoom de 30x fue increíble para capturar a esos animales tímidos.

Otro beneficio de tener 2 dispositivos más baratos dedicados en lugar de 1 multiusos más caro es en caso de que rompa o pierda algo. Reemplazar un dispositivo de € 250 es mucho más fácil que un dispositivo de € 900.

Cada uno tiene sus propios requisitos y presupuesto. Esto es lo que terminé y estoy feliz con eso, así que pensé en compartir mis experiencias.

¿Por qué no solo obtener un teléfono decente que pueda hacer todas esas cosas? Si no va a pasar el tiempo aprendiendo y no tiene interés en usar ninguna de las funciones de una cámara y no realiza ningún procesamiento posterior, no puedo recomendarle que obtenga una, ya que probablemente la deje en casa más a menudo que no debido a su tamaño. Las 3 cosas que mencionaste comprar terminarían teniendo el mismo precio que un buen teléfono, y el teléfono es fácil de llevar a donde sea que vayas.

La fotografía es solo un hobby para mí. ... Por eso, hace muchos años, vendí mi Panasonic Lumix LX5 y estuve usando mi iPhone 5c ...

Se deshizo de su cámara a favor de usar el iPhone. Lo más probable es que se acaba de no utilizar la cámara.  En lugar de dejar que acumule polvo y forme moho en un rincón oscuro en algún lugar, lo enviaste a un nuevo hogar. Ningún problema con eso.

¿Qué pasa si obtengo un teléfono inteligente económico + y un lector electrónico + una cámara de 300 $ para apuntar y disparar?

Si fuera a comprar una cámara (que no sea de teléfono) , ¿la usaría?  ¿O compartiría el mismo destino que su Panasonic Lumix LX5? ¿Realmente llevarías alrededor de tres dispositivos separados (teléfono, lector electrónico , cámara) donde ahora llevas solo uno?

En cuanto a obtener un teléfono "económico" con Android, los  usuarios de iPhone rara vez están contentos de cambiar a Android.  Ahórrese el dolor innecesario y quédese con un iPhone.

cualquier cámara aún debería vencer al teléfono insignia más caro debido a mejores sensores y lentes, pero ¿se pregunta si su modo automático también supera a los teléfonos inteligentes?

Todavía hay una amplia gama de cámaras. Las cámaras de rango bajo a medio tienden a ser peores que las mejores cámaras de teléfonos inteligentes. Las cámaras y el procesamiento de iPhones tienden a ser bastante buenos, por lo que muchas personas parecen estar abandonando las cámaras compactas, como usted mismo puede atestiguar.

La calidad fotográfica también es un producto de la experiencia y el conocimiento de los fotógrafos. Cuando usa una cámara (que no es de teléfono), su cerebro se convierte en el procesador que debe realizar muchas de las tareas que el teléfono había estado haciendo por usted. Puedo entregarle a cualquier persona un iPhone, y siempre que lo apunten en la dirección correcta, tomarán mejores fotos que yo. Pero si les entrego mi cámara, a menos que sepan lo que están haciendo (o les ponga la configuración), las imágenes tienen una buena probabilidad de salir mediocres.

El modo automático en cámaras "buenas" a menudo es mediocre en comparación con el de los teléfonos inteligentes más avanzados. Una característica que los "fotógrafos" tienden a valorar es la capacidad de funcionar como si fuera uno de sus predecesores más primitivos ("modo manual"). Si eso no es lo que quieres, una cámara (que no sea de teléfono) puede no ser para ti.

¿Por qué estás realmente insatisfecho con las imágenes que obtienes de tu iPhone 5? ¿Finalmente te ha picado el error de la fotografía? ¿O simplemente faltan las fotos en comparación con un iPhone 6/7/8 / X? 

No he escrito en ninguna parte que no esté satisfecho con las imágenes de la 5c, por el contrario. Pero, el teléfono tiene casi 5 años y ahora muestra varios retrasos y errores de vez en cuando. Durante la última vez, en que el técnico apenas logró revivirlo, comencé a preguntarme qué debería hacer, si tengo que comprar uno nuevo. - Riddle-Master

Dado que está satisfecho con las fotos que vienen de su teléfono, ¿por qué molestarse en cambiar algo?  Si su teléfono falla, puede reemplazarlo con el mismo modelo o uno de sus sucesores. El proceso de mover archivos y configuraciones a un nuevo iPhone es bastante sencillo. Los empleados de la tienda Apple con gusto lo ayudarán cuando compre el nuevo dispositivo.