¿Has intentado contracondicionar a tus perros usando un enfoque positivo (recompensa)? Es decir, cuando los perros comienzan su comportamiento, usa un "sabroso manjar" para entrenarlos para que se alejen del televisor y se sienten en silencio frente a ti en algún momento. Puede tomar varios pasos entrenar el comportamiento completo. Sugeriría consultar un buen libro moderno sobre entrenamiento de perros u obtener ayuda de alguien que esté familiarizado con el uso de métodos de entrenamiento basados en recompensas.
Una objeción común a este enfoque es la creencia de que al recompensar a los perros, simplemente reforzarías su comportamiento no deseado. Esto refleja un malentendido común de los perros y la capacidad de atención de un perro por parte de los humanos. El siguiente enlace es a un video en el sitio web de la Dra. Sophia Yin donde ella demuestra que en realidad no funciona de esta manera.
¿Agresión de entrenamiento? Contra-acondicionamiento de un perro para soplar en la cara.
Como explica el Dr. Yin en el video, el propósito de las golosinas en este caso es cambiar el estado emocional subyacente del perro. En lugar de que una imagen en el televisor sea motivo de alarma, se convierte en algo "bueno" porque significa que puede seguir un tratamiento si se comportan correctamente.
El uso de aversivos como collares de entrenamiento de "choque" remoto es una de las peores formas de entrenar a un perro. No es tanto que no tendrá un efecto en el comportamiento del perro. Es que no sabrás con un buen grado de confianza lo que un perro está aprendiendo.
Las personas, siendo personas, piensan que es "obvio" que si el perro se sorprende al ladrar, establecerá una conexión directa entre el impacto y los ladridos. Pero si lo ve desde la perspectiva del perro, el perro no tiene idea de dónde o por qué viene el dolor. Entonces, ¿cómo puede saber de qué manera puede cambiar el comportamiento del perro?
Definitivamente, también aumentaría el nivel de ansiedad del perro y eso nunca es bueno, ya que podría conducir a otros problemas de comportamiento en otro contexto. Si un perro deja de ladrar pero luego comienza a orinar o defecar en la casa o a masticar o de otra manera destruir propiedades, ¿estaría satisfecho con los resultados netos?
Sí, los humanos han usado aversivos como el método principal de entrenamiento durante (probablemente) milenios. Pero esto dice más acerca de cuán fácil y completamente las personas pueden malinterpretar cómo los perros aprenden lo que hace sobre qué métodos de entrenamiento son más efectivos.
No fue sino hasta la última década que la investigación conductual confirmó que el uso de un enfoque basado en recompensas con aversiones mínimas produce los resultados de entrenamiento más rápidos y consistentes. Esto se está convirtiendo en el enfoque estándar con entrenadores de perros profesionales. Lamentablemente, el público en general tarda mucho más en ponerse al día.
Actualización: 06 de febrero de 2014
Aquí hay un enlace a una entrada de blog de la Dra. Patricia McConnell, "Simplemente incorrecto" . Comienza con algunas observaciones sobre un tipo particular de collar de choque para el que vio un anuncio, el SimpleLeash . Ella da ejemplos de otras interpretaciones que un perro puede hacer sobre el "shock".
De un comentario de Chad:
Corregimos el comportamiento ahora y lo hemos hecho durante 3 años. Pero el comportamiento permanece hasta que son regañados y ladran.
Si aún no ha tratado de contrarrestar el comportamiento, le insto a que lo haga. Parece que todo lo que les has enseñado es ladrar hasta que les vuelvas a ladrar. Creo que enseñarles un comportamiento alternativo más aceptable en el que puedan participar sería más efectivo.
En el refugio en el que soy voluntario, usualmente utilizamos el acondicionamiento con perros que reaccionan a otros perros. Puede ser muy efectivo, pero también puede requerir mucha repetición para generalizar. Depende del perro y de cuán consistentemente pueda entrenar el comportamiento alternativo.
Si bien no es pertinente, personalmente me parece interesante que digas que los "regañas". Esto es tan esencialmente humano . Tenemos muchos comportamientos que forman parte de nuestro ser, por lo que puede ser muy difícil para nosotros creer que podrían no ser la forma más efectiva de interactuar con otras especies.
Los humanos hablan. Nos encanta vocalizar. Pero hay evidencia anecdótica convincente de que, al menos inicialmente, es más fácil para un perro entender las señales de las manos que las señales verbales.
También nos encanta abrazar. Perros, en general, no tanto. ¿Abrazar o no?