¿Cuál es el valor de los subproductos cárnicos en la comida para gatos?

Estaba viendo un comercial de televisión sobre una comida para gatos que promociona su falta de subproductos cárnicos y su inclusión de "carne de pollo real", presumiblemente, esto es principalmente tejido muscular magro. Una pregunta relacionada ¿Hay algún beneficio en alimentar a mis gatos con comida para gatos que incluya frutas y verduras? aborda otros ingredientes en el producto.

En la naturaleza, un gato se comería las plumas, los órganos internos, etc. presumiblemente estos satisfacen algunas de las necesidades nutricionales de los gatos.

¿Cuál es el valor de los subproductos cárnicos en la comida para gatos?

Lamento decirlo, pero la industria de alimentos para mascotas se aprovecha mucho de la percepción del propietario.

Lo que me preocupa de este tipo de publicidad es, ¿cuál es SU percepción acerca de los subproductos cárnicos? Sé que mi novia, por ejemplo, lo desprecia y nunca comprará esos alimentos para sus gatos.

Los gatos son MUY diferentes de los humanos (y de los perros) cuando se trata de sus necesidades nutricionales. No todos los subproductos cárnicos son malos para los gatos, pero la mayoría de los dueños de gatos no tienen la capacidad de juzgar correctamente. Como se señaló, el control de la calidad y los tipos de subproductos utilizados también son cuestionables.

Una cosa en la que sí creo es en la ciencia. Eso es todo lo que tenemos los humanos que nos puede guiar en la dirección correcta. Hay científicos en animales y, a menudo, veterinarios que trabajan en formulaciones de alimentos para mascotas. ¿Es esa la verdad o percepción que obtienes de la marca? - es decir, su reputación? Entonces diría que su reclamo sobre no usar subproductos tiene peso. Aunque no siempre es el caso, pero con mayor frecuencia, el costo de los alimentos es una indicación de la calidad de los ingredientes y el valor de la investigación.

Lamentablemente, esta es una zona gris gigante en cualquier lugar como los EE. UU. Donde las leyes de etiquetado son abismales.

Los subproductos cárnicos pueden ser buenos, buenos, buenos, malos o incluso terribles porque el término atrapa cualquier cosa que no sea un corte estándar de carne.

Los despojos (órganos, etc.) de un animal dado probablemente sean realmente beneficiosos para un gato (siempre que no consuman demasiado de un tipo, por ejemplo, el hígado es bueno en la cantidad correcta pero demasiado puede causar intoxicación por vitaminas).

Los cortes muy reprocesados ​​(especialmente si se ha procesado químicamente como suele ser el "limo rosado") son inherentemente malos para un gato.

Entonces, ¿la carne pura es mejor que los subproductos? Esa es una buena pregunta sin "respuesta correcta" porque los "subproductos" son una trampa para todos.

Y las verduras y frutas beneficiosas, seguro que esas cosas son buenas para los primates como nosotros ... pero, francamente, me esforzaría mucho para evitarlas para los gatos. Lamentablemente, todo tipo de compañías de alimentos para mascotas están poniendo basura chatarra en comida para gatos (maíz, avena, trigo, arroz, batatas, arándanos .....). Desearía poder decir "no me des nada de esas cosas locas, y no me importa los despojos, pero dejemos caer 'baba rosa' y cosas por el estilo", pero a las compañías de alimentos para mascotas en gran medida no parece importarles un poquito . Solo quieren convencerte de que su producto es bueno, incluso si no lo es.