¿Cómo puedo proteger a mis perros de los dos pitbulls de mi vecino sin dispararles?

Esta es una pregunta relacionada con la protección de mi mascota en una situación peligrosa y también sobre cómo tratar con el dueño de otra mascota. Espero no preguntar nada fuera del alcance de este sitio.

He tenido dos perros grandes a punto de morir (desgarrados) por los dos pitbulls agresivos de mi vecino.

El primero salió de mi propiedad cuando fue atacado, siendo joven probablemente intentaba hacer amigos. Como estaba fuera de mi propiedad, era mi responsabilidad.

Eventualmente tuve que regalar ese perro a algunas personas excelentes porque me negué a mantenerlo atado / inmovilizado y no respondió lo suficientemente rápido a mis intentos de entrenamiento, y seguí saliendo de la propiedad.

Ahora he adoptado un cachorro que respondió muy bien al entrenamiento. Él y otro perro bajo mi cuidado permanecen en la propiedad en todo momento.

El segundo ataque, la semana pasada, fue frente a mi casa. Salí a lloriquear y tuve que perseguir los 2 hoyos lejos del perro mayor a mi cuidado y resultó gravemente herido. El vecino pagó las cuentas.

Llamé a la policía y el oficial sugirió que podría necesitar disparar a los perros si representan una amenaza para mi propiedad. Sin embargo, no quiero hacer eso.

• Vivo en una gran propiedad cercada fuera de los límites de la ciudad. La puerta de entrada principal es la única entrada abierta a la propiedad.

• No deseo atar a mis mascotas ni mantenerlas en un corral. Tenemos una gran propiedad cercada con estanques donde los perros disfrutan jugando libremente, y han sido entrenados para mantenerse alejados de la puerta principal.

• Está prohibido mantener a los perros adentro.

• Le he informado al vecino en cada ocasión, y en el ataque más reciente pagó las facturas del veterinario, pero anoche tuve que volver a sacar a uno de los bulldogs de mi casa.

• El vecino se niega a entrenar o mantener a los perros atados.

Por favor, dame consejos sobre cómo podría resolver este problema pacíficamente .

TL; DR

Tienes un conflicto donde el interés propio de tu vecino y el tuyo no parecen alinearse. También tiene la responsabilidad moral de tomar medidas preventivas antes de que sus perros se lastimen, en lugar de acciones punitivas después del hecho. Tienes opciones; simplemente no son los que quieres.

Análisis y recomendaciones

El vecino se niega a entrenar o mantener a los perros atados.

Las preguntas sobre cómo hacer que otra persona haga lo que quieres nunca son productivas, ya que no puedes controlar a nadie más que a ti mismo. Si el control de animales o la policía local no pueden influir en la situación, y no puede encontrar una solución mutuamente beneficiosa en la que usted y su vecino acuerden por interés propio ilustrado, entonces depende de usted decidir cómo Es importante gestionar la situación para maximizar la seguridad de sus perros.

No deseo atar a mis mascotas ni mantenerlas en un corral. Tenemos una gran propiedad cercada con estanques donde los perros disfrutan jugando libremente, y han sido entrenados para mantenerse alejados de la puerta principal.

La vida está llena de opciones subóptimas. No puede controlar a su vecino o sus perros, pero puede controlar el hecho de que su puerta se deja abierta y sus perros no se mantienen seguros en una parte cercada de su patio.

El dinero inteligente aquí estaría en cercas en una parte de su patio trasero donde sus perros pueden hacer lo que quieran con seguridad. Como usted dice que la mayor parte de su patio ya está cercado, el costo de agregar un poco de cerca adicional para encerrar completamente la parte posterior debería ser bastante modesto. La cerca de privacidad de seis pies es la mejor solución si la seguridad de sus perros es primordial.

La puerta de entrada principal es la única entrada abierta a la propiedad.

Alternativamente, podría simplemente poner una puerta que se cierre a la entrada de su propiedad. Puede optar por cambiar el inconveniente leve de tener que abrir y cerrar la puerta cuando sea necesario por los beneficios dobles de no tener que agregar cercas adicionales o restringir aún más a sus perros por su seguridad y su propia tranquilidad.

Usted tiene opciones. Puede que no sean las opciones que desea, y pueden no ser "justas" (lo que sea que eso signifique realmente) para usted o sus perros, pero son soluciones seguras y no violentas para un problema que usted dice que le importa. Si eliges mantenerte en principio, incluso sabiendo que es probable que tus perros sean lastimados o asesinados a menos que tomes los pasos necesarios ... bueno, realmente no puedo ver cómo esa es la elección de nadie más que la tuya.

Tal como lo veo, hay dos problemas similares aquí.

a) Detener a sus perros yendo al lado es su problema. Si sus perros se rompen en pedazos al lado, eso debería estar en su conciencia, no sus vecinos.

b) Del mismo modo, su vecino tiene la responsabilidad de evitar que sus perros entren a su patio.

Hasta que pueda detener a su (s) perro (s) que cruzan la carretera, dudo que la policía pueda hacer mucho, ya que el vecino indicará que su perro estaba inicialmente en su patio.

i) Parece que su vecino no va a hacer nada sin que la ley esté de su lado.

ii) Hasta que pueda controlar a sus perros, la ley probablemente no estará de su lado.

iii) Al colocar una cerca para mantener a su perro (s) adentro, con suerte también lo mantendrá fuera. ¿No es eso lo que quieres?

iv) Para mí, dispararle a un perro vecino es una idea completamente ajena a mi procedencia. Si esto se considera una opción sensata y normal, entonces ... bueno ...

NB: No soy abogado, y no conozco tus leyes, conoce las tuyas antes de actuar.

PD: después de leer esto y Matts responde, parece que pensamos lo mismo ...

Afirmando como los demás, que no soy abogado y ni siquiera ciudadano de los Estados Unidos: para un asesoramiento legal sólido, consulte a un abogado.

Sin embargo, todavía deseo describir algo:
si los perros de tu vecino están atacando al tuyo, eso es daño a la propiedad. Los animales son cosas e incluso si no, claramente no son personas, por lo que las leyes específicas sobre intrusión pueden ser difíciles de aplicar.

(Hablando por mi país) Sus perros son considerados su responsabilidad, sus acciones son suyas para controlar y sus infracciones son suyas para prevenir y, en caso de ocurrir, pagar.
Parece ser consciente de eso.
Promover ese concepto de que su perro es parte de su propiedad, por lo que cuando está siendo atacado por sus perros, es un crimen en progreso que le permitiría actuar en defensa propia.
Incluso si considera no dañar excesivamente a su vecino en relación con el daño que se defendió a sí mismo (pegarle un tiro a alguien porque está rascando su automóvil sería excesivo, por ejemplo), descubriría que daña su propiedad para proteger la suya. , en cuyo caso está totalmente bien actuar, ya que el atacante descubre el riesgo de un daño excesivo. Él es quien inició la disputa injustificada después de todo.
Por lo que sé en la mayoría de los estados de los EE. UU., Las regulaciones para la autodefensa son aún más flexibles que eso.

Larga historia corta si sus perros están en el acto de atacar a los suyos, mientras que el suyo no ha traspasado su territorio o algo así, tiene la moral moral de dispararles, posiblemente legalmente, pero nuevamente eso es para que lo determine un abogado.

También puedo entender tu renuencia a disparar a los perros de tu vecino. Especialmente porque son producto de su crianza y entrenamiento (o falta de ella), difícilmente se puede considerar su 'culpa', nuevamente, tampoco es culpa de sus perros.

Si ha hecho todo lo que puede pacíficamente, eso es difícil de decir.
Posiblemente debería considerar demandar a su vecino por daños y por una orden de restricción con respecto a sus perros, para que tenga que ponerlos en una cadena o algo así. Después de eso, no veo mucho más pacífico que no les haría a usted ni a su perro una gran injusticia, como mantener a su perro con una cuerda.

Según tengo entendido, al pagar sus facturas de veterinario, su vecino ha admitido que sus perros son peligrosos: debería poder llevar toda la evidencia documental que tenga (lo guardó todo, ¿no?) control de animales y / o aplicación de la ley (dependiendo de la jurisdicción) y solicite que se requiera que su vecino mantenga a sus perros controlados o que los baje.

Los requisitos para eso en un área rural, como usted mencionó, podrían ser un poco más flexibles de lo que serían en una ubicación más urbana, por lo que probablemente desee consultar con las autoridades y preguntarles si hay una solución cooperativa que podría funcionar (ya que hacer que las autoridades denuncien a los perros por ser peligrosos dañaría irremediablemente y las relaciones decentes que tienes con ese vecino, probablemente tanto como tener que disparar a uno de los perros).

Buena suerte.