¿Cómo criar a un hijo entre padres agnósticos y parientes creyentes?


28
  • Hace unos meses me volví agnóstico.
  • Aún no tengo hijos.
  • Otros miembros de la familia son creyentes, yo no.

Mi madre me dice que ore a Dios y le pida que aumente mi salario / felicidad / seguridad, etc. Puedo tratar con mi madre.

Mis suegros me piden que rece a Dios antes de emprender un viaje. Hago lo que desean (hacerlos felices (no es un gran problema para mí)).

Ahora, cuando mis parientes le dicen a mi futuro hijo que ore a Dios por las razones mencionadas anteriormente, ¿cómo debo explicarle (hijo) que este Dios no protegió a las víctimas de la cámara de gas, por lo que no hay razón para que espere que lo haga? ayudarlo a obtener buenas calificaciones en los exámenes, etc.

Creo que el niño preguntará, ¿entonces por qué la abuela está orando a Dios?
No tengo una respuesta para esto.

Mi hermano y su esposa le han enseñado a su hijo (2 años) que si haces cosas malas, Dios te castigará.
Quiero que mi hijo no haga cosas malas porque las cosas malas son malas, no porque Dios va a castigar.

Quiero que cuando crezca (alrededor de los 15 años) debería decidir por sí mismo si quiere seguir la religión o no.

  • hasta entonces debería tener una mente libre. Debería depender de sí mismo para sus actos, no de Dios.

Ni siquiera sé qué hacer con los "cuentos de hadas". Cada cómic para niños tiene estas hadas y brujas.

No sé si es prudente explicarle primero a un niño que el hada hizo eso, y luego, si pregunta, ¿es verdad? Qué responder: sí, lo es, pero ¿Dios es diferente al hada? O no, ¡esta historia es para hacerte dormir!



3
"hasta entonces debería tener una mente libre" = Eres agnóstico. Eso le da una ventaja por tener una mente abierta desde el principio.
DA01

1
Mantenga los comentarios centrados en la pregunta (criar a un niño en torno a diferentes estructuras de creencias), sin analizar los detalles de las estructuras de creencias o la terminología utilizada.
Acire el

1
Creo que una respuesta buena y práctica también tendría que tener en cuenta las creencias de los padres (si los hubiera).
Erik

1
Han pasado 5 años, ¿qué terminó pasando?
Script Kitty

1
"¿Por qué la abuela está rezando a Dios? No tengo una respuesta para esto". La respuesta obvia es "preguntar a la abuela". Ella debería saberlo, y tú no deberías responder por ella.
gnasher729

Respuestas:


32

Hablando como un ateo cuyo hijo tiene abuelos religiosos, mi método ha sido poner a la religión a la par con cualquier otra opción en la vida y no elevarla para tener un lugar especial como más o menos importante que muchas otras opciones en la vida.

Si alguien cree en Dios y quiere que hagas lo mismo, entonces tú decides si quieres hacerlo. Para mí no es diferente a tener un amigo / vecino / pariente que apoya al equipo deportivo A y quiere que su hijo haga lo mismo. Se le debe presentar al niño el conocimiento de que tales cosas son elecciones personales, sin juzgar esa elección. Le expliqué a mi hijo que sus abuelos creen en Dios y van a la iglesia, también le expliqué que no, y lo respalde diciendo que es justo lo que hemos elegido hacer, nadie tiene razón o está equivocado en sus creencias. , así que cuando le envían materiales religiosos en Navidad y todo lo que no me burlo, simplemente lo uso como un ejemplo de la vida real sobre cómo cada persona es diferente.

Hasta el momento en que puedan tomar tal decisión de forma independiente, es simplemente injusto intentar obligarlos a creer en algo que, naturalmente, no tienen la tendencia a hacerlo. No obligaría a un niño a cambiar su color favorito porque sus padres prefieren el verde, de hecho, simplemente no trataría de imponer ningún color preferido, simplemente explica que hay todos estos diferentes y puede preferir lo que le gusta y, además, puede cambiar de opinión en cualquier momento, ninguna opción es correcta.

Personalmente, me alejaría de cualquier conversación sobre cámaras de gas, para cuando estén preparados de alguna manera para enfrentar tal concepto, mucho menos entenderlo, es probable que tengan la edad suficiente para haber comenzado a tomar sus propias decisiones de todos modos. Y, como usted dice, recientemente cambió de opinión, así que no espere que un niño viva toda la vida con lo que se le presenta por primera vez.

Una lección más importante cuando se trata de calificaciones y todo eso es que las únicas personas que pueden ayudar en estos asuntos son los propios niños y los maestros / amigos / familiares con los que están rodeados. Simplemente no hay sustituto para hacer tu mejor esfuerzo, y ninguna cantidad de oración / esperanza / deseo / mendicidad (como prefieras llamarlo) va a compensar el hecho de no hacerlo.

En cuanto a los cuentos de hadas, etc., los niños no (en mi experiencia) tienden a creer lo que ven tan rígidamente como podríamos pensar como adultos. No hay necesidad de explicar que los gatos no hablan si ven una caricatura con un gato que habla. Hadas de los dientes, elfos, pokemon, etc., etc., esta lista continúa. Ignora el medio, concéntrate en el mensaje: si una caricatura se trata de ser amigos, de eso es de lo que hablas, no del hecho de que las personas que son amigos son alienígenas esponjosos de 1 ojo que realmente no existen. Es lo mismo con las historias de Navidad que recibo para mi hijo, el mensaje es más importante que el escenario, por lo que puedes tomar valores de amabilidad, caridad, etc. de una historia, sin que tengan que creer en (por ejemplo) Noah's Arca, o 3 reyes magos, etc.


2
¡Gran pregunta y gran respuesta!
Christine Gordon el

1
Bien dicho. Es importante no solo que los niños lleguen a sus propias conclusiones, sino que también respeten las creencias de los demás, incluso cuando no estén de acuerdo con ellos. Personalmente, les digo a mis hijos que la Biblia es una historia y que, como muchas historias, generalmente no es cierta, aunque hay algunos hechos que son ciertos. Pero también les cuento a mis hijos sobre Papá Noel y el Ratón de Dientes (estábamos en Suiza, tienen un ratón en lugar de un hada) sabiendo que algún día me daré cuenta de que son solo historias divertidas. (Excepto Santa ... ¡incluso yo creo en Santa!)
Brian White

Esta es una respuesta genial. El único problema real es ¿qué pasa con todas las personas que no respetan a los ateos e insistirán en que estemos de acuerdo con sus creencias? Por ejemplo, Grampy, quien le dijo a mi hijo de 4 años que se quemaría en el infierno porque no va a la iglesia. (Ya no visitamos a Grampy, pero el daño es real y duradero).
Kit Z. Fox

Independientemente de cómo intente criar a sus hijos, siempre alguien sobrepasa la marca. Si esto me sucediera, estaría en desacuerdo (cortésmente) y si no estuviera presente en ese momento, sin duda los llevaría a la tarea más tarde. En cuanto al niño, manténgase en el resto de mi respuesta, les diría que creo que está completamente equivocado, y trataré de pensar en otro ejemplo cuando también se hayan equivocado sobre otra cosa para demostrar que las personas pueden estar equivocadas. Algo así de extremo, probablemente mencionaría que nadie ha estado o visto el Infierno, y hasta donde se sabe, es solo un lugar inventado como Narnia
estuffe

+1 por concentrarse en "mensaje sobre escenario", que en realidad es una excelente manera de manejar tales cosas
mthomas

9

Vivo en un hogar cristiano con una hermana de cinco años, y soy igualmente un creyente. Afortunadamente, la fe de mis padres es diferente, así que puedo hablar con ella sobre muchas cosas, incluso cosas como la evolución. Ella es muy inteligente, pero si cualquiera de mis padres logra establecer sus creencias religiosas particulares en su corazón, puede ser difícil para ella algún día razonar sobre el asunto de una manera completamente objetiva. Algo que hago es decirle que siempre haga preguntas. Dos palabras que le enseñé a decir siempre son "por qué" y "cómo", y realmente disfruta decirlas. Tal vez debería alentar a su futuro hijo a ser tan inquisitivo como sea posible (lo que plantea un desafío para usted como padre). De esta manera, podría, de alguna manera, ponerla a prueba contra ideas irrazonables, e incluso podría encontrar algún día que también tiene mucho que aprender de ella.


2
cómo = ciencia, mientras que por qué a menudo es respondida por la religión. Las dos cosas pueden complementarse muy bien, de cualquier manera el escepticismo es algo saludable para los niños (realmente estás mejor con un pensador independiente) siempre y cuando estés preparado para engendrar un escéptico; por ejemplo, el mío tiene seis años y ya figuraba fuera de Santa ya menudo parece un abogado en formación.
mamá equilibrada

2
Tengo que hacer una copia de seguridad de mamá equilibrada aquí. Por qué se puede usar de maneras muy no científicas. "Por qué la manzana cae de un árbol" puede responderse científicamente "debido a la fuerza de gravedad atractiva" o religiosamente "porque así es como Dios lo quiere". Sin embargo, siempre es bueno alentar a sus hijos a cuestionar las cosas.
Warren Hill

@Warren: "porque así es como Dios lo quiere" no es realmente una respuesta. Más bien es una desviación, una formulación diferente de "No sé".
M.Herzkamp

3

"¿Cómo crío a mi futuro hijo para mantener una mente abierta?" No puedes!

(demasiado tiempo, no leyó la versión: el padre es la persona más probable que cierre la mente de su hijo al rechazar puntos de vista alternativos. Los niños necesitan conocer las alternativas para tomar decisiones verdaderas e informadas. Las personas con las que debe ser cauteloso son aquellas quién bloquearía al niño del aprendizaje y el pensamiento crítico, ya sean los demás o los padres mismos [Y el pensamiento crítico no significa rechazar lo sobrenatural, eso es lo opuesto al pensamiento crítico].

Ya ha sugerido en su pregunta que probablemente no criará a su futuro hijo para mantener una mente completamente abierta e imparcial, incluso si la influencia de los miembros de la familia religiosa no estaba presente, ya que será un sesgo hacia la mentalidad abierta (es decir, : "¿cómo debo explicarle (hijo) que este Dios no lo hizo ..."). Influirá en su hijo de una forma u otra. Eso está bien y es de esperar!

Prácticamente todos tienen una opinión, y es extremadamente difícil para usted criar a un niño imparcial según sus propias opiniones. No creo haber visto a nadie hacer eso antes, ni siquiera a los que lo han intentado.


El problema

No me engaño pensando que la mentalidad abierta de mis hijos que trato de fomentar estará libre de prejuicios hacia mis propias creencias. En cambio, cuando surgen discusiones sobre creencias, y a menudo lo hacen con nosotros, trato de explicar que "No todos creen lo mismo. Estos miembros de la familia creen [explicación de la teoría moderna de la evolución biológica]. Estos miembros de la familia creen [explicación del paganismo, brujería, religiones basadas en la tierra (muchos sabores de estos en mi familia)]. Estos miembros de la familia creen [explicación del cristianismo]. Yo creo [...] ". También trato de hacer todo lo posible para explicar que cualquiera de nosotros (incluso yo) tenga la posibilidad de estar equivocado, pero que todos debemos hacer nuestro mejor esfuerzo para descubrir cuál es la verdad.

Sé justo

Intento ser lo más justo posible al describir todos los diferentes sistemas de creencias, y si no sé algo, trato de buscarlo en presencia de mis hijos. Sé mucho más sobre ciencia y sobre judaísmo y cristianismo que otros, por lo que generalmente puedo explicarlos razonablemente bien. No sé tanto acerca de las religiones de los miembros de mi familia pagana, así que ese es el lado que me cuesta explicar a los niños.

Muchas personas no se toman en serio su "creencia"

Desafortunadamente, los miembros de la familia pagana generalmente no están interesados ​​en compartir o discutir su religión. Para los miembros de mi familia específicamente, creo que esto se debe a que lo siguen más porque es "genial" o porque "se siente bien" o les permite encajar en su multitud más que por cualquier creencia religiosa real. Encontrarás personas como esta entre cualquiera de los grupos religiosos o científicos, incluso muchas personas con mentalidad científica son en realidad evolucionistas porque no quieren ser vistos como estúpidos en lugar de porque realmente entienden y aceptan la ciencia: es fácil llamar a alguien estúpido que va en contra de la mayoría de los científicos. Estas personas de las que debería preocuparse un poco con su hijo, sin importar cuál sea su creencia, pero siempre que no sean agresivas, deben estar a salvo.

El problema real

Preocúpese más por las personas que excluyen todas las opiniones diferentes sin el debido proceso de pensamiento. Un miembro de nuestra familia nos acusa constantemente de ser de mente cerrada y de criar hijos de mente cerrada. Para esta persona, no parece importar que nuestros hijos puedan hablar sobre ambos lados del pasillo: nuestros hijos pueden decirle cuántos años tiene un maestro de ciencias común y secular que le dirá la tierra o la edad de un fósil de dinosaurio. es y cómo se formaron, y también pueden decirte qué día de la semana de la creación Dios creó la tierra o qué día creó los dinosaurios; y pueden llevar una conversación razonable en cualquier dirección.

Los miembros de la familia de mente cerrada que irónicamente nos acusan de ser de mente cerrada (¿proyección psicológica, alguien?) Son, en nuestro caso, en su mayoría evolucionistas seculares molestos porque enseñamos a nuestros hijos sobre el creacionismo bíblico; aparentemente eso nos hace de mente cerrada. La mayoría de los miembros de nuestra familia creacionista bíblica no parecen tener un problema con que nuestros hijos aprendan sobre la evolución secular; por supuesto, no están de acuerdo con ella, pero tienden a ser más tolerantes. Obviamente, la dinámica será diferente para diferentes familias. Estos miembros de la familia que insisten en inculcar sus propias ideas al tiempo que excluyen por completo otras ideas son las que más se deben tener en cuenta, sin importar de qué lado de la cerca se encuentren.

Conclusión

Con la excepción de los fanáticos ciegos antes mencionados (tenga cuidado con ellos), la respuesta a su problema es exponerlos a las ideas y creencias de otras personas. Si realmente quiere tener hijos de mente abierta, solo lo conseguirá dejando que los niños comprendan la alternativa.

Dicho todo esto, me aseguro de que mis hijos entiendan muy bien dónde están mis creencias, y cuando llegue el momento de seguir adelante con nuestra enseñanza (generalmente tiene que elegir una visión del mundo para avanzar). Enseño necesariamente desde la perspectiva de mi creencia ya que, por definición, mi creencia es lo que creo que es verdad. Sería tonto de mi parte decir: "Tu tía cree que X es verdad, pero creemos que Y es verdad". y luego responder a su pregunta "¿Por qué hay restos fósiles de criaturas oceánicas en medio de los continentes?" desde el punto de vista 'X'; por supuesto, responderé la pregunta de acuerdo con lo que creo, y si me molesto o no en mencionar la alternativa 'X' de su tía depende de mi estado de ánimo y el tiempo disponible, o si el pensamiento se me ocurre. Así se nutre la mente abierta, pero todavía espero que todos los niños probablemente crean lo mismo, o muy cerca de mí, cuando sean mayores. Y eso no debería molestarme ya que, nuevamente por definición, creo que lo que les estoy enseñando es correcto.


2

Este problema parece venir mucho, y creo que se trata de una gran parte de lo que Stuffe mencionado en su respuesta. Las personas ponen la religión en un pedestal especial, como si fuera algo más importante / válido / respetable / creíble que cualquier otra opinión que las personas tengan. Esto hace que la situación se aborde de manera muy diferente a la mayoría de las otras discusiones, porque ambas partes a menudo aceptan la idea de que no se puede decirle a una persona religiosa que está equivocada porque eso es grosero y la religión es especial / importante.

Una vez que quitas ese pedestal, se convierte en una historia diferente, y de repente hablar de religión es más como hablar de puntos de vista políticos opuestos. También es aceptable una discusión en la que las personas pueden enojarse y gritar, pero al menos una en la que decir que la otra persona está equivocada es algo aceptable.

Luego, la siguiente es la idea de que existe una idea como "el verdadero camino", que todavía es bastante común con la política, donde muchas personas se negarán a aceptar que podrían estar equivocados o que "el otro" podría tener un buen punto . Si puedes tomar esolejos, hablar de repente sobre religión o política se convierte en algo más cercano a la discusión del sabor favorito de los helados. Sin una importancia elevada o una forma verdadera, una discusión sobre creencias se convierte en eso: una discusión sobre lo que usted cree. Nunca escuchamos a personas que pregunten "Cómo explicarle a mi hijo que prefiero el chocolate, aunque la mayoría de las personas que lo rodean prefieren la vainilla" precisamente porque aceptamos que es algo personal. Y rápidamente nos disociaríamos con personas que siguen criticando cómo es pecado comer helado de chocolate. (La idea misma suena ridícula, ¿no?)

Entonces ... para entrar en la respuesta real, tengo a continuación las 4 reglas que debe enseñarle a su hijo a enseñarle a lidiar con esta situación. (Y muchos otros)

Regla 1: no hay pedestales

Solo hay opiniones y convicciones personales. La creencia de uno en los dioses no es más respetable que la creencia de otro en las visitas extraterrestres. Trátelos a todos de la misma manera. Las personas tienen derecho a sus opiniones, y es una virtud básica no ser un imbécil con las personas porque no creen en sus creencias, pero eso debería extenderse a todas las creencias por igual .

En su mayor parte, esto se reducirá a sacar algunas cosas de sus pedestales establecidos para que puedan ser discutidos por lo que son: opiniones.

Cuando alguien comparte sus creencias con usted, acepte sus opiniones, diga "eso es bueno" y tal vez comparta las suyas. Si responden a su opinión con algo que le da la idea de que tratan sus creencias como menos que las suyas (ya sea porque sigue una religión diferente, no tiene ninguna religión, o porque le gusta un club de fútbol diferente o lo que sea) simplemente Señale que ambas son solo opiniones y que se negará a discutir el tema a menos que ambas opiniones estén en pie de igualdad.

(Esto probablemente terminará con la mayoría de las discusiones religiosas, lo cual es bueno: no hay nada útil para discutir la religión con alguien que cree que su religión es más valiosa que una opinión disidente).

Una vez que realmente puede aceptar que no hay pedestales (y esto no es tan fácil como suena, que va a luchar con esto, sigo), entonces se puede discutir nada como un ser humano racional y se puede cortar con cualquier discusión sin sentido con Alguien que puso su opinión en un pedestal.

Regla 2: aceptar que las personas pueden estar equivocadas

Porque muchos de ellos simplemente lo son. El tema no importa; te toparás con personas que están equivocadas todo el tiempo . Esto es algo con lo que tendrá que aprender a lidiar. A menudo se nos enseña, a veces abiertamente y a veces menos, que las personas con autoridad son correctas, pero esto simplemente no tiene sentido.

Esto significa que tendrá que enseñarle a su hijo que usted, el padre, podría estar equivocado. Su maestro podría estar equivocado. El pastor local podría estar equivocado. Los policías podrían estar equivocados. El presidente podría estar equivocado.

Eso también significa que cuando la abuela dice que irás al infierno, rápidamente comenzarás a pensar "ella simplemente piensa eso, probablemente esté equivocada". Te brinda una defensa bastante buena contra opiniones fuertemente redactadas (infundadas).

Entonces, lo que debes hacer cuando la gente te dice cosas es pensar por ti mismo si son correctas. Piensa por qué piensan eso, con qué tienen que respaldar su opinión, etc.

Cuando entras en una discusión religiosa y alguien dice "Dios está en contra", siéntete libre de pensar que podrían estar equivocados y pregúntales "¿Por qué piensas eso?" Si dicen "Solo porque", eso significa que puede almacenarlo bajo "su opinión" con los argumentos de "ninguno en absoluto", y no tendrá ningún valor para usted.

Si se quejan de que no deberían tener que respaldarlo, porque es su religión, recuérdeles la regla 1: todo es solo opinión; No hay pedestales. Un argumento infundado sobre religión es tan inútil como un argumento infundado sobre cualquier otro tema.

Regla 3: acepte que puede estar equivocado (y probablemente lo esté)

Este es aún más difícil e incluso más crítico. Hay una cantidad casi ilimitada de información en el mundo y no se sabe mucho. Así que date cuenta de que muchas cosas en las que crees, especialmente las que tienes durante mucho tiempo, podrían estar mal.

Estar dispuesto a escuchar a la gente. Acepte que tal vez su opinión sobre ellos, o sobre su opinión, o su religión, era infundada. Si ha creído algo desde que tenía 6 años, existe una buena posibilidad de que la opinión necesite alguna actualización. (Después de todo, probablemente también creías en Santa, en ese entonces)

Este es muy importante para enseñar a los niños, ya que evitará que se les bloquee el cerebro. Esa es una condición muy común entre los adultos, donde una vez que creen algo, nunca dejarán de creerlo porque se niegan a aceptar que podrían estar equivocados. Es cómo funciona el adoctrinamiento, y es lo último que querrías hacerle a un niño.

También significa que nunca dejará de aprender y abordará todas las situaciones con la idea de que podría mejorar de ellas. Incluso discusiones religiosas.

(Y sí, también significa que seguirá siendo crítico con respecto a estas reglas, ¡lo cual es bueno! Después de todo, también podría estar equivocado).

Regla 4: muchas personas se negarán a aceptar estas reglas

Muchas personas se negarán rotundamente a admitir que pueden estar equivocados acerca de su religión, o no aceptarán absolutamente su religión, es solo su opinión. Tendrá que aprender a tratar con estas personas (que es el meollo de su pregunta, creo).

Afortunadamente, las otras 3 reglas te dan mucho para trabajar. En última instancia, no está en su poder cambiar la opinión de una persona que no quiere que su opinión cambie, pero ese tampoco es el objetivo.

Solo necesita aceptar que están equivocados, mantienen su opinión sobre un pedestal y no quieren cambiar de opinión: eso significa que lo único que queda por hacer es cortar cualquier discusión. Respetuosamente, si puedes manejar, o más fuertemente si debes.

El objetivo es criar a su hijo para que piense críticamente, desafíe todo, no acepte fácilmente, esté dispuesto a discutir cualquier cosa y revisar opiniones basadas en eso. Una vez que haga eso, puede dejar a su hijo en cualquier comunidad y ellos tendrán las herramientas para lidiar con las diferencias de opinión sin ser influenciado por opiniones infundadas.


1

Como ateo con hijos y una esposa, familia y escuela ligeramente religiosa, esta pregunta también me sigue preocupando. No he encontrado respuesta todavía. Y creo que la pregunta se basa en algunos conceptos erróneos, que trataré de señalar.

Primero, imagine a un niño que solo se expone a personas de la misma fe / no fe. Un niño que solo conoce a cristianos devotos, o solo escépticos acérrimos, o solo adoradores del dinero, que están de acuerdo en todo. Afortunadamente, difícilmente encontrarás un niño tan pobre. Afortunadamente, a la mayoría de los niños les dice una cosa un adulto y otra al siguiente. De esa manera, aprenden a lidiar con la disonancia cognitiva y a crear su propia opinión. Es preocupante para todos, pero así es la vida.

Luego, imagine a un niño que se protege de cualquier sistema de creencias, para que pueda elegir libremente a la edad de 15 años, como sugiere. Escucho mucho esta idea, pero es totalmente poco realista, ¿no? Nadie tiene una "mente libre", y luego elige una creencia. La religión no es algo que eliges libremente cuando eres adolescente. Es una cuestión medioambiental, es un fenómeno social. La gente se empapa y luego se pega.

No puedes no influir en tu hijo. Sea abierto con su opinión y tolerante con otras opiniones. No pienses demasiado en esto antes de tener un hijo. Una vez que tengas uno, muévete.


1

Trato activamente con una situación similar a esta.

Mientras los niños eran más pequeños, les expliqué que no todos creen lo mismo. Por ejemplo, hay muchas religiones diferentes con puntos de vista similares, así como aquellos con puntos de vista diferentes, incluida la opinión de que las religiones pueden tener la historia equivocada.

Expliqué, en ese momento, aunque ahora pueden entender mejor, que sentí que era inapropiado que las personas intentaran que creyeran en algo en particular hasta que fueran mayores y pudieran entender el problema lo suficientemente bien como para decidir por sí mismos.

Este tipo de explicación evita ponerme en desacuerdo directo con las opiniones de todos los demás y simplemente no tengo que sugerir que no estoy de acuerdo con la opinión de los demás. Entonces, si los niños dicen algo, simplemente puede ser que papá dice que debería esperar hasta que sea mayor para decidir lo que creo, entonces entenderé mejor los problemas.

Ahora, esto no significa que conozca todos los mensajes a favor de la religión o incluso cómo se sienten al respecto. Lo que he intentado hacer es darles una razón para resistirse simplemente a aceptar lo que otras personas les digan cuando son muy jóvenes, que es como se propaga la mayoría de las religiones. También saben que siento que aprovecharse de los jóvenes, dándoles creencias en lugar de dejar que formen sus propias creencias, no es justo para ellos.

Como alguien con una opinión diferente, comparto elementos de mis pensamientos sobre estos asuntos. Por ejemplo, sugiero que desearía haber creído en el cielo y que la gente vaya allí después de pasar. Sería mucho más agradable creer esas declaraciones felices, y estoy seguro de que hace que algunos de los problemas más difíciles de la vida sean un poco más fáciles de manejar. Sin embargo, también está claro que es posible lidiar con los problemas de la vida sin la capacidad de apoyarse en la religión durante los tiempos difíciles.

Hago algo similar con los problemas de comida. Todos quieren impartir golosinas, basura, pop y otros alimentos excesivamente azucarados a mis hijos. Les doy de comer menos alimentos procesados ​​y les digo que, como su padre, es mi responsabilidad cuidar de su salud lo mejor que pueda hasta que tengan la edad suficiente para comprender las decisiones que están tomando. Cuando entiendan los problemas involucrados lo suficientemente bien, estará bien conmigo si toman decisiones que yo no tomaría.

Este concepto, de no decisión o administración de la salud, mental o física, es algo que pueden entender. Puedo decirle a mi hijo, el mayor de los dos, que respeta esta respuesta y se da cuenta de que estoy tratando de dejar las puertas abiertas para que él pase cuando se dé cuenta de lo que implican esas puertas.

Y, sinceramente, lo que decidan mis hijos por sí mismos, una vez que puedan considerar los problemas involucrados, no será una preocupación para mí. Si quieren ser exteriormente religiosos, les pediré que respeten mis puntos de vista y que no me molesten. Preferiría lo contrario, pero aceptaré todo lo que obtenga

Este es otro tema importante para mí: tengo muy claro con ellos que cuando estoy molesto por un comportamiento o evento, mi amor por ellos no se ve afectado. Sé que cuando era un niño pequeño pensé que a mi papá no le gustaba cuando estaba enojado conmigo cuando había hecho algo molesto. Eliminar ese tipo de pensamiento a una edad temprana, sobre el amor de los padres que varía según el comportamiento, con suerte facilitará las cosas más adelante en la vida si tienen problemas importantes que compartir conmigo (que posiblemente incluyan puntos de vista religiosos).

En resumen, dígales que no se decidan hasta que sean mayores y tengan la capacidad de comprender los problemas de la vida más profundamente. Es posible que pueda aislarlos de una influencia indebida, incluida la suya, y hacer que miren las cosas con sus propias instalaciones capaces a medida que crecen. Sin duda comprenderán, en distintos grados a medida que envejecen, si explicas la responsabilidad parental de actuar en su mejor interés hasta que puedan hacerse cargo de los reinados.

¡Por supuesto, durante la adolescencia todas las apuestas serán canceladas! ;)


0

¿Quieres decir que eres Athiest? Los agnósticos creen en algún tipo de energía universal, fuerza o ser y, a menudo, adoptan partes de una variedad de religiones para formar su propia comprensión metafísica en lugar de seguir la práctica de cualquier religión. Pregunto porque de alguna manera, impacta la respuesta.

Si eres un atleta y crees que tu hijo también debería serlo, puedes unirte a grupos que ofrecen recursos para criar niños y ayudarte a explicar la muerte, así como a responder a las creencias religiosas de los demás.

Si quiere decir que es un agnóstico, ¿por qué no lleva a su hijo a una mezcla de servicios religiosos, reuniones del templo y sinagogas? También puede probar folletos y materiales de una variedad de recursos que incluyen una variedad de grupos de creencias y libros y materiales publicados por otros grupos agnósticos.

En cualquier caso, sugiero tomar el camino más alto y ser lo más respetuoso posible con otras creencias. Esta es la familia después de todo. No hay nada de malo en decir simplemente que diferentes personas creen cosas diferentes y que, si bien la abuela cree que Dios es real, usted no lo hace, o decir que "mientras la abuela cree en un Dios que sí lo haría". . . "Creo en un (Dios, Fuerza, Energía, Fuente Superior, Ser, lo que sea) que nunca ... y lo haga ... en su lugar".

Simplemente declarar las diferentes creencias sin juzgar un valor le da a su hijo el mensaje de que usted cree lo que cree pero no tiene que juzgar a los demás (créame, si los demás en su vida son menos respetuosos con él). y sé agresivo: sabrás que es probable que tu hijo no lo aprecie tanto como tu manera más respetuosa: tus acciones hablarán mucho más fuerte que las palabras).

Cuando su hijo llega a la edad en que comienza a preguntar qué es real, puede hablar con franqueza al respecto desde el punto de vista de la prueba frente a la fe. En este punto, si tu hijo dice algo así, la abuela dice que vas al infierno, ¿verdad? Se puede decir que ella cree que cuando la gente muere, a menos que crean exactamente como ella, irán al infierno. Porque ella te ama, te dice esto para convencerte de que creas como ella. Creo que está equivocada y no hay pruebas de que tenga razón. Luego puede ir a la "abuela" y enfatizarle que está molestando a su hijo y que mientras la ama y comprende sus motivos, necesita que retroceda.


2
El agnosticismo es un término difuso, pero puede ser un paraguas para una variedad de posturas particulares, incluidas las que usted describe. Pero también viene en otros sabores: en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism#Types_of_agnosticism
DA01

No quise decir que lo que describí fue el único tipo de agnóstico. Simplemente estaba diferenciando entre el agnostismo y el ateísmo, que afirma que no hay deidad alguna porque para mí crea una ligera diferencia en cómo abordar la cuestión.
mamá equilibrada

1
El punto principal y la definición de agnóstico es que no saben si una creencia específica es correcta. Si tienen alguna creencia en particular es irrelevante: el agnosticismo tiene que ver con el nivel de certeza y no con el contenido (un agnóstico puede muy bien pensar que probablemente no hay dios. O que hay uno. O que la Fuerza nos une a todos. El punto es , no están SEGUROS de que son correctos, pero están seguros de que es imposible saber quién está en lo correcto). Por el contrario, un ateo está 100% seguro de que no hay deidades de ningún tipo.
user3143

Ninguna de estas definiciones parece correcta, pero en cualquier caso, comenzar una respuesta con "usted no es realmente un miembro del grupo del que dice que es miembro" es prácticamente motivo para un voto negativo en sí mismo.
Erik

Simplemente resumiría el agnosticismo (y no solo hablando religiosamente) como "Sé que no sé y probablemente nunca lo sabré". Si tuviera que encontrar un sinónimo, iría por la "neutralidad", aunque sé que esto es mucho más amplio que eso ...
Laurent S.

0

En mi opinión, simplemente le enseña a su hijo a cuestionar respetuosamente todo y luego (tal vez en privado) forma una opinión basada en el conocimiento, el estudio, la observación y la experiencia. Cualquier deidad que no pueda manejar hechos científicos probablemente sea hecha por el hombre. Ciertamente, un dios real no necesitaría estar protegido de la verdad de la creación ni de ningún otro hecho científico. Esa deidad conocería y habría creado este mundo exactamente como es, con todas nuestras diferencias.

Está perfectamente bien expresar dudas siempre que la persona no lo haga con desdén. Los dioses adorados por cualquier grupo no son / son más dignos de ridículo que los de otro grupo, hasta que haya una prueba absoluta, la religión siempre se basará en la fe. La fe no es ni algo bueno ni algo malo en sí mismo.

Lo que la gente hace en nombre de sus creencias religiosas es lo que importa. Esas acciones las podemos juzgar fácilmente, ya sea por caridad, terrorismo, ridiculizar a los soldados caídos o elevar a otros, esas acciones son importantes. Ir al templo, a la mezquita, a la iglesia o al claro del bosque, es importante solo para esas personas específicas y hace poca diferencia para el resto de nosotros, o no debería.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.