¿Cómo explico la diferencia de responsabilidades y privilegios entre el hijo mayor y el menor?


11

"No es justo, ¿por qué no puedo hacerlo / tenerlo también?"

Esta debe ser la pregunta recurrente que más me molesta. ¿Por qué los más jóvenes no pueden hacer o tener las mismas cosas que los mayores? ¿Por qué el mayor tiene que hacer tareas que el menor no tiene que hacer? etc ...

¿Cómo respondo mejor a esta línea de argumento, tanto del niño menor como del mayor? ¿Sería útil enumerar todos los beneficios y desventajas de cada perspectiva? ¿Cuáles son los argumentos más fuertes para demostrar que los beneficios de ser el más viejo hacen que no valga la pena quejarse de las cosas que los más jóvenes pueden "salirse con la suya"? ¿Cuáles son los argumentos más fuertes para demostrarle al menor que los beneficios de ser el más joven hacen que no valga la pena quejarse de todas las cosas que el niño mayor puede hacer y que el menor aún no tiene permitido?


Johann, he hecho dos ediciones a tu pregunta. La primera edición elimina las referencias a una "lista" de respuestas, ya que las solicitudes de listas no se recomiendan en los sitios de SE. La segunda edición cambia el enfoque de su pregunta, pero creo que es más probable que obtenga respuestas constructivas. Si no está de acuerdo con la segunda edición, no dude en volver a la primera edición que hice.

¡Me parece bien! Tu inglés es mucho mejor que el mío (soy francés). ¡Gracias!
Johann

No hubo ningún problema con su dominio del inglés :) Realmente fue más un cambio en el enfoque de la pregunta, en lugar de corregir cualquier cosa incorrecta. ¡Honestamente, no habría adivinado que el inglés no era su primer idioma!

Respuestas:


15

Yo manejo esto simplemente. Cuando el niño mayor se queja del trabajo que el niño más pequeño no tiene que hacer, le digo que su hermana menor hace el mismo trabajo que ella cuando tenía la edad de sus hermanas menores. Si las quejas continúan después de eso, le recuerdo que ella también tiene privilegios que su hermana menor no tiene, y si le gustaría ser "justa", no puede hacer el trabajo, ya que su hermana menor no tiene que hacerlo, pero que ella también pierde el privilegio, ya que su hermana menor tampoco entiende eso.


8

Añadiría a la respuesta de Kevin sobre el niño más pequeño quejándose de los privilegios del niño mayor. Tenemos 'reglas' en nuestra casa, por ejemplo, cuando tienes 8 años recibes un correo electrónico, después de 4 no puedes viajar en una carriola, cuando estás en primer grado obtienes ... Están felices de saber que las reglas son lo mismo para todos ellos, y están basados ​​en la edad, por lo que todos son iguales al final.


Y muestra que también pueden convertirse en esos privilegios, y que no son otorgados por capricho.
Will E.

Comentario fuera del tema: 8 para recibir un correo electrónico? Pensé que la edad legal mínima era de 13 años ;-)
Johann

@Johann: depende de las leyes del país donde crea el correo electrónico y de las leyes del país donde se encuentran los servidores de correo electrónico.
Thomas Bonini

1
@AndreasBonini Creo que Johann estaba bromeando un poco. Además, junto con la ley, debe considerar las implicaciones sociales de la época.
morah hochman

@johann Me pregunto si hay un límite para enviarle un correo electrónico a mi hijo en un servidor de correo personal. Aunque esta pregunta es probablemente más legal.
DRF

6

Tengo un hijo de cinco años y uno de tres años, y el niño de cinco años está comenzando con la rutina "Eso no es justo".

Esto no es ortodoxo, pero en realidad no respondo a esto con una cuestión de privilegio / responsabilidad. Tengo bastante claro con mi hijo de 5 años que la vida casi nunca es justa o justa. Lo que tiendo a decir es: "Todavía hay que hacerlo".

Como en "Ella hizo el desastre, ¿por qué tengo que limpiarlo?" "No importa de quién sean los juguetes, importa que los recojan". O "No tiene que ser justo, solo tiene que estar limpio".

Esto no me da una cooperación alegre, pero termina la conversación y él hace la tarea.

Mi razonamiento es básicamente que no quiero discutir sobre las reglas con un abogado de la sala de juegos. No me importa lo que digan las reglas, me importa si los platos están listos.

El niño más pequeño podría tener razón. Tal vez no sea justo que no puedan hacer algo que el niño mayor puede hacer, y tal vez los beneficios de ser el más joven no superen esa situación injusta. No tiene que ser justo o equitativo, y sospecho que una vez que esté de acuerdo con su premisa, sus reglas deben ser justas y justo antes de que se abra a grandes quejas.


¿Tu argumento de 5 años contrarresta que puedes limpiar el desorden en su lugar?
svavil

Lo hicieron. A lo que mi respuesta varió entre "Solo si puedes hacer lo que estoy haciendo". "No creo que entiendas lo que acabo de decir sobre que la vida no es justa. Lo intentaré de nuevo. La vida no es justa, eso debe hacerse, eres la persona más adecuada para hacerlo ahora mismo, entonces hazlo. Te amo ".
philosodad

3

Cuando éramos jóvenes nos dijeron que "justo" no significa que todos reciban la misma cantidad, significa que todos obtienen lo que se merecen ( uno de los sinónimos de "justo" es "justo" como en Justicia )

Por ejemplo, acabas de terminar la cena y 3 amigos llaman.
P: Tienes un pastel para compartir entre tus amigos, ¿qué es justo?
A: Cada uno recibe una cuarta parte del pastel.

P: Tienes un pastel para compartir entre tú y tus amigos, uno de tus amigos no ha comido en dos días. Que es justo
A: Ese desafortunado amigo se queda con todo el pastel.

El niño mayor puede hacer más, es más fuerte y es más responsable. Es injusto pedirle al niño menor que intente hacer lo mismo y asumir las mismas responsabilidades que el niño mayor.


1

De acuerdo, no tuve que hacer esto con hermanos que eran mis propios hijos, pero, en una variedad de situaciones, incluidas aquellas en las que tengo cargos de hermanos y en el aula, tengo la actitud de que "justo" no es razonable Lo que cabe esperar. El mundo no es esencialmente un "lugar justo". Algunas personas tienen más libertad que otras, algunas tienen que lidiar con más enfermedades que otras, etc.

La forma en que esto se aplica a los niños es que todos son capaces de ciertas cosas cuando son capaces. Por supuesto, con las nuevas libertades también vienen nuevas responsabilidades. Cuando el niño X no puede conducir su bicicleta de manera confiable, no puede conducirla al parque a pesar de que el niño Y sí puede hacerlo porque PUEDE conducir y seguir otras reglas de seguridad. Antes de demostrar que podía manejar las responsabilidades, tampoco tenía permitido conducir su bicicleta al parque. Cuando el niño Y adquiere la capacidad de usar alguna habilidad nueva, también tiene la responsabilidad de aplicar esa habilidad para ayudar con las tareas familiares también.

Estoy seguro de que entiende la idea, pero en esencia, lo que es "justo" es que todos tengan la mejor oportunidad que mami y papi (o yo como cuidador / maestro) pueden dar bajo las circunstancias y considerando las habilidades y responsabilidades asociadas de niño en cuestión

SÍ, esto resultará en quejas, pero cuando se enteren de que el argumento de "no es justo" no provoca mucha atención por su parte O un período de negociación, dejará de ser la queja "ir a". Escucharé si una persona ofrece una solución alternativa que sea beneficiosa para todos, pero solo si no se hace con falta de respeto, sobre la base de "justo" o con una voz quejumbrosa.


1

Fue un gran problema para mi hermana y para mí cuando éramos más jóvenes. Mis padres lo manejaron mal y, como resultado, realmente no tengo una conexión fuerte con mi hermana, que es 5 años menor que yo, por lo que es un problema muy serio que un padre debe manejar.

Creo que lo mejor que puedes hacer es ser constante. Si le dice a la menor que no puede hacer algo que la mayor puede hacer, tampoco debe permitirle que haga lo que su hermano puede hacer la próxima vez. O al revés.

  • Por ejemplo: el menor quiere un teléfono porque el mayor tiene uno. Dices que no. La próxima vez, el menor quiere quedarse fuera tan tarde como el mayor. Deberías decir que no, porque si dices sí, la más joven pensaría que ella puede tener lo que quiere, y la mayor pensaría que no es justo, la más joven puede tener todo lo que no podía tener cuando tenía esa edad.

De esta manera será más fácil más tarde, porque sabrán cómo funciona. Todo se basa en reglas y memoria.

El menor tiene menos libertad pero también menos responsabilidades que el mayor. Es un poco justo.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.