Si bien hay buenas razones detrás de los estándares de seguridad de los juguetes, este comentario de pojo-guy también es parte de la verdad:
Creo que la motivación es un simple miedo a las demandas.
He visto esas advertencias "no para niños menores de 3 años" en libros y otros tipos de objetos que no parecen presentar ningún peligro particular de asfixia, e incluso cuando se venden juguetes muy similares con una marca de 1+ años.
Probablemente, la razón es que los estándares de juguetes relevantes tienen muchas más pruebas de seguridad que deben hacerse para juguetes destinados a niños menores de 3 años. Citando de EN71, que es el estándar de seguridad de los juguetes para el área del mercado de la UE:
Los juguetes destinados a niños menores de 36 meses deberán cumplir, además de los requisitos pertinentes de la Cláusula 4, los siguientes requisitos ...
a) Los juguetes y los componentes extraíbles de los juguetes no deben, independientemente de su posición, caber completamente en el cilindro cuando se prueban de acuerdo con 8.2 (cilindro de piezas pequeñas)
b) Cuando se prueba de acuerdo con 8.3 (prueba de torque), 8.4.2.1 (prueba de tensión, general), 8.5 (prueba de caída), 8.7 (prueba de impacto) y 8.8 (prueba de compresión), ...
...
La lista continúa hasta g), y eso es solo los requisitos generales, con más requisitos para los juguetes con relleno suave, para juguetes con cables, etc. Las pruebas requeridas son bastante completas y probablemente bastante caras si lo compra como un servicio alguna empresa de pruebas certificada.
En comparación con esto, los requisitos de la "Cláusula 4" que se aplican a todos los juguetes son en su mayoría de sentido común y la mayoría de ellos no tienen pruebas obligatorias . Entonces, si solo coloca la etiqueta "más de 3 años" en el producto, es mucho más fácil cumplir con los requisitos de la norma. Mientras que si quiere vender legalmente un juguete para niños menores de 3 años en Europa, generalmente debe realizar una larga serie de pruebas.