La situación es esta: mi esposa y yo estamos casados y felices juntos, con un solo hijo, que todavía es bastante joven (5).
Es un niño pequeño, pero la pregunta funcionaría independientemente del género.
Ambos generalmente estamos de acuerdo en temas de crianza, por ejemplo, qué castigo o suspensión de privilegio es adecuado para situaciones específicas, y qué recompensa o privilegio adicional es adecuado para buenas acciones específicas.
La cuestión es que siempre soy el que se ocupa de las cosas negativas. Me llevo un juguete durante una hora, trato con tiempos muertos, etc. Si bien ambos tomamos las mismas partes al dar recompensas, existe un desequilibrio grave en quién se ocupa de los castigos.
El razonamiento de mi esposa es el siguiente: Sí, la disciplina es muy importante, pero como lo harás de todos modos, no me arriesgaré a ser con quien se enoje.
No importa cómo trate de convencerla, tiene sentido para ella que si puede evitar verse como el chico malo y la disciplina aún tiene lugar, ¿por qué no hacerlo?
Ahora, si dejara de hacer disciplina por completo, eso significaría que habría una duración de tiempo desconocida durante la cual nadie estaría disciplinando, y siento que esto sería un problema si nuestro hijo lo descubriera durante este tiempo y comenzara portarse mal porque puede.
No quiero jugar una rutina de policía bueno / policía malo con mi esposa durante años. De hecho, tengo miedo de que, incluso si mi esposa está de acuerdo con el castigo, si ella nunca se los da, el niño pensará que no está de acuerdo con ellos y comenzará a hablar más con su madre sobre los problemas y la vida en general al pensar que El malo o algo así. Quizás por algún tipo de rencor.
¿Qué debo hacer para equilibrar las cosas? Si las cosas continúan por mucho más tiempo, ¿las cosas saldrán como temo, o solo estoy paranoico?