La partera puede haber simplificado demasiado la información de una manera que terminó confundiéndola.
Hay una prueba de detección común que hacen con el bebé dentro de unos días después del nacimiento que puede evaluar su audición sin necesidad de comentarios observables del bebé (es decir, la prueba de sobresalto o similar); de hecho, hay dos, la prueba de emisión otoacústica ( OAE ) y la prueba de respuesta auditiva del tronco encefálico ( ABR ).
Para mis hijos, usaron el OAE, que es una prueba simple que implica hacer pequeños sonidos en el oído del bebé y detectar si el oído interno (cóclea) emite un sonido particular en respuesta a escuchar un sonido. Esto es posible para niños de cualquier edad, incluso uno o dos días (los míos fueron probados a los 1 día).
Sin embargo, a lo que se puede haber referido la partera es que esta prueba tiene una tasa muy alta de falsos positivos, particularmente para niños en ciertas circunstancias de nacimiento, lo que significa que los niños parecerán que fallan la prueba pero en realidad tienen una audición normal. Esto sucedió para mis dos hijos; el primero tuvo una falla límite en un oído, que volvieron a analizar a los 3 meses y pasó; el segundo tenía una prueba de no poder para un oído y una falla para el otro, ambos pasaron unos meses más tarde nuevamente.
Por lo tanto, es muy posible que la partera (o más probablemente una enfermera posparto) de hecho haya realizado esta prueba (si su bebé se mantuvo en una guardería y no con la madre, esto podría haber sucedido sin que usted lo haya entendido completamente) Hubiera esperado que al menos firmes la prueba). Si ese es el caso, la explicación de que "es difícil de evaluar" puede haber tenido la intención de disipar las preocupaciones sobre el fracaso de la prueba (y simplemente explicada de manera deficiente, particularmente si cree que no se realizó una prueba).
Dicho todo esto, no sé nada sobre la atención en Sudáfrica, pero esta parece ser una práctica estándar en los EE. UU.