Al investigar la respuesta de esta pregunta, descubrí que gran parte de la investigación se basa en delincuentes adultos, aunque sí se relaciona con adultos jóvenes.
Para comenzar, una encuesta de 2010 realizada por una empresa encuestadora de la República 1 encontró 3 áreas de preocupación para el público:
- Proteger a la sociedad (31%)
- Rehabilitación (25%)
- Castigar a los delincuentes (20%)
Por todas las autoridades que encontré (y la lógica misma), "Shame Punishment" debe tener en cuenta al individuo: la "nota" de Aaron S. Book 2 ilustra esto: "Algunos criminales son más aptos para avergonzar que otros ... [jueces ] debería determinar si el delincuente puede manejar una sentencia de vergüenza ".
Un caso citado por 2 describe las consecuencias de no tener en cuenta la situación del castigado:
El juez exigió que una fotografía del hombre apareciera en el periódico local del condado ...
El hombre no le había contado a su madre, con quien vivía, la condena. Por casualidad, vio su foto en el periódico y le dejó a su hijo una nota en la mesa de la cocina diciéndole su vergüenza de que fuera condenado por el crimen. Angustiado y avergonzado después de leer la nota, el hombre se suicidó.
Esto no está fuera del alcance de esta discusión dado que el suicidio es la segunda causa principal de muerte para los adultos jóvenes .
Al recomendar un enfoque equilibrado, 2 sugiere: "Como condición de todo castigo vergonzoso, los jueces deberían ofrecer a los delincuentes la opción de recibir el castigo tradicional de encarcelamiento o un castigo vergonzoso".
Se dice 2 que "Prácticamente no existen datos empíricos que detallen la efectividad de la vergüenza para disuadir el delito y reducir las tasas de reincidencia; sin embargo, la gran cantidad de datos sugiere que las formas actuales de sentencia son ineficaces para castigar y / o rehabilitar a los delincuentes".
En esa línea, un tribunal de Illinois advirtió contra el uso de "condiciones no convencionales de supervisión, que pueden tener consecuencias desconocidas". 2
Además, se nos advierte que usar el castigo de la vergüenza desde un "punto de vista retributivo porque el público puede ver el castigo en el trabajo, no es productivo". 2
Entonces, dado que hay algunos escenarios en los que el castigo por la vergüenza puede ser efectivo, la pregunta surge naturalmente de esta discusión: "¿Protegerá a la sociedad, 2) rehabilitará (o, mejor dicho, detendrá el mal comportamiento) y / o 3) castigar efectivamente?
Al responder a esta pregunta, Valerie Wright, Ph.D., Analista de investigación en The Sentencing Project 3, señala algunas consideraciones importantes:
- La severidad del castigo puede influir en el comportamiento si los delincuentes potenciales sopesan las consecuencias de sus acciones y concluyen que los riesgos del castigo son demasiado severos.
- Mejorar la severidad del castigo tendrá poco impacto en las personas que no creen que serán detenidas [piensen "atrapadas"] por sus acciones.
- Los delincuentes potenciales deben conocer los riesgos y las consecuencias de las sanciones antes de cometer un delito.
Además, ella observa
El Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge fue encargado por el Ministerio del Interior británico para llevar a cabo una revisión de la investigación sobre los principales estudios de disuasión. Su informe de 1999 concluyó que "... los estudios revisados no proporcionan una base para inferir que aumentar la severidad de las oraciones en general es capaz de aumentar los efectos disuasivos".
Además, al revisar los estudios a nivel macro que examinan las tasas de delitos de una población específica, los investigadores descubrieron que una mayor probabilidad (certeza) de aprehensión y castigo se asociaba con una disminución de las tasas de delincuencia.
Además, ella advierte
Las sanciones tienen el potencial de erosionar los efectos disuasivos de una política porque, como dice [Daniel Nagin], “[f] o un evento para estigmatizarlo debe ser relativamente poco común”.
Para contrarrestar el equilibrio de estos investigadores pro castigo por la vergüenza, Rachael Rettner de Live Science 4 cita a Andy Grogan-Kaylor, de la Universidad de Michigan, "Las cosas positivas tienen un efecto mucho más poderoso en el comportamiento de conformación que cualquier castigo".
Ella 4 también cita Katharine Kersey de Old Dominion University como advirtió, "Cada vez que [avergonzar a los niños con un castigo] tenemos que pagar un precio, y que los alejan de nosotros, y perdemos nuestra capacidad de ser un modelo para ellos. "
Y, continúa Kersey, "los niños que son castigados de esta manera generalmente aún cometen el comportamiento, pero lo hacen a espaldas de sus padres".
Ahora, todos los datos tomados en su conjunto, el castigo por vergüenza puede ser efectivo en ciertas situaciones con ciertos adultos jóvenes. También tiene una posibilidad de fracaso letal si el joven adulto no puede manejar las repercusiones adicionales infligidas por la naturaleza pública del castigo.
Si bien sentir vergüenza por nuestras acciones puede tener beneficios positivos en términos de nuestro comportamiento, se debe tener extrema precaución al emplear técnicas límite: nuestro amor por nuestros hijos debe evitar la disciplina que no es saludable para nuestros hijos.