Claramente, todo es cuestión de grado.
Un padre ausente no es bueno para el niño. Y hay diferentes tipos de padres "ausentes": padres que simplemente desaparecen, padres que desaparecen pero que apoyan económicamente a la madre / hijo, padres que regresan regularmente o de manera irregular. Padres que mueren. Padres que están en la cárcel (culpables o inocentes), o lejos de su trabajo por mucho tiempo.
Un padre dependiente del alcohol no es bueno para el niño, pero hay varios grados de cuán fuerte es la dependencia y cómo afecta la vida cotidiana. Una persona puede ser un desastre total durante toda la semana, otra puede desaparecer una vez al mes durante un fin de semana y nunca estar borracha visiblemente en casa. Y, por supuesto, una persona puede beber demasiado sin depender del alcohol (todavía).
Un padre abusivo (y abusivo y dependiente del alcohol puede estar correlacionado estadísticamente, pero cualquier individuo puede ser uno pero no el otro) no es bueno para el niño, pero nuevamente hay una gran variedad de comportamientos inofensivos a absolutamente dañinos.
Por lo tanto, debe sopesar, dependiendo de un caso individual, qué causa más y qué causa menos daño. Cada caso individual será diferente.
En la práctica, ninguna ley puede obligar a un padre a quedarse con el niño. Y en los casos en que la ley obliga al padre a dejar al hijo, obviamente se supone que el padre presente es tan perjudicial que un padre ausente no puede ser peor.
El caso interesante sería un padre preguntándose si es mejor para los niños si se va. Crees que tu padre debería haberse hecho esa pregunta. Por otro lado, al ser un adulto ahora, podrías preguntarte si y cuánto daño habría causado al padre al irse. ¿Tener una esposa e hijos evitó que se hundiera por completo?