No hay nada intrínsecamente malo en hablar rápidamente. La verdad es que el hablante se entiende más a menudo que cuando no es un problema la enunciación. Tomemos, por ejemplo, la lectura ... Si tuviera que ocluir la mitad inferior de cada letra en inglés, por lo general todavía se podría leer una. Recuerdo haber leído en alguna parte que así es como los ojos escanean el texto al interpretarlo.
Puedo hablar rápidamente (y lo hago). También puedo, a menudo, hablar de manera muy puntuada. Entonces, ¿por qué no hago uno u otro consistentemente? Entrega.
Tiempo lo es todo. (Leer rápido)
Tiempo ... es ... todo . (Leer con énfasis y pausa)
Menos dramáticamente, pero más coloquialmente, uno podría jugar con varios tiempos y énfasis en "Oh"
En la clase de drama en la escuela secundaria, tuvimos que hacer un sketch completo con 2 palabras: Por qué y Porque
Fue muy informativo sobre cómo el ritmo de hablar y el énfasis en las sílabas podrían implicar mucho.
Con un poco de conversación de fondo y ejercicios basados en lo anterior, uno podría luego llegar a la siguiente conclusión: al igual que deploramos sentarnos a través de los 60 segundos de un hablante monótono, uno que habla de una manera muy rápida continuamente es un aburrimiento similar.
¿En lugar de tratar de seguir cualquier tipo de régimen estricto de respiración / habla, tal vez animar a jugar con sus patrones de habla para hacerlos más interesantes y poderosos para los que escuchan sería de interés y beneficio para ella?