¿Se puede usar 40GBASE-LR4 para 4x10G?

8

Tengo un transceptor QSFP 40GBASE-SR4 que se puede usar para comunicaciones 4x10G SFP + usando un divisor óptico multimodo 40G QSFP + a 4x10G SFP +. Estoy buscando un equivalente LR (modo único) de este transceptor SR, pero no puedo encontrar ninguno.

Me temo que fundamentalmente 40GBASE-LR4 no se puede usar para 4x10G porque los datos se entregan como cuatro longitudes de onda sobre la misma fibra, mientras que 40GBASE-SR4 se puede usar para 4x10G porque los datos se entregan sobre cuatro carriles de fibra paralelos.

10gbase transceiver

— Randomblue
fuente

¿Alguna respuesta te ayudó? Si es así, debe aceptar la respuesta para que la pregunta no siga apareciendo para siempre, buscando una respuesta. Alternativamente, puede proporcionar y aceptar su propia respuesta.

— Ron Maupin

8

Estás en lo correcto. SR4 funciona porque son cuatro fibras. LR4 no lo hace porque son cuatro lambdas. Incluso si separa cada uno: buena suerte al encontrar ópticas 10G-LR en las longitudes de onda exactas que requiere LR4, el módulo en sí no admite operar a 4x10G; la velocidad de datos en la mayoría es de 40G solamente.

— Ricky Beam
fuente

2

Este transceptor puede hacer tanto 40G-LR4 como 4x40G LR.

— Randomblue
fuente

No vi nada que dijera que podría hacer cantidad. 4 enlaces 10G. es decir, no hay cable de conexión para conectar 4 puertos 10G LR a uno.

— Ricky Beam

Llamé a los chicos detrás de esto, y confirmó que 4x10G es compatible. El conector es MPO estándar para el que necesita un cable de conexión óptica monomodo.

— Randomblue

2

Solo para las personas que están viendo esta respuesta ahora (cerca de 3 años después de las respuestas originales): hoy puede obtener los transceptores QSFP + P LR4 que admiten un desglose de 4x10G sobre SMF (largo alcance).

Estos transceptores funcionan utilizando 4 transmisores en la misma longitud de onda pero en diferentes fibras.

— Jeff Morriss
fuente

Las recomendaciones de productos o recursos están explícitamente fuera de tema aquí, ya que se encuentran en la mayoría de los sitios de SE, excepto las Recomendaciones de software y las Recomendaciones de hardware , y pueden considerarse spam.

— Ron Maupin

Justo, pensé que los enlaces directos eran útiles para probar la respuesta (no estaban destinados a ser endosos). Pero una búsqueda en Internet para PLR4 le ofrece muchos ejemplos lo suficientemente rápido (haciendo que los enlaces directos sean discutibles).

— Jeff Morriss