Punto de acceso único versus puntos de acceso múltiple

Pregunta vaga: si un punto de acceso puede hacer el trabajo adecuadamente, ¿hay alguna ventaja de usar más de uno?

Escenario: 1 punto de acceso en el centro de su área de cobertura requerida de la red debe cubrir adecuadamente el área. Siempre habrá menos de 50 clientes inalámbricos y 0 clientes con cable. La mayoría de los clientes se moverán a través del área de cobertura requerida mientras están en uso y a algunos les gustaría ir más allá del perímetro; Pero no tiene que hacerlo. Una red troncal gigabit está disponible para que los puntos de acceso se coloquen en cualquier lugar. Hay redes wifi vecinas, pero solo horizontalmente.

Pregunta específica: En este escenario, ¿hay una ventaja en usar múltiples (digamos 2 ~ 4) puntos de acceso y colocarlos cerca del perímetro de su área de cobertura requerida?

Mis 2 hipótesis:

Hipótesis 1: con 1 punto de acceso en el centro del área de cobertura requerida que transmite en dos bandas con 1 canal cada uno, será más fácil encontrar canales claros. Los clientes no tendrán que migrar de un punto de acceso a otro mientras se mueven por el área cubierta; posiblemente caiga la conexión momentáneamente, o simplemente no pueda migrar en absoluto. Al mantener un perímetro más pequeño, hay menos posibilidades de interferencia de otras redes wifi y equipos vecinos que operan en la misma banda.

Hipótesis 2: con múltiples puntos de acceso cerca del perímetro del área de cobertura, se deben usar más canales; 1 canal para cada punto de acceso (¿o debería usarse 1 para todos ya que es la misma red?) Posiblemente limitándolo a 3 canales no superpuestos y 3 puntos de acceso. Los clientes pueden migrar bien de un punto de acceso a otro mientras se mueven. Pueden dejar un poco el perímetro requerido. Todos tienen una señal más fuerte, una menor posibilidad de paquetes perdidos, etc. La interferencia puede ser un problema mayor, especialmente con las redes wifi vecinas.

NOTAS: Todos tendrán la misma frase de contraseña SSID y WPA2, se ocultará SSID y se utilizará el filtrado MAC, se utilizará 802.11no 802.11ac. Tengo una clara comprensión de las redes y no estoy preguntando cómo hacer esto. Estoy preguntando cuál es mejor basado en evidencia científica. No tengo el presupuesto para probar esto.

Tal vez esta sea realmente una cuestión de qué tan bien migrarán los clientes por su cuenta, o tal vez sea más que eso.

En el escenario que describa, definitivamente debería estar mirando múltiples puntos de acceso, preferiblemente AP de doble banda.

Si bien la cobertura puede ser suficiente, la cobertura por sí sola ya no es la consideración principal al implementar una red inalámbrica. La capacidad del cliente, la utilización del canal, la calidad de la señal y la confiabilidad son mucho más importantes y múltiples puntos de acceso ayudarán con todo esto.

Al usar 3 (o más) puntos de acceso en múltiples canales (1, 6 y 11), en efecto, triplicará la cantidad de tiempo aire (ancho de banda) disponible en su red inalámbrica.

Además, la ubicación adecuada de los AP proporcionará a los clientes un AP más cercano con una señal más fuerte, que será más resistente al ruido en el entorno de RF. Esto permitirá mejores relaciones de señal a ruido (SNR) que se traducirán en el uso de velocidades de datos más altas y esto dará como resultado más datos transmitidos por "intervalo de tiempo".

Recomendaría colocarlos de 2/3 a 3/4 del centro del perímetro, espaciados aproximadamente de manera uniforme. Intente colocarlos lo más cerca posible de las ubicaciones de mayor desnudez de los usuarios (es decir, salas de conferencias, etc.).

Finalmente, los puntos de acceso adicionales proporcionarán mayor confiabilidad. Con un único punto de acceso, si fallase o se reiniciara por cualquier motivo, esto crearía una interrupción en el servicio. Tener múltiples puntos de acceso debería permitir que la cobertura se superponga, permitiendo que el servicio permanezca (si se degrada) cuando tiene un punto de acceso inactivo.

Aquí hay dos cuestiones interrelacionadas: área de cobertura y ancho de banda / utilización del canal. Múltiples puntos de acceso ampliarán el área de cobertura y mejorarán el rendimiento, porque las señales serán más fuertes y, por lo tanto, sus clientes pueden operar a velocidades más altas.

Incluso si su cobertura es perfectamente adecuada con un AP, tener múltiples AP le permite usar múltiples canales, y esto reducirá la contención del canal y aumentará el rendimiento. Con un AP, todos sus clientes compiten por tiempo aire en un canal; con 3 AP en diferentes canales, por ejemplo, tiene tres veces la capacidad del canal y sus clientes tendrán un mayor rendimiento.

Si tiene una red inalámbrica moderna con un controlador central, puede influir en cómo y cuándo sus clientes eligieron un AP en particular. Sin embargo, en última instancia, el cliente toma la decisión con qué AP asociarse y cuándo vagar.