Suscripción excesiva en cisco 6500

¿Qué es el exceso de suscripción? Al seleccionar un 16 gig blade de 10 puertos para cisco 6500, dice que el exceso de suscripción es 4: 1. ¿Qué sucederá si relleno los 16 puertos, algunos puertos estarán bloqueando o descartando paquetes?

cisco cisco-6500 oversubscription

— NAVEEN GEORGE
fuente

¿Alguna respuesta te ayudó? Si es así, debe aceptar la respuesta para que la pregunta no siga apareciendo para siempre, buscando una respuesta. Alternativamente, puede proporcionar y aceptar su propia respuesta.

— Ron Maupin

Respuestas:

Parece que estás hablando del WS-X6716-10GE. La suscripción excesiva en este contexto significa que tiene un puerto 16 x 10GE en la parte frontal del LC y no más de 4x10GE en la conexión de la estructura con el resto del chasis.

La sobre suscripción no importará si cambia localmente el tráfico dentro de la misma tarjeta de línea; sin embargo, solo podrá enviar hasta su conexión de estructura (es decir, 40 Gbps) a otras tarjetas de línea en el mismo chasis. Por lo tanto, es posible obtener bloqueos o caídas si sus enlaces congestionan las conexiones de la estructura.

— Mike Pennington
fuente

Hai Mike, gracias por la respuesta. Lo que me preocupa es que, al diseñar un conmutador central colapsado que necesita 12 enlaces ascendentes para conectarse, debería elegir una tarjeta de 16 puertos que haya especificado o tarjetas de 2 * 8 puertos o tarjetas de 4 * 4 puertos.

— NAVEEN GEORGE

@NAVEENGEORGE, está haciendo una pregunta muy diferente ahora ... qué parte de la suscripción excesiva le preocupa ... lidiamos con la suscripción excesiva todos los días como ingenieros de redes. 4: 1 en el núcleo no es terriblemente malo, a menos que a) piense que muchos de esos enlaces funcionarán a su capacidad ... yb) cree que necesitará 40G de capacidad de placa posterior. Si está realmente preocupado, use Sup2T + WS-X6908-10G-2T, que tiene 80G completos en la tela

— Mike Pennington

Gracias Mike Sup2T + WS-X6908-10G-2T parece una buena opción.

— NAVEEN GEORGE

@MikePennington, con 4 puertos por ASIC, y el ASIC solo puede manejar una sola velocidad de línea 10G, según tengo entendido, ¿no se aplica aún la suscripción excesiva ya que el reenvío DFC ocurre por encima del ASIC del puerto? Según tengo entendido, el DFC solo descargó las funciones MSFC / PFC y permitió la conmutación local sin el SUP, pero las restricciones del puerto ASIC aún se aplicarían. Si hubo un ASIC por puerto con un ancho de banda total que excede los enlaces de entramado de 2x20Gb, entonces esto tiene sentido para mí que DFC puede exceder los 40G y no tener una suscripción excesiva.

— generalnetworkerror

@ MikePennington, por mi vida, no puedo encontrar el documento de Cisco que vi antes sobre esto. Creo, y he visto a otros describir, que el grupo de puertos ASIC en el 6716 es de 10 Gb. Incluso con la conmutación local y el DFC, creo que el tráfico aún necesita viajar fuera del grupo de puertos hasta el ASIC de Fabric dentro del módulo, pero no hacia la barra transversal de Fabric y fuera del módulo, sobre ese ASIC de puerto 10G, incluso si destinado a un puerto diferente en el mismo grupo de puertos.

— generalnetworkerror

Además de la respuesta de @ Mike, las siguientes páginas web de Cisco proporcionan algo de contexto en la arquitectura de la estructura Cat65k:

https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-18210

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/prod_white_paper0900aecd80673385.html

— John Jensen
fuente

— NAVEEN GEORGE

Hola Naveen: si tu intención era dirigirte a Mike, deberías haber comentado su respuesta en lugar de la mía. La respuesta a su pregunta dependerá de la cantidad de tráfico que espera, así como de su tolerancia a la pérdida / latencia; Estas son, en última instancia, decisiones de diseño y están más allá del alcance de su pregunta original.

— John Jensen

@JohnJensen Bienvenido @ networkengineering :). Un pequeño comentario: en el futuro, si su respuesta es una adición a otra respuesta, debe agregarla como un comentario, no como una respuesta independiente. Esto proporciona una mejor supervisión cuando se dan múltiples respuestas.

— Bulki

(agregando un comentario de "defensa propia" para notar que los usuarios no pueden dejar comentarios sobre respuestas que no son suyas a menos que obtengan 50 repeticiones) :-)

— John Jensen

Aquí hay algunos enlaces adicionales a la respuesta de John, ya que el rendimiento no es tan simple como las interfaces de baja o baja suscripción; cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/… supportforums.cisco.com/docs/DOC-21377 cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/… cisco.com / es / US / prod / colateral / switches / ps5718 / ps708 /… cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns517/ns224/ns668/…

— jwbensley

El exceso de suscripción ocurre cuando su red no tiene la capacidad de manejar el tráfico si todos los dispositivos comienzan a enviar a la velocidad máxima.

En muchos casos, esto no es un problema, y es muy común en las redes y en muchas otras áreas. Cuando se ejecutan máquinas virtuales, el host no tiene toda la CPU, RAM y almacenamiento en disco prometidos a sus invitados. Las aerolíneas y los propietarios de hoteles también son conocidos por reservar en exceso.

Cuando se suscribe en exceso, ahorra dinero, pero corre el riesgo de tener problemas de capacidad cuando hay un pico de uso. Debe considerar cuánto y dónde suscribirse en exceso en el diseño de su red. Y siempre esté atento a los medidores para detectar tendencias que requieren agregar capacidad adicional para evitar problemas de rendimiento estructural.

— Gerben
fuente