¿La variación del ángulo de las antenas omnidireccionales afecta la calidad de la conexión entre los puntos de acceso WiFi?

Utilizo los puntos de acceso Cisco AIR-CAP1552E para conectar edificios a través de WiFi, 802.11a / n (5 GHz). Normalmente, se montan en posición vertical, con tres tres antenas omnidireccionales en la parte inferior. Ahora considero un AP único en el techo de un edificio muy pequeño, que se conecta a uno mucho más alto.

¿Sería beneficioso subir el AP algunos grados, como en la foto que hice, o degradaría la calidad WiFi si el ángulo de las antenas no coincide con el otro AP que está en posición vertical?

Definitivamente importa:

'Omni' se refiere a la simetría en el plano perpendicular al eje de la antena; Es decir, el toro alrededor del eje de la antena. Pero las antenas 'omni' son MUY sensibles a la variación de la vertical.

Si está apuntando hacia abajo a un área abierta (a la izquierda, como lo sugiere la foto), entonces está bien, inclínelos como se muestra. Pero en general, debe tener la antena aproximadamente a la misma altura en los otros trans / receptores que está tratando de cubrir.

Si esa foto es su instalación real: tenga en cuenta que un techo de metal, especialmente si está conectado a tierra, lo que es casi seguro, será un reflector de RF. Entonces tendrá una sombra de RF desde el techo debajo de la línea de visión visual. (Si no puede ver la antena, la señal de RF tampoco pasará por el techo).

Sí, sería beneficioso si inclina el AP correctamente (el segundo AP estaría arriba y a la derecha), incluso con las antenas en el otro AP vertical. Si inclina esto en la dirección incorrecta (el segundo AP está arriba y a la izquierda), entonces empeorará las cosas.

Este tipo de antena produce un patrón de señal en forma de toroide o de rosquilla (con la antena formando un "eje" a través de este patrón).

Si se inclina, aumentaría la energía que llega al AP más alto y permitirá una recepción ligeramente mejor por el AP más bajo.

Sin embargo, esto solo puede ser cierto si lo único que le preocupa es la señal entre los dos AP. Si proporciona servicio a otros dispositivos desde el AP inferior, esto podría afectar negativamente el servicio a esos otros dispositivos.

Si solo es una señal entre los dos AP, entonces me preguntaría por qué está usando antenas omnidireccionales sobre direccionales. Incluso si el AP más alto está sirviendo múltiples AP más bajos, si el AP más bajo solo se conecta al más alto, sería mejor servirlo usando antenas direccionales. Si todos los AP son más bajos que el más alto, entonces buscaría antenas con "inclinación hacia abajo" para el AP más alto si es posible o algo así como un parche / panel apuntando hacia abajo.

Con cualquier conexión inalámbrica, debe asegurarse de comprender los patrones de señal de las antenas que elija.

Esto teóricamente ayudará. Su pregunta parece descomponerse en: "¿Tiene sentido apuntar antenas omnidireccionales?"

Dado que los dipolos 'omnidireccionales' son en realidad direccionales con un patrón de radiación toroidal, la radiación de sus antenas en ángulo será más fuerte a lo largo del plano perpendicular a la antena.

El hecho de que la otra antena sea perpendicular al suelo no causaría ningún problema, pero si quisiera optimizar este enlace de edificio a edificio en particular, podría inclinarlo hacia abajo.

Está menos claro si esto ayudará o no de alguna manera significativa en su situación particular: la única forma de saberlo sería intentarlo en ambos sentidos y ver si hay alguna diferencia en RSSI.

Mi presentimiento es que a menos que estés hablando de distancias extremadamente largas o ángulos agudos, no importará mucho. Si es así, probablemente debería estar mirando antenas más direccionales.