Una pregunta reciente de Craig Constantine se refería a IPv6, pero muchas personas aún no están a la vanguardia con IPv6 y aún son responsables de implementaciones de IPv4 nuevas o mejoradas.
Me gustaría validar mi propia planificación de espacio de direcciones IPv4 de la empresa contra cualquier documento público u orientación dada directamente aquí. El direccionamiento tiene algunas necesidades únicas entre el DC y el campus que idealmente se considerarían.
Estoy buscando específicamente ver qué mejores prácticas existen para planificar asignaciones de espacio IP privadas (RFC1918) para regiones, ciudades, campus, edificios, pisos, enlaces ascendentes, enlaces WAN, bucles, etc. Cableados vs inalámbricos. Redes internas vs. redes de invitados. * Sé que esto por sí solo puede ser un poco una pregunta abierta, por lo que estoy buscando referencias específicas o ejemplos de planes probados y bien pensados de manera similar a las respuestas de IPv6. Los bloques CIDR sugeridos serían útiles a medida que se asigne el espacio.
La agregación para el enrutamiento, por supuesto, es deseable, y también lo es la capacidad de tener ACL simplificadas. Existe una compensación en las ACL con el deseo de agregar todas las subredes de los empleados, por ejemplo, ya sean cableadas o inalámbricas en lugar de agregar a todos los usuarios inalámbricos, independientemente de si son empleados, contratistas o invitados.