¿Por qué uno de los pares en Ethernet no es adyacente?

Sé que Ethernet sobre pares trenzados tiene dos estándares como la figura a continuación:

Las parejas están torcidas para evitar conversaciones cruzadas.

Pero, ¿por qué en ambos estándares hay un par que no es adyacente (el pin 3 siempre se empareja con el pin 6)?

Una vez que recibí un cable largo incorrecto que funcionaba de manera intermitente. Se hizo con todos los ringsadyacentes a sus correspondientes tips. Después de corregirlo funcionó bien.

Pero estoy seguro de que ya he visto un cable corto que también funcionó bien. Por lo tanto, debe haber un efecto que evite esta configuración que busqué en Google y no encontré.

La transmisión de datos utiliza señalización diferencial, en par dos cables llevan polaridad opuesta. Reduce la sensibilidad a la interferencia externa y a la interferencia cruzada (entre diferentes pares de cables).

Par 3,6 no adyacente solo en el gato. Todo lo demás es adyacente. La adyacencia en el conector hace poca diferencia en la interferencia, pero hace compatibilidad con el teléfono, que usa el par central primario (4,5)

Como comenta Tinti. Si para la transmisión de la señal diferencial no se utiliza un par trenzado (se llama par dividido), la conversación cruzada aumenta dramáticamente y dicho enlace no funciona más de 10 m. (UPD: no más de 10 m en modo Full Duplex, eso se detecta automáticamente en la mayoría de los casos)

Pero, ¿por qué en ambos estándares hay un par que no es adyacente (el pin 3 siempre se empareja con el pin 6)?

Esto vuelve a la compatibilidad en el cableado del sistema telefónico. Se basa en el estándar TIA / EIA 568. El par medio (4,5) se usó para el primer circuito de voz. el siguiente par (saliendo desde el medio - 3,6) fue para la segunda línea telefónica. La razón por la que tiene sentido es que Ethernet de par trenzado se utilizó por primera vez en el cableado del sistema telefónico (categoría 3).

Hay una ligera diferencia entre los dos estándares TIA / EIA 568 (A o B), pero dejaré ese ejercicio a usted.

Pero, ¿por qué en ambos estándares hay un par que no es adyacente (el pin 3 siempre se empareja con el pin 6)?

Los estándares del teléfono tradicionalmente ponen el primer par en el medio, luego el segundo par a horcajadas, luego el tercer par a horcajadas y así sucesivamente. Los conectores de la serie RJ fueron diseñados para que puedas enchufar un enchufe más pequeño en un enchufe más grande y terminaría en el centro y esta disposición de cableado significaba que enchufar un enchufe más pequeño en un enchufe más grande daría como resultado una conexión sensata.

Esto funcionó bien en las bajas frecuencias de voz y los viejos sistemas de datos de baja velocidad, pero fue pobre para la diafonía. susceptibilidad al ruido, reflexiones, etc. a frecuencias más altas. Cuanto mayor sea el número de pares en esta disposición, peor será el rendimiento de alta frecuencia.

Un estándar de cableado con cada par de cables en un par de contactos adyacentes sería mejor desde el punto de vista del rendimiento de alta frecuencia, pero carecería de compatibilidad con los estándares de telecomunicaciones existentes.

El estándar utilizado para ethernet es un compromiso. Los dos pares centrales están dispuestos de la misma manera que lo estarían en un cableado telefónico tradicional, lo que brinda compatibilidad con aplicaciones telefónicas que solo usan los dos primeros pares. Los dos pares externos están dispuestos de manera que optimiza su rendimiento a alta velocidad.

Una vez que recibí un cable largo incorrecto que funcionaba de manera intermitente. Fue hecho con todos los anillos adyacentes a sus puntas correspondientes. Después de corregirlo funcionó bien.

Al hacer la señalización diferencial en pares trenzados, es importante que un par de conexiones de señal estén realmente en un par de cables trenzados. Si las dos líneas de un par de señales se dividen entre dos pares trenzados diferentes, esto se conoce como un "par dividido" y tendrá un rendimiento de interferencia y EMC mucho peor de lo que debería tener.

Por lo tanto, su cable debe coincidir con la disposición de pares que esperan sus dispositivos.

Pero estoy seguro de que ya he visto un cable corto que también funcionó bien. Por lo tanto, debe haber un efecto que evite esta configuración que busqué en Google y no encontré.

Los problemas de integridad de la señal empeoran al aumentar la longitud del cable.