Conceptos básicos de RSTP: ¿Se puede hacer esto?

Lo que tengo

Dos conmutadores de 24 puertos en el edificio A, con 2 troncales de fibra desde el edificio A hasta el edificio B, donde hay dos conmutadores de 48 puertos.

Diagrama

Los dos conmutadores de 24 puertos admiten RSTP y STP. HP 1810-24G v2.

Los dos conmutadores de 48 puertos no. HP 1810-48G v1.

Lo que quiero hacer:

Quiero agregar un enlace troncal entre 24 puertos n. ° 1 y 24 puertos n. ° 2 (usando OM3-3) para que si OM3-1 u OM3-2 se desconectan o dañan, los paquetes tomarán la ruta alternativa a los conmutadores de 48 puertos en edificio B.

Problema actual:

Cuando agrego OM3-3, los interruptores se bloquean porque claramente estoy creando un bucle.

Mis pensamientos / consultas:

Todos los conmutadores se administran actualmente en la misma VLAN, que es 1080.

¿Resolverá mi problema si configuro la VLAN de administración en los dos conmutadores de 24 puertos para decir VLAN 2021 , y dejo los 48 puertos en 1080 - luego etiquete VLAN 2021 en el enlace troncal entre 48 Puerto No 1 y 48 Puerto No 2 para que los interruptores pueden verse?

No tengo experiencia con RSTP, así que estoy un poco perdido. La solución obvia es reemplazar los dos conmutadores de 48 puertos con modelos que admiten RSTP y terminar con él.

¿Hay alguna forma de lograr esto sin reemplazar los conmutadores de 48 puertos?

spanning-tree hp loop

— Sam
fuente

Los conmutadores que no admiten el árbol de expansión a veces descartan los paquetes del árbol de expansión, pero creo que el 1810-48G debería estar bien en ese sentido. ¿Encendiste el árbol de expansión?

— richardb

Voy a echar un vistazo más de cerca a esto e intentaré darle una respuesta detallada dentro de las próximas 48h.

— Max

Asegúrese de tener RSTP activado en los puertos conectados a los conmutadores 48p. La década de 1810 no ejecuta STP, pero pasará BPDU. Entonces se verán como un trozo de cable para los interruptores de 24p.

— Ron Trunk

Dado su diagrama, incluso si esto funciona, tendrá un efecto secundario que no podrá anticipar. Dado que los dos conmutadores en el edificio A admiten un árbol de expansión, OM3-1 u OM3-2 estarán bloqueados, reduciendo sus enlaces entre edificios a uno. Reemplazar los interruptores que no son STP sería mi recomendación.

— YLearn

Gracias por las respuestas chicos. Finalmente volví a esto hoy. No importa cómo configure esto (¡en el banco de trabajo!) Obtengo resultados mixtos, pero en su mayoría terminan con un bucle (por lo que puedo decir, muchas luces de flash e invariablemente uno de los 4 interruptores se vuelve inalcanzable).

— Sam

RSTP es completamente interoperable con STP. según los estándares, el puerto habilitado para RSTP pasará a STP cuando esté conectado a una red habilitada para STP.

Supongo que los conmutadores 1810 más antiguos admiten STP y los conmutadores 1810-v2 admiten RSTP, por lo que en su configuración, la prevención de bucle debería funcionar bien.

Verifique la configuración de todos los conmutadores para asegurarse de que tengan el STP o RSTP habilitado a nivel de conmutador (global) así como a nivel de puerto.

— Rakesh Singh
fuente

"Supongo que los conmutadores 1810 más antiguos admiten STP". No ellos no; están justo en la papelera de negociación de los conmutadores administrados.

— richardb

-2

Las BPDU deben pasar y un lado debe bloquear (lo más probable es que el lado que soporte RSTP) Puede modificar las prioridades de los puertos para bloquear uno de los enlaces entre edificios. Si los conmutadores de 48 puertos no son compatibles con STP, siempre que el enlace entre ellos esté configurado como una BPDU troncal debe pasar. (los puertos de acceso no pasan / procesan BPDU).

— polihrono_crepes
fuente