No, no hay ningún equivalente. Se utiliza un turbo porque los motores de combustión son inherentemente ineficientes: convierten la energía química en energía mecánica, utilizando un desvío incómodo a través del calor . Desafortunadamente, el calor es la peor forma posible de almacenar energía: según las leyes de la termodinámica, solo puede convertirlo a otras formas de energía si también aumenta la entropía. Si haces física, descubres que la máxima eficiencia es la eficiencia de Carnot
η = 1 - T C / T H
donde T C y T H son los puntos de temperatura fría y caliente del ciclo del motor, es decir, el aire circundante frente a la temperatura de combustión. Tenga en cuenta que la fracción se aproxima a cero a medida que T H aumenta * , es decir, la pérdida se puede hacer bastante pequeña dejando que la combustión ocurra a alta temperatura. Pero no se puede hacer que la temperatura sea infinitamente alta y, por lo tanto, inevitablemente se pierde algo de energía.
Puede considerar el turbo como un dispositivo que recupera parte de la energía perdida † o, más concretamente, puede verlo como un medio para aumentar la presión de operación y, por lo tanto, la temperatura, y así reducir un poco la pérdida. En cualquier caso, un turbo es solo un medio para abordar el problema de que un motor de combustión no es eficiente . (En la práctica, no encontrará ningún motor con una eficiencia superior al 30%).
No es necesario hacer eso para un motor eléctrico, ¡porque estos son eficientes! Convierten la energía eléctrica en mecánica a través de campos magnéticos, y ese proceso está mucho mejor controlado. Puede acercarse al 100% de eficiencia sin necesidad de tener una temperatura o acercarse al infinito.
Claro, hay algunas pequeñas pérdidas en la resistividad eléctrica de los devanados de cobre, en las corrientes parásitas y en la fricción de los cojinetes, pero estas pueden hacerse muy pequeñas mediante un diseño de precisión.
En todo caso, podría tener sentido buscar un turbo-análogo para baterías , porque estas son en realidad la parte débil de un automóvil eléctrico, en términos de eficiencia. Quizás tendría sentido agregar algún tipo de recuperación de calor residual a estos.
* En caso de que remarcar que la pérdida también se desvanece si T C se convierte en cero : correcta, pero no hay mucho que se pueda hacer sobre T C . Enfriar el aire por debajo de la temperatura ambiente requeriría un refrigerador gigante, que por supuesto en general solo desperdiciaría aún más energía. Sin embargo, enfriar después de un sobrealimentador tiene sentido, porque la temperatura ya es más alta que la temperatura ambiente, es decir, esto puede hacerse pasivamente.
† Al final, "recuperar energía residual" es discutible: siempre se puede considerar el motor y el turbo juntos como un motor termodinámico, y su eficiencia total no puede ser mejor que Carnot.