Como JPhi1618 mencionó, esta funcionalidad se centra en CFR 571.114 , AKA FMVSS 114. Específicamente la sección 5.2.1 que establece:
Excepto como se especifica en S5.2.3, el sistema de arranque requerido por S5.1 debe evitar la extracción de la llave cuando se prueba de acuerdo con los procedimientos en S6, a menos que la transmisión o el control de selección de marcha esté bloqueado en "estacionamiento" o se bloquee en "estacionamiento" como Un resultado directo de la eliminación de la clave.
Un punto importante a entender es que los fabricantes de automóviles consideran que el código electrónico transmitido desde el llavero al sistema de arranque es el equivalente digital de una llave física, por lo que la "eliminación" de la "llave" ocurre cuando el conductor presiona el botón para cerrar fuera del automóvil y el código se borra del sistema de arranque.
Esto haría trivialmente fácil violar la regulación si el automóvil borrara el código de arranque tan pronto como el llavero estuviera demasiado lejos, ya que permitiría una situación en la que la "llave" se pueda "quitar" antes de que el automóvil se coloque parque. Entonces, para eludir esa regulación, el automóvil simplemente sigue funcionando para que los fabricantes de automóviles puedan argumentar que la "llave" no se puede "quitar" antes de que el automóvil se estacione. Como comentario aquí, podría argumentar que todavía viola la regulación, ya que muchos automóviles con botón de arranque / parada se detendrán sin que la transmisión se ajuste a la posición de "estacionamiento" cuando se presiona el botón de arranque / parada.
Parece que la última vez que se actualizó CFR 571.114 fue en 2010, y realmente no se ha mantenido al día con esta tecnología. Hay muchas áreas grises, demandas, y probablemente pasarán unos años antes de que la ley y la tecnología maduren completamente aquí.
Editado para abordar el comentario de @ user1663987: Si el motor del automóvil se detuvo cuando el llavero se alejó demasiado, entonces el fabricante del automóvil tendría que implementar un sistema que físicamente evita que el conductor retire el llavero del automóvil a menos que el sistema está en el parque para cumplir con la normativa. Esto prácticamente derrotaría el punto "sin llave", ya que la mejor manera de "bloquear" el llavero en el automóvil mientras está en funcionamiento sería simplemente tener una llave y usar un encendido tradicional basado en llave. Entonces, en cierto sentido, este comportamiento es una interpretación "deseada" de las reglas porque el coche no tiene que matar un punto de venta deseable para su vehículo.
Hay un aspecto de seguridad que se puede considerar, en el caso de que el llavero se retire inesperadamente del vehículo mientras conduce (por ejemplo: el niño lo arroja por la ventana), sin embargo, esto no es algo que actualmente se aborda en las regulaciones. Es posible que los fabricantes de automóviles ya hayan investigado esto y hayan descubierto que un vehículo con un encendido sin llave que continúa funcionando independientemente de la proximidad del llavero es seguro, aunque los informes de personas que dejan sus vehículos en funcionamiento por error indicarían lo contrario. En este punto me he metido en el campo de la especulación, así que me detendré aquí.