He estado leyendo en algunos lugares que los filtros de aire mejoran con la edad, ¿es esto cierto? ¿Y cuanto mejor?
No , no para ninguna definición razonable de "mejor".
Piense en para qué está diseñado un filtro de aire: detener todas las partículas que sean más grandes que alguna sección transversal conocida (a menudo medida en micras). Cualquier cosa menor que ese valor quedará atrapado por el filtro y no podrá continuar.
Usemos un ejemplo extremo: ha cubierto su filtro de aire con grava fina (p. Ej., De una pecera). Claramente, este es ahora un filtro "viejo" que ha evitado que un montón de tonterías lo pasen.
Sin embargo, no ha aumentado la capacidad de filtrado neto de este desastre de manera significativa. Recuerde, se supone que un filtro debe pasar todo más pequeño que una sección transversal específica. Sin embargo, no ha agregado un número significativo de canales de aire que sean más pequeños que esa medida. Como resultado, el efecto neto no es algo que sea "mejor" para filtrar partículas.
Sin embargo, lo que probablemente haya hecho es conectar los canales de aire funcionales que estaban presentes. Un filtro en la ruta de admisión de un motor en funcionamiento es efectivamente una aspiradora que aspira esas partículas contra sus canales de aire. Si intencionalmente agrega un montón de desorden al filtro, conectará esos canales de aire. El resultado es que llega menos aire al motor, lo que se combina con menos combustible y resulta en un menor rendimiento.
Por lo tanto, si su objetivo es igual o mejor rendimiento del motor mientras funciona con una calidad de aire de admisión cada vez mejor debido a un filtro de aire viejo y desagradable, no es posible. Puede usar un filtro de aire sucio para estrangular progresivamente un motor con el tiempo, pero dudo que esa sea la definición de alguien de "mejor".