¿Por qué necesito concentradores para algunos dispositivos cuando automatizo mi hogar?


15

Cuando comience a automatizar su hogar, descubrirá rápidamente que muchos dispositivos necesitan un concentrador o puente para funcionar correctamente. Por ejemplo, las bombillas Philips Hue necesitan un puente , August Smart Locks necesita un puente diferente y algunas personas también compran centros como el centro SmartThings o el centro Vera .

Hay una gran cantidad de personas que parecen no estar seguro de si necesitan un hub cuando empiezan a automatizar su casa, pero a menudo las explicaciones no son claras.

¿Por qué podría necesitar un concentrador o puente en lugar de simplemente conectar todos mis dispositivos directamente a mi red doméstica?

Por ejemplo, si tengo algunas bombillas Philips Hue, un Amazon Echo y un ecobee3 , ¿cómo puedo averiguar si necesito un hub? ¿Existe una metodología que me ayudará a determinar qué centro es el mejor?

Respuestas:


13

Técnicamente, diferentes dispositivos se comunicarán utilizando protocolos que no están basados ​​en Internet, protocolos que son propietarios y vinculados con diferentes herramientas de administración.

La realidad es, particularmente en IoT de consumo, que está presenciando una batalla importante entre proveedores que tienen interés en dominar el mercado de IoT de consumo (o domótica). Los proveedores de conjuntos de chips promoverán su red de radio elegida, los proveedores de productos promoverán sus herramientas de administración y otros se posicionarán como el único centro para gobernarlos a todos. La gente, y las compañías tecnológicas de minnow, se hartaron de este intento de promover estándares, que a menudo son elegidos por los principales actores. Verá esto donde cada 'estándar' tiene una página de 'alianza', que es la fuente de su capacidad para producir un estándar.

No hay un solo "centro", ya que no hay un único proveedor. Las personas necesitan comprometerse con un ecosistema (o dos) y esperar lo mejor. De la misma manera que las personas se comprometerán con el ecosistema móvil de Apple o Android, se comprometerán con un ecosistema de "hogar inteligente". Samsung quiere ser la 'Apple of IoT', al igual que Philips, al igual que muchos otros.

Si bien hay esfuerzos para estandarizar, debido a las frustraciones que está cuestionando, es poco probable que surja algún estándar pronto, y aún más improbable que sea un estándar verdaderamente abierto.

Esta respuesta puede parecer cínica, y más opinión que realidad, pero IoT es un nuevo mercado con enormes recompensas para los proveedores que dominan. Los usuarios actuales de IoT son los primeros usuarios que se sentirán frustrados mientras se desarrolla la batalla de los gigantes de la tecnología. Comprender el estado actual del mercado es importante para ajustar sus expectativas al evaluar la tecnología.


11

En general, necesita un concentrador inteligente cuando algunos de sus dispositivos no usan Wi-Fi y no pueden comunicarse directamente con su red doméstica. Muchos dispositivos, especialmente sensores y actuadores (como cerraduras de puertas y motores), utilizan otros protocolos como ZigBee , Z-Wave , Bluetooth y Thread , por lo que no pueden 'hablar' directamente con su enrutador Wi-Fi. El hub actúa como un traductor , pudiendo comunicarse tanto con redes Wi-Fi como con otros protocolos (casi siempre ZigBee y Z-Wave, pero a veces también otros).

¿Cuál es la diferencia entre Wi-Fi y estos otros protocolos?

Wi-Fi funciona bien para aplicaciones en las que está transmitiendo una gran cantidad de datos en toda su casa. Por ejemplo, si está transmitiendo un video a través de su casa, no tendrá ningún problema para usar Wi-Fi. Pero, como lo explicó Time , el Wi-Fi no es perfecto para todos los casos de uso:

"Wi-Fi es una red para todo el hogar", dice Chris Coley, ingeniero principal y arquitecto de Logitech. Utilizado principalmente para la transmisión de medios, navegar por la web y otras actividades con muchos datos, es una red de gran ancho de banda que consume mucha energía - solo mira qué tan rápido se agota la batería de tu computadora portátil cuando estás viendo un video en Netflix.

Muchos productos para el hogar inteligente evitan la conectividad Wi-Fi porque requeriría que sus dispositivos tengan una fuente de alimentación dedicada o una batería de larga duración.

Sería muy costoso si cada dispositivo en red en su hogar utilizara Wi-Fi, y sus nuevas y brillantes bombillas LED pudieran usar aún más energía que las bombillas incandescentes viejas, por lo que dispositivos como este recurren a otros protocolos, como ZigBee o Z -Ola. Las bombillas Philips Hue, por ejemplo, usan ZigBee , por lo que se necesita el puente para 'traducir' de nuevo a Wi-Fi para que todos los demás dispositivos puedan interactuar con él.

Puede ver cómo se comparan ZigBee y Bluetooth en la página 51 de Un estudio comparativo de protocolos inalámbricos: Bluetooth, UWB, ZigBee y Wi-Fi ; En la Figura 6, puede ver que el Wi-Fi consume mucha menos energía por megabit. Entonces, ¿por qué no usamos Wi-Fi para todo? Si observa la Figura 5, puede ver que cada transmisión de Wi-Fi usa mucha más energía que ZigBee (Wi-Fi usa aproximadamente 700 mW, en comparación con el uso de energía de ZigBee de menos de 100 mW).

Para su bombilla o termostato, el wifi no tiene mucho sentido. Si su dispositivo solo envía unos pocos bytes de datos (por ejemplo, solo un número), ¿por qué desperdiciar cargas de energía en cada transmisión?

En resumen: el wifi tiene sentido cuando se envían grandes cantidades de datos a largas distancias. Sus dispositivos probablemente no necesiten hacer eso, por lo que otros protocolos tienen mucho más sentido .

¿Qué más hacen los centros?

Algunos centros, como SmartThings , pueden ejecutar rutinas preprogramadas ('automatizaciones') y le permiten personalizar su comportamiento. A menudo, los dispositivos proporcionan IDE o editores para que pueda personalizar las reglas.

Es posible que pueda integrarse con IFTTT con algunos concentradores (particularmente Wink y SmartThings ), que podría ser la forma más sencilla de vincular servicios si no puede programar utilizando sus concentradores.

¿Realmente necesito un centro?

Esto realmente depende de su configuración personal. Si todos sus dispositivos usan Wi-Fi, entonces no, probablemente no sea necesario. Una pregunta frecuente sobre Reddit tiene una explicación concisa:

Se puede establecer un paralelo estrecho entre un concentrador y un enrutador Wi-Fi estándar. En términos simples, ambos son cajas con radios y un poco de inteligencia. Eventualmente, los concentradores y enrutadores Wi-Fi pueden fusionarse en un solo producto (de hecho, la línea de enrutadores Almond de Securify ya lo hace), pero actualmente la mayoría de los hogares necesitarán comprar un concentrador porque ningún otro dispositivo en la casa tiene las radios necesarias para hable con los diversos interruptores y sensores. Además, el centro debe permanecer en la casa para que la automatización pueda continuar incluso cuando no haya ninguna persona allí. Esto permite la simulación de presencia en "modo de vacaciones" o precalentar o enfriar la casa antes de la llegada.

En efecto: muchos hubs no solo 'traducen', sino que también pueden realizar algunos procesamientos y automatizar cosas que el fabricante no proporcionó por defecto. Si desea la flexibilidad de personalizar cómo funcionan e interactúan sus dispositivos, un hub es una gran idea. Si solo planea tener un asistente de voz (como Google Home o Amazon Echo) y desea obtener el clima, probablemente no sea necesario todavía.

Para determinar qué centro debe elegir, considere los siguientes puntos:

  • ¿Qué protocolos usan sus dispositivos?
    Debería poder buscar centros que sean compatibles con un protocolo específico. Por ejemplo, cuando busqué "Z-Wave hubs", encontré esta lista de productos , para que pueda obtener alguna orientación adicional.

  • ¿Sus dispositivos enumeran integraciones específicas con un hub?
    Por ejemplo, ecobee3 enumera específicamente SmartThings y Wink como compatibles; debes tener esto en cuenta en tu decisión.

  • ¿El centro que está buscando le permite automatizar las cosas simplemente?
    Algunos centros pueden usar un lenguaje de programación con el que no está familiarizado. Probablemente sea mejor evitarlos, de lo contrario, ¡estás atascado con un dispositivo que no puedes controlar!


Entonces, si eso fuera demasiado para leer:

  • Los puentes generalmente solo se 'traducen' de un protocolo a otro, y tienden a funcionar solo con un dispositivo o fabricante (por ejemplo, el puente Hue).

  • Los concentradores pueden traducir y ejecutar rutinas de automatización, permitiendo que sus dispositivos interactúen de una manera más compleja.

  • Para cualquier cosa más compleja que una configuración trivial, probablemente necesite un concentrador. ¡Asegúrate de investigar para descubrir cuál te conviene!


A partir de esta respuesta, no puedo entender si esos hubs actúan como puentes Ethernet simplemente transfiriendo tramas Ethernet no modificadas de un medio a otro, o si actúan como enrutadores IP, o tal vez algo completamente diferente. ¿Los paquetes intercambiados con cada dispositivo individual tienen encabezados Ethernet y / o IP?
kasperd

2
@kasperd: Creo que depende del protocolo. Por ejemplo, 6LoWPAN , utilizado por Thread, permite el reenvío directo a Internet . Para centros como SmartThings, no creo que ese sea el caso; en su lugar, envía sus comandos al concentrador, y el concentrador luego lo convierte al protocolo correcto (ZigBee, Z-Wave, etc.) sin reenviar directamente ningún paquete.
Aurora0001

@kasperd: Eso nuevamente depende del protocolo. Parece que conoce la arquitectura en capas típica de las redes, así que permítame explicarlo de esta manera: algunos de esos protocolos pueden ser simplemente capas físicas diferentes para las tramas Ethernet estándar (similar a cómo WiFi es principalmente compatible con las capas superiores de Ethernet), entonces solo necesitaría un puente, algunos pueden ser protocolos completamente diferentes que aún transportan IP, luego necesitaría un enrutador, y algunos pueden ser protocolos completamente diferentes, no basados ​​en Ethernet o IP, entonces necesitaría un servidor de traducción de pila completa.
Jörg W Mittag

Por ejemplo, no pude encontrar nada en Z-Wave que indique que está utilizando Ethernet o IP. Y un protocolo que definitivamente no está basado en Ethernet o IP es X10. (Aunque técnicamente hablando, cualquier protocolo que no se base en IP (el Protocolo de Internet ) no es parte de Internet de las Cosas, ya que no es parte de Internet.)
Jörg W Mittag
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.