¿Wi-Fi HaLow no es adecuado para aplicaciones IoT porque funciona en frecuencias sin licencia?

La relativamente nueva especificación Wi-Fi HaLow (802.11ah) de Wi-Fi Alliance parece ser ideal en algunas características para dispositivos IoT:

Wi-Fi HaLow permitirá una variedad de nuevos casos de uso de bajo consumo de energía en el hogar inteligente, el automóvil conectado y la atención médica digital, así como en entornos industriales, minoristas, agrícolas y de Smart City.

Wi-Fi HaLow extiende el Wi-Fi a la banda de 900 MHz, permitiendo la conectividad de baja potencia necesaria para aplicaciones que incluyen sensores y dispositivos portátiles. Wi-Fi El alcance de HaLow es casi el doble que el Wi-Fi de hoy en día, y no solo será capaz de transmitir señales más adelante, sino que también proporcionará una conexión más robusta en entornos desafiantes donde la capacidad de penetrar más fácilmente paredes u otras barreras es una importante consideración.

Sin embargo, como se menciona en la fuente vinculada, HaLow opera en la frecuencia de 900MHz, que, según eWeek , es una frecuencia sin licencia:

Desafortunadamente, el nuevo estándar HaLow no tiene sus frecuencias para sí mismo. Debido a que la banda de 900MHz se comparte con otros servicios con licencia, la nueva banda WiFi está sujeta a la interferencia de otros usuarios y no hay remedio cuando esa interferencia ocurre.

Por ejemplo, si un operador de radioaficionados de al lado sale al aire con una potente señal que borra su termostato inteligente, no tiene suerte. Debido a que es un servicio sin licencia, debe aceptar esa interferencia.

Sin embargo, si su termostato inteligente causa interferencia al operador de radioaficionado de al lado, entonces debe dejar de hacerlo. Como usuario sin licencia, tiene pocos derechos sobre el espectro si alguien más quiere usarlo.

Presumiblemente esto está relacionado con las reglas de la FCC que se ven comúnmente en los productos de RF:

Este dispositivo cumple con la parte 15 de las Reglas de la FCC. El funcionamiento está sujeto a las dos condiciones siguientes: (1) este dispositivo no puede causar interferencias perjudiciales, y (2) este dispositivo debe aceptar cualquier interferencia recibida, incluidas las interferencias que pueden causar un funcionamiento no deseado.

¿Esto hace que HaLow sea demasiado problemático para usarlo como método de comunicación, ya que mis transmisiones podrían verse obligadas a detenerse fácilmente si alguien más estaba transmitiendo en esa frecuencia? Si quisiera diseñar un dispositivo con HaLow, ¿cómo podría evitar la interferencia que me obligaría a detener la transmisión?

El WiFi que conocemos y usamos ahora también comparte el rango de frecuencia de 2.4 GHz con muchas otras tecnologías y aplicaciones que podrían interferir. Si echamos un vistazo a la lista de uso de radio de 2.4 GHz , hay un par de elementos al lado de WiFi.

• Muchos teléfonos inalámbricos y monitores para bebés en los Estados Unidos y Canadá usan la frecuencia de 2,4 GHz, la misma frecuencia con la que funcionan los estándares Wi-Fi 802.11b, 802.11gy 802.11n.
• Los dispositivos Bluetooth destinados a su uso en redes de área personal de corto alcance operan desde 2.4 a 2.4835 GHz.
• Ciertos fabricantes de automóviles utilizan la frecuencia de 2,4 GHz para los sensores de movimiento interno de la alarma de su automóvil. Estos dispositivos transmiten a 2,45 GHz (entre los canales 8 y 9) a una potencia de 500 mW.

• ZigBee

• Mi mouse y teclado inalámbricos.

Además, la banda de 2,4 GHz tiene los siguientes usuarios con licencia :

FIJO, MÓVIL, RADIOLOCACIÓN, servicio de aficionados y aficionados por satélite

Por lo tanto, aceptar interferencias es prácticamente el caso en este momento también.

Del artículo de The Verge, "Hay un nuevo tipo de Wi-Fi, y está diseñado para conectar su hogar inteligente" :

Estará en el rango de 900MHz, que tiene un mejor alcance y penetración que el rango de 2.4GHz y 5GHz en el que opera el Wi-Fi existente. (Pero, al igual que el Wi-Fi existente, funcionará en un espectro sin licencia, por lo que puede haber interferencias.) Por supuesto, tiene que haber un inconveniente. Y lo hay: HaLow no será tan bueno para transferir datos rápidamente. Esto no es Wi-Fi para navegar por la web; es para transferir pequeños bits de datos en ocasiones poco frecuentes . Los fabricantes de dispositivos pueden, hasta cierto punto, personalizar HaLow a sus necesidades para obtener transferencias más rápidas, pero eso sucederá a expensas de la duración de la batería.

Entonces, como WiFi HaLow está diseñado para un ancho de banda más bajo y para aplicaciones de bajo consumo de ahorro de batería, podría ser una mejor solución si ya estamos hablando de interferencia. Como está destinado a transferir menos datos, entonces WiFi original.

Hay dos aspectos de este régimen regulatorio que debe comprender el impacto.

1. Aceptar interferencia. Una de las limitaciones de una licencia de aficionado es que la transmisión continua está restringida. La suposición subyacente es una conversación de persona a persona de dos vías, por lo que es poco probable que el tiempo de transmisión sea más largo que 15 minutos continuos. Se permiten balizas y similares , pero hay restricciones. El impacto de esto es que quizás se le negará la conectividad por períodos cortos, pero es poco probable que persista por un período prolongado. Hay muy pocas formas de obtener un ancho de banda garantizado sin pagar mucho dinero, por lo que es una compensación.

2. No interferir. En general, esto es más fácil de cumplir: mantenga sus transmisiones estrechas y limpias para que haya espacio en la banda para otros usuarios. Un transmisor ruidoso podría eliminar toda la banda, y esto no sería razonable.