MTAC-LORA-H-868: ¿Puedo usar sin antena?


8

Recientemente recibí MultiConnect Gateway (GW) + MTAC-LORA-H-868 pero el problema es que no recibí ninguna antena. Necesito configurar LoRa Gateway lo antes posible. Soy nuevo en LoRa y tengo algunas preguntas.

  1. ¿Es seguro ejecutar un GW sin + MTAC a o antena? (Quiero decir, ¿puedo dañar GW si se ejecuta sin antena?)
  2. ¿Funcionará GW sin antena?
  3. ¿Es posible, en principio, usar otro tipo de antena (como WiFi) en lugar de una antena LoRa?

Quiero decir que para fines de prueba no necesito conectividad de largo alcance. En pocas semanas llegará una antena, lo cual es muy malo para mí.


¿Tienes algún componente para fabricar una antena? Cualquier antena diseñada para 868 MHz +/- 10% estará bien (si no es perfecta).
Sean Houlihane

Respuestas:


9

Estas son principalmente respuestas muy generales que se aplican a todos los receptores / transmisores, no solo a la puerta de enlace LoRa.

  1. Como regla general, no debe hacer funcionar transmisores sin una antena conectada (o una carga ficticia) ya que la energía de transmisión se refleja de manera efectiva por el enchufe abierto y puede dañar el equipo. Usted puede estar bien para ejecutar la puerta de enlace sin la tarjeta de expansión si hay otras cosas que se pueden configurar a la espera de una antena adecuada.
  2. Muy improbable ya que no tendrá forma de enviar o recibir transmisiones.
  3. No, las antenas están sintonizadas a un rango específico de frecuencias (WiFi es 2.4Ghz o 5Ghz, LoRa es una cantidad de frecuencias 166Mhz-915Mhz) usando la antena incorrecta significa que no podrá captar (o transmitir) señales a la derecha rango de frecuencia.

4

Formalmente, debe tener una antena coincidente cuando se opera un transmisor de radio, y la adaptación de la antena depende de la frecuencia.

Dicho esto, los niveles de potencia de LoRa RF (permitidos sin licencia) son relativamente bajos, y el problema potencialmente duradero con las antenas desajustadas es el reflejo de la potencia de transmisión de regreso al transmisor. Cuanto menor sea el nivel de potencia, menor será el problema. Las tarjetas de línea multitech ya tienden a funcionar bastante caliente, ya que usan un regulador de voltaje lineal para dejar caer una diferencia bastante grande.

Pero incluso aparte de los problemas de daños, obtendrá un rendimiento horrible sin una antena.

Afortunadamente, una antena no necesita ser complicada. Sería relativamente sencillo diseñar un dipolo vertical para la frecuencia central de la subbanda que está utilizando. Eche un vistazo a los sitios de radioaficionados para obtener información específica: básicamente desea algo similar a lo que se usaría en la banda de jamón de 33 cm, solo un poco más de tiempo que en las frecuencias LoRa europeas que son de menor frecuencia.

Por supuesto, para hacer una antena de este tipo necesitará un conector de RF que coincida con el dispositivo y un poco de coaxial (en realidad no necesita un balun, especialmente para un dipolo vertical). Es posible que pueda recuperar esto de algún otro tipo de antena de radio UHF / microondas, pero tenga en cuenta que el wifi generalmente usa conectores SMA o TNC "inversos", en contraste con el equipo tradicional que usa la forma tradicional. Una antena de montaje magnético barata destinada al uso de RTL-SDR podría incluso ser decente, si se coloca en una bandeja para hornear galletas y con la longitud del látigo ajustada según los cálculos.

Si utiliza una antena en la que tiene una confianza limitada, es posible que vea si puede configurar la puerta de enlace para operar la radio solo a un nivel de baja potencia.

Una opción adicional (y especialmente "educada") si solo realiza pruebas "en el banco" sería utilizar una carga simulada de 50 ohmios en lugar de una antena. En las frecuencias involucradas, es crítico que sea una resistencia no inductiva, por lo que preferiblemente se vende algo como una carga ficticia para frecuencias de este rango o superiores. Los niveles de potencia (especialmente el tiempo promedio) serán bajos, por lo que no será necesario que sea un dispositivo grande. Incluso podría usar un atenuador de alta relación, ya que la coincidencia de impedancia no terminada estaría solo ligeramente apagada. Por supuesto, con una carga ficticia, su potencia radiada real y la recolección se deben por completo a una fuga en el blindaje, por lo que el rango será muy corto.


Incluso un atenuador 3dB probablemente estará bien como una carga ficticia simulada, pero una antena (en la banda derecha) parece tan barata.
Sean Houlihane
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.