¿Por qué no hay portadas de álbumes animados?

A lo largo del diseño gráfico, diría que pocos reinos han sido tan innovadores como la portada del álbum. Es comercialmente viable pero a menudo sin las limitaciones del típico trabajo de diseño corporativo que permite tomar muchas más libertades creativas en nombre del arte.

También es donde podemos ver algunas de las progresiones tecnológicas más ingeniosas dentro del diseño gráfico. Los primeros usos de las prensas digitales, los collages se realizan antes de que Photoshop exista, fusionando ilustraciones y física, 3D, lo que sea y ya está hecho.

En la era moderna (2017 en el momento de la publicación), la mayoría de los álbumes son entidades digitales. Existen en Spotify, Pandora, iTunes, Amazon y similares. Ya no son CD en las mangas.

Sin embargo, aparte de algunas creaciones de fanáticos de álbumes antiguos, no conozco ninguna que utilice animación de la forma en que algunas compañías ahora lo están haciendo con sus logotipos. Esta parece ser una excelente oportunidad para cosas como Cinemagraphs para volver a conversar sobre la portada del álbum.

¿Por qué entonces los artistas no hacen esto? ¿Es una limitación técnica? ¿Solo una reserva de lo que siempre se ha hecho? ¿O es otra cosa? ... ¿O se ha hecho y no me doy cuenta?

Puedo ver que esto probablemente se implemente como el uso de VR y, lo más probable, AR se generalice.

¿Por qué?

La realidad virtual (y aumentada) se trata de inmersión.

Con esto en mente, las compañías de música probablemente ya estén considerando formas de hacer que la música sea más inmersiva para que puedan capturar el mercado de la música de realidad virtual.

Su primer instinto probablemente serán los videos musicales 360 (o, incluso, videos musicales más geniales en los que puedes caminar y explorar).

Sin embargo, va a ser muy costoso hacer videos musicales 360 para cada canción.

Entonces, ¿cómo puede hacer que la gente se interese en el resto de las canciones que vende su sello?

Contenido extra solo para álbumes

En este momento, tenemos esto en forma de canciones extra.

En el futuro, tal vez esto venga en forma de una portada de álbum animada o interactiva exclusiva.

De vuelta a tu pregunta.

¿Por qué los artistas no hacen esto?

• El deseo por el contenido aún no existe (ni la financiación). Dado que actualmente se considera que la música es un "medio de fondo", este tipo de diseño impresionante no es necesario. En el pasado, la música era más un "medio de comunicación". Por ejemplo, piense en una familia reunida alrededor de la radio para escuchar un programa, o un grupo de amigos pasando el rato con un tocadiscos. En el futuro, si la realidad virtual y la realidad virtual aumentan, seguramente se deseará algo visual que acompañe a la música. Para obtener más información sobre la música como medio de fondo, consulte este artículo y este .

¿Es una limitación técnica?

• Definitivamente no. Hay muchos artistas que tienen la capacidad de usar un cinemagraph para la portada de un álbum. Es más una limitación de "necesidades del usuario".

¿Solo un poco de lo que siempre se ha hecho?

• En este punto, sí, es una resistencia. Los medios tardan bastante en cambiar de estilo, especialmente si un nuevo estilo tiene un costo adicional. Por ejemplo, he hablado con varios diseñadores en compañías que se negaron a cambiar el tema de su sitio web por uno que respondiera hasta hace poco. La única forma en que los diseñadores finalmente pudieron convencerlos de cambiar fue señalando que "todos lo están haciendo".
• Cada vez que salen nuevos diseños, ideas, estilos, etc., siguen una "tendencia de adopción" . En este momento, si estamos viendo portadas de álbumes animados, están siendo producidas por Innovators (generalmente alrededor del 2.5% del mercado). Echa un vistazo a la gráfica a continuación. Creo que es una forma fantástica de visualizar cómo estas nuevas tendencias a menudo llegan al mercado y por qué tardan tanto en hacerlo.

No está completamente relacionado, pero sigue siendo un artículo interesante sobre "viejas tendencias de diseño".

Creo que es simplemente una innovación que nadie particularmente quiere, quiere pagar o quiere apoyar.

Aplicaciones del mundo físico Por supuesto, es posible hacer esto en el mundo físico, pero hasta que tengamos pantallas muy baratas, flexibles, robustas y de baja potencia en nuestras manos (supongo que un día) eso no va a suceder. Además, las ventas físicas de música probablemente ya habrán desaparecido para entonces.

Aplicaciones virtuales Por supuesto, esto es prácticamente "más fácil". Aquí hay una característica divertida de Gizmodo de 2014 donde hicieron algunas portadas animadas para álbumes existentes. Pero hacer esto al por mayor requeriría algo que nunca es muy cercano en el ámbito digital: un formato estandarizado y, al menos, el apoyo mayoritario de los principales jugadores en el campo de la música en línea ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. la lista continua.

Todos esos jugadores, más sus aplicaciones relacionadas con iOS y Android tendrían que ser reestructuradas para cumplir con los requisitos tecnológicos, y simplemente no creo que el esfuerzo, el soporte relacionado y los costos justifiquen una nueva característica que nadie parece estar pidiendo, o eso, lo más importante, ayudaría a vender el álbum.

Mejor invierten ese dinero en videos musicales para vender la imagen de los artistas que el área de pantalla y el tiempo de ejecución presumiblemente bastante limitados de la portada de un álbum digital.

Creo que el mundo de la música se está moviendo en esa dirección, pero esto no es nuevo ni muy específico. Ya he trabajado con algunos artistas haciendo exactamente esto .

Mi opinión especulativa sobre esto es una limitación técnica. Si lo intentara, probablemente rompería muchos reproductores y sitios que no admiten formatos de imágenes animadas, o los mostraría incorrectamente.

Esto no quiere decir que no se pueda lograr, pero parece un nicho para comenzar. Si desea explorar los usos creativos de la animación para promocionar un álbum o una canción, un video musical parece ser el camino a seguir.

En primer lugar, todos sus spotify, deezeers, pandoras y amazons tendrían que estar de acuerdo con algún tipo de manejo de tipo de archivo animado (no estoy hablando de unificado) y porque están allí para ganar dinero pedirían un pago "amablemente" de Sony o alguien para hacer eso.

¿Dinero? - Dijo el CEO ejecutivo de WB. Así que solo permiten hacer gif gratis de videos en tumblr.

Y eso termina el debate. Gastan dinero en imágenes en movimiento llamadas videos. No necesitan gastar un centavo por una pequeña cubierta móvil porque

• A) escuchas música y no te importa que Mc Hammer esté bailando en una pequeña parte de tu pantalla
• B) estás viendo el video mientras escuchas dicha música.

Simplemente no vale la pena el dinero.