¿Qué tipo de letra es adecuada para marcar cables?

20

Trabajo como técnico en una empresa dedicada a la automatización industrial. Nuestra empresa necesita encontrar el tipo de letra adecuado para marcar cables en el cuadro eléctrico. (Fig. 1) También me gusta la tipografía, así que trato de combinar de manera útil mi trabajo y mi afición.

Parámetros de requisitos para el tipo de letra necesario:

buena legibilidad de tamaño pequeño y tipografía condensada
"Aspecto industrial" (Helvetica con un elegante "1" no es correcto)
Gratis para uso comercial o incluido en Windows.
Sans-serif y negrita

Necesitamos mayúsculas y números solamente. (1F1, + RM1-28KM3: 2, VENTILADOR, etc.) Nuestra resolución de impresión es de 300 DPI.

El tipo de letra debe ser neutral. Estamos usando Arial Bold hasta ahora. ¿Hay algún tipo de letra mejor? La desventaja de Arial Bold es su mala legibilidad cuando se condensa.

No estaba seguro de dónde colocar mi pregunta y este sitio me parece relevante.

Editar 6.1-1:

En mi humilde opinión, es el tipo de letra más adecuado para el etiquetado (desde el punto de vista tamaño + longitud / legibilidad ) Alte DIN 1451 Negrita de la categoría de fuentes proporcionales y Consolas / Hack de la categoría de fuentes monoespaciadas

Aquí hay una comparación considerada tipografías:

Editar 6.1-2:

Aquí hay una comparación extendida con los glifos de " cero " y " o " - http://imgur.com/a/H73rC

print-design typography sans-serif

— vrabec1330
fuente

1

¿Qué tal Arial Narrow?

— Ideograma el

2

¿Qué quieres decir "fancy 1" en Helvetica? En mi opinión, Narrow + Sans es una especie de mala legibilidad por definición. Entonces, según su descripción, solo se ajusta a Arial Narrow and Co. (por ejemplo, Letterica es un poco más elegante). Yo diría que Franklin Gothic Condensed también podría estar cerca de la descripción. Pero nada de eso sería realmente muy legible en comparación con muchas serifas.

— Mikhail V

@MikhailV Estoy buscando la tipografía con aspecto técnico. En cuanto al ejemplo de Helvetica que mostré, que es necesario prestar atención a este aspecto. El glifo "1" en Helvetica no es adecuado para marcar etiquetas, por su aspecto estéticamente atractivo.

— vrabec1330

¿Podría crear otro ejemplo con un 0 (número cero) y una O (letra oh) uno al lado del otro? Me temo que ambos no serán fácilmente distinguibles a primera vista en Alte Din 1451. Sin embargo, en Hack son diferentes, por lo que podría funcionar.

— PieBie

1

@joojaa: Una característica deseable en las fuentes para fines de etiquetado sería garantizar que, incluso si el tercio superior, inferior, medio, izquierdo o derecho de un carácter quedara en blanco, el resto sería identificable de forma única. Sus dígitos son en su mayoría buenos, excepto los 0, 3 y 8, cuya parte superior e inferior tienen la misma forma. Sugeriría hacer que la parte superior e inferior del 0 sean más puntiagudas (perder la barra oblicua), aplanar los lados izquierdos de la parte superior e inferior de los tres, y el cuello en los lados de los ocho.

— supercat

25

Sugeriría una fuente estandarizada como la alemana DIN 1451 . Esto significa que encontrará muchos proveedores para la misma fuente e incluso puede implementarla por su cuenta si es necesario para algún sistema propietario. También está disponible en muchas formas diferentes.

Imagen 1 : una de las fuentes Din disponibles

Tomando el mismo pensamiento más allá, puede optar por utilizar alguna otra fuente estandarizada, como una fuente de letras basada en IS0 3098 o una basada en la contraparte estadounidense ASME Y14.5M . Muchas implementaciones disponibles.

— joojaa
fuente

Gracias, ¿conoces algunas versiones de código abierto / gratuitas de esta fuente?

— vrabec1330

Variación gratuita de la fuente Din: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html

— KoldBane

@KoldBane pero no es la variante condensada.

— joojaa

3

Parece que el 0 y el O son idénticos - no es bueno

— Steven Penny

IS0 3O98? Debes estar j0king!

— bers

11

Consolas viene instalado con Windows como estándar, tan ampliamente disponible, y tiene glifos 0y distintivos 1.

— Dre
fuente

1

Se ve bien, pero quiero evitar el uso de fuentes no proporcionales para ahorrar más espacio en la etiqueta

— vrabec1330

21

@ vrabec1330 En realidad, es una mala idea. Con usted nunca sabrá si el texto encajará o no. Use una fuente de ancho fijo y cree un estándar para las etiquetas para que el texto nunca sea más largo que un cierto número de caracteres. Con esto puede asegurarse de que el texto siempre se ajuste a las etiquetas.

— MichaelK

@ vrabec1330 Desafortunadamente, casi siempre las fuentes monoespaciadas usan el cero reducido de forma predeterminada. Me imagino que ser capaz de distinguir con seguridad entre una 0y Opor ser bastante importante. El problema con DIN es que esos dos glifos son bastante similares.

— Dre

@Dre: si distinguir entre O y 0 es un problema depende del esquema de numeración utilizado. Algunos esquemas se limitan a un subconjunto del alfabeto que evita letras que puedan parecerse a otros caracteres. Si no hay designadores de cables que incluyan la letra "O", no importará su aspecto.

— supercat

@supercat Verdadero, pero eso supone que 1. cualquiera que inspeccione la etiqueta conoce el esquema de numeración y 2. que el esquema no cambia en el futuro. Mi preferencia sería evitar la ambigüedad y garantizar la flexibilidad para cambiar o ampliar el esquema en el futuro.

— Dre

5

Hack es de código libre / abierto y está diseñado con caracteres inequívocos. Está destinado a editar código en pantalla incluso en tamaños de fuente pequeños, pero la impresión de etiquetas no es exactamente de alta resolución, por lo que se presta a algo agradable y claro. El monoespacio que se mantiene incluso en negrita / oblicua también es útil.

Aquí hay una muestra de su propio sitio web:

— Chris H
fuente

3

Lo primero que me viene a la mente es Arial Narrow o Letterica Condensed. Este último es IMO, una mejor variante de Arial Narrow, pero no estoy seguro sobre el peso, si hay una variante media.

Otra fuente que cabe en la descripción, más o menos, es la familia Franklin Gothic. Aquí está la variante "medio condensado":

Esta fuente en particular tiene un "1" más legible y anchos de trazo variables, lo que remedia un poco la legibilidad. Tenga en cuenta que cualquier fuente sans-serif no puede alcanzar el nivel de legibilidad de una buena fuente serif. Entonces, si realmente importa, considere una fuente serif.

FI: si se necesita un cero reducido o punteado, hay formas de hacerlo manualmente, por ejemplo, en InDesign, incluso se puede combinar a partir de dos caracteres usando interletraje manual o dibujar un glifo de contorno y pegarlo en lugar de ceros.

Tenga en cuenta que no puedo hacer ningún comentario sobre la licencia de esas fuentes.

— Mikhail V
fuente

2

Esto puede sonar como preguntarle al Papa si es católico, pero ¿conoces el sitio Fontsquirrel? Tiene una gran colección de fuentes que se pueden usar de forma gratuita incluso para uso comercial. Muchos de ellos son de gran calidad.

En lugar de sugerir una fuente en particular, sugeriría usar las etiquetas y clasificaciones que FontSquirrel proporciona para reducir su colección a sus requisitos, por ejemplo:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

En base a esta lista, podría sugerir 'Bebas' y 'Antonio'. Y podrían ser más si se desplaza hacia abajo en la lista.

-

---Editar---

Muy bien, entonces ... Veamos algunos ejemplos en:

Bebas

Antonio :

OSP DIN:

— Ideograma
fuente

Estoy familiarizado con los catálogos web de fuentes. Estoy buscando experiencias concretas

— vrabec1330

1

Te sugeriría estas excelentes fuentes, muchas de ellas vienen con muchas variantes.

Abierto sin
Montserrat
Raleway
CooperHewitt
Roboto
EXO
Inconsolata
Anónimo (PRO)
Droid Sans
Bitstream Vera Sans Mono

algunos enlaces útiles: fuentes de google | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (no pude publicar más de 2 enlaces)

— Sir von Berker
fuente

1

Es posible que desee probar Roboto , que también incluye una versión condensada . Este tipo de letra es un bonito sans-serif que se ve un poco "cuadrado", pero no demasiado.

La versión estándar tiene varios pesos, mientras que la versión condensada solo presenta Light , Normal y Bold . Todos vienen en cursiva también:

— Andrea Lazzarotto
fuente

1

Otra posibilidad aún no mencionada sería OCR-A. Si bien es feo, está diseñado para ser legible, o al menos descifrable, en presencia de defectos o distorsiones importantes. Además, la mayoría de los personajes tienen suficientes características únicas que pueden reconocer una pequeña porción de un personaje, incluso si la mayoría del personaje falta o está oculto. No sé si alguna versión de Windows incluye una fuente OCR-A, pero tales fuentes están ampliamente disponibles en muchas fuentes gratuitas o de bajo costo.

— Super gato
fuente

OCR-A es realmente feo

— joojaa

@joojaa: lo es, pero para cuántas fuentes tienen dígitos que se pueden identificar mirando solo la mitad superior o la mitad inferior de cada carácter (distinguir 0 de 6 u 8 requiere ver hasta la altura de la barra transversal). Creo que se podría diseñar una fuente que sea menos fea y que se pueda descifrar con solo el 1/4 de la parte inferior de cada carácter, pero dado que las etiquetas de los cables se pueden romper fácilmente, la capacidad de ser descifrado incluso después de tal daño parecería una gran ventaja.

— supercat

Luego haga uno, no es como si tomara mucho tiempo hacer los glifos. Ahora, alegrarse y dar pistas es otra cosa completamente distinta. De todos modos, creo que algo así como los dos extremos del medio es un comienzo bueno, aunque

— joojaa

@joojaa: Por cierto, no sé si estaría disponible un conjunto completo de letras, pero la fuente utilizada para la numeración de los signos interestatales en los Estados Unidos probablemente sería bastante buena, todos sus dígitos tienen una forma distinta, tal vez para lidiar con la posibilidad de señales parcialmente oscurecidas por la nieve.

— supercat

@joojaa: PD: otro enfoque que no es bonito pero que también puede ayudar es utilizar diferentes fuentes para diferentes personajes. Alguien que está tratando de decodificar una etiqueta muy dañada puede necesitar tener una referencia de cómo se supone que deben ser todos los diferentes caracteres, pero una elección adecuada de fuentes puede hacer posible que casi cada parte de cada carácter sea única.

— supercat