RGB y CMYK: ¿Por qué ambos?

Cualquiera de ustedes que tenga al menos poca experiencia con software de diseño gráfico, fotografía o impresión profesional, debe haber pasado, sin duda, por esto: 'la lucha' de los espacios de color RGB y CMYK.

Ahora, hay muchas preguntas con respecto a ' qué debería elegir ', ' qué es qué ' y problemas de conversión, pero eso no es realmente lo que busco aquí.

Como diseñador gráfico con solo un par de años de experiencia, todavía tengo esta lucha desde el tiempo, y encuentro que toda la situación de elección / conversión / ahorro de CMYK / RGB es bastante confusa, por decir lo menos. Sé que RGB está destinado a fines digitales y CMYK es adecuado para imprimir.

Siempre me he estado preguntando acerca de la necesidad de todo esto. Entonces, mi pregunta es: ¿por qué existen estos dos perfiles de color, en lugar de solo tener uno?

¿No sería mucho más fácil si las impresoras o el software pudieran convertir cualquier archivo RGB en un documento de impresión CMYK? Estoy bastante seguro de que no existe, por cierto, porque la impresión de un archivo RGB a veces simplemente imprime los colores adecuados para mí. Por desgracia, no siempre (no parece estar relacionado con la impresora del software desde el que imprimo).

Revisé algunas preguntas relacionadas con RGB y CMYK y encontré esto, ao, ( en esta página ), una respuesta del usuario DKuntz2 (gracias DKuntz2):

RGB es una teoría basada en la luz. Todos los colores comienzan con la "oscuridad" negra, a la que se agregan "luces" de diferentes colores para producir colores visibles. RGB "máximos" en blanco, que es el equivalente a tener todas las "luces" encendidas a pleno brillo (rojo, verde, azul).

CMYK es una teoría basada en el color. Todos los colores comienzan con "papel" blanco, al que se agregan "tintas" de diferentes colores para producir colores de salida. CMYK "maxes" en negro, en cuyo punto todas las "tintas" se aplican al 100% (cian, magenta, amarillo, negro).

Sin embargo, no estoy seguro de si esto es completamente correcto, porque algunas personas no estuvieron de acuerdo con DKuntz2:

Estoy en desacuerdo. Con RGB comienzas con negro: la ausencia de luz; con CMYK comienzas con papel blanco.

- e100

Aunque esto aclara bastante bien las diferencias, todavía no veo el punto de los dos perfiles de color (/ espacios)

Pregunta secundaria: ¿Qué sucede cuando trabaja en un documento RGB en Photoshop y luego presiona ctrl+y? Photoshop dice que el documento es RGB/8/CMYK, pero no puede ser ambos. ¿Correcto?

EDITAR:

Muchas gracias por las respuestas, los tres (actuales) a continuación son muy informativos e interesantes. Entiendo todo un poco mejor, aunque para mí todo es muy complicado y profundo. Especialmente cuando leo sobre términos como modelos de color, perfiles de color, espacios de color, espectros de color y gama, uno tras otro.

Por mucho que quisiera aceptar una respuesta como la deseada, siento que mi pregunta en el núcleo aún no está completamente respondida. Lo que realmente me gustaría destacar es lo que pedí antes: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?. Como explicó Alan Gilbertson , la razón es, si entiendo correctamente, básicamente una cosa de "pérdida de traducción" que hace que la conversión no sea 100% precisa y que los colores posiblemente estén un poco distorsionados.

Sin embargo, todavía no veo cómo la solución no puede ser una conversión automática realizada por una impresora. Debería ser posible con tecnología moderna; Si puede convertir RGB a CMYK en Photoshop, ¿por qué una impresora no puede hacer exactamente lo mismo por usted? Como también se dijo en las respuestas, el ojo humano no puede ver las más pequeñas diferencias en colores y espacios de color. Y a eso se reduce todo: a lo que queremos ver. Ya sea en una pantalla o en una hoja de papel.

El hecho de que esta pregunta tenga tres respuestas muy largas, o incluso más, el hecho de que haya tantas preguntas sobre estos dos modelos de color ( ahora sé el término correcto, sí ) prueba que esto es mucho más complicado de lo que debería ser .

RGB es un espectro aditivo ... AGREGAS colores para obtener blanco. Dkuntz tiene razón al afirmar que RGB está basado en la luz. Es. Utiliza el espectro de luz visible para mostrar los colores.

CMYK es un espectro sustractivo ... ELIMINAS el color para obtener blanco. El uso de DKuntz del término "teoría basada en el color" es realmente absurdo. Dado que RGB también es un espectro de color. Un término más apropiado sería sistema basado en tinta.

Aditivo y sustractivo son los términos preferidos en mi experiencia.

RGB puede producir una gama más amplia ("gama") de colores que CMYK. La diferencia en este rango es crítica al diseñar. A menudo, los colores RGB muy vibrantes no se pueden reproducir en CMYK, por lo tanto, esos colores (llamados "fuera de la gama") deben modificarse para que queden dentro de la gama CMKY, o rango de colores posibles.

Con el avance del software y la gestión del color en entornos digitales (PC de escritorio, grabadoras de imágenes, fabricantes de planchas, prensas, etc.), la necesidad de separar los dos implícitamente ha disminuido en cierta medida porque el software se ha vuelto lo suficientemente inteligente como para tomar decisiones acertadas al convertir entre dos. Más específicamente, al convertir de RGB a CMYK.

Sin embargo, la gestión digital del color no siempre ha estado presente. Solo se ha vuelto confiable y utilizable en los últimos 5-7 años. Y realmente solo sólido en los últimos 3-5 años. Antes de eso, los resultados podrían ser muy inexactos a menos que tuviera a alguien que tuviera un ojo de águila para el color y pudiera corregir el color de cualquier cosa después de convertir de RGB a CMYK. O en algunos casos, la gestión del color no estaba presente en ningún lugar en un entorno de prensa. Esta es la razón por la cual un diseñador, que trabaja digitalmente, tuvo que convertir manualmente los espacios de color antes de enviar cualquier cosa para presionar. De esa manera, si hubiera alguna alteración de color, debido a colores fuera de la gama, podrían abordarse antes de que nada golpeara las prensas y comenzaran a subir las facturas.

La mayoría del software de Adobe, así como muchos otros paquetes, ahora convertirán RGB a CMYK en la salida cuando sea necesario. Entonces, hasta cierto punto, las cosas pueden parecer invisibles. Por ejemplo, si exporta un archivo PDFX1-a de Adobe Indesign, y el archivo de Indesign contiene imágenes RGB, Indesign convertirá automáticamente el RGB a CMYK al exportarlo. Esta conversión se basa en perfiles de color incrustados en imágenes / documentos, así como en la configuración del perfil de color para la aplicación. Los perfiles de color incorrectos producirán resultados inesperados en el papel.

Todavía me parece una práctica muy valiosa convertir manualmente de RGB a CMYK como paso final en toda la edición de imágenes, si la imagen está destinada a la prensa. Es mucho más fácil convertir a CMYK, luego pasar 15-20 minutos ajustando los colores según sea necesario que reimprimir una gran serie de piezas físicas (y es más barato).

Hay, por supuesto, montañas de libros y sitios web que puede leer para aprender más sobre las diferencias entre los dos espectros de color.

La pregunta secundaria ...

Command-y en Photoshop es "Colores de prueba", esto significa que todavía está trabajando en RGB, pero Photoshop simplemente muestra la imagen tal como aparecerá en CMYK (según sus perfiles de trabajo). Básicamente, cambia lo que ve sin alterar la imagen en sí.

Para no restarle importancia a la excelente y completa respuesta de Marc, hay algunos puntos que merecen un poco más de explicación. Es un gran tema. Esto se pone geek antes de mejorar, así que tengan paciencia conmigo y sigan de cerca. :)

CMYK y RGB son "modelos de color", no perfiles de color. Un modelo de color es una forma de representar colores usando números . Hay otros modelos, incluido el modelo de color exótico llamado Lab que los rige a todos, porque no se basa en cómo se reproducen los colores , sino en cómo se perciben .

Un color puede representarse en CMYK por cuatro números o canales, que corresponden a la cantidad de tinta en cada una de las cuatro placas de una imprenta offset. En el modelo de color RGB, hay tres números, que corresponden a los niveles de brillo de cada uno de los tres puntos emisores de luz que forman un píxel.

Sin embargo, cuántos colores diferentes se pueden representar y cuántos se pueden producir realmente no son lo mismo. El rango que se puede reproducir en cualquier medio en particular se llama gama de colores y es la segunda de las Cuatro Grandes Cosas que debe saber para comprender el color del mundo real.

La tercera gran cosa es el espacio de color. Un espacio de color es una forma de hacer coincidir los números de un modelo de color con los colores del mundo real. Los números en el modelo de color se ajustan ("mapeados") a una gama de colores reproducibles (la gama de colores ) en un medio particular para llegar a un espacio de color .

Esto estaría bien si la gente dejara sola la terminología, pero lo más frecuente es que veas RGB y CMYK denominados "espacios de color", porque el término se usa de forma un poco vaga. Correctamente, sRGB y Adobe RGB son dos espacios de color RGB diferentes . SWOP v2 y FOGRA son diferentes espacios de color CMYK . Lamentablemente, a estos generalmente se les conoce como "perfiles de color" (que veré en un momento), lo que enturbia aún más las aguas.

Los perfiles de color (la Cuarta Gran Cosa) se inventaron porque diferentes tipos de visualización, diferentes métodos de captura de imágenes y diferentes combinaciones de imprenta y papel producen resultados diferentes incluso cuando los números son los mismos . Un perfil de color interpreta los números básicos para que lo que ve como resultado final sea aceptablemente cercano al original, incluso si el dispositivo de salida cambia.

El espacio de color sRGB se desarrolló para que 8 bits por canal pudieran proporcionar una representación aceptable de imágenes fotográficas en los monitores del día. Es una interpretación de los números en el modelo RGB de tres canales a lo que era una gama de colores alcanzables en ese momento. Se convirtió en el estándar web. El estándar de color de la televisión estadounidense era esencialmente el mismo.

Para obtener los colores correctos en un monitor en particular a partir de una imagen sRGB se requiere un perfil de color específico para ese monitor, para "ajustar" la interpretación para que se ajuste a esa marca y modelo específicos. Cuando "calibra su monitor" está ajustando ese perfil para que coincida con su pantalla individual. Para ver la diferencia entre el espacio de color sRGB y el perfil de color del monitor , solo tiene que mirar el mismo JPEG en dos monitores diferentes. Ambos son sRGB y los números son los mismos, pero a menos que los monitores estén calibrados, los colores reales de la imagen serán diferentes.

Los espacios CMYK modernos como FOGRA y GRACOL tienen una gama de colores mucho más amplia que el SWOP v2 predeterminado (que debe evitar para la mayoría de los propósitos). La tecnología había avanzado, por lo que se necesitaba una mejor interpretación de los números CMYK para que coincida con el equipo más nuevo. La mayoría de las impresoras, incluso las de gama baja, tienen perfiles de color que pueden darle que coincidan exactamente con sus prensas.

La respuesta a "¿por qué RGB y CMYK?" no se encuentra en modelos de color o perfiles de color, sino en la gama de colores . Hay colores RGB que no se pueden reproducir en papel en ningún espacio CMYK (especialmente en los azules, verdes azules y naranjas), y hay colores CMYK (100% amarillos, por ejemplo) que no se pueden reproducir en un pantalla en RGB. No importa lo que digan los números, estos colores simplemente no suceden en el mundo real.

En la impresión, puede usar diferentes tintas de color directo (o mezclas de tinta personalizadas) para lograr una amplia gama de colores. Pero en ese punto, digitalmente, se trata de más de cuatro canales: un modelo de color extendido.

Los colores RGB ahora se pueden representar y manipular utilizando 16 bits por canal (color de 48 bits,> 280 billones de colores) o incluso 32 bits por canal (color de 96 bits, ¡un alucinante 79,228,162,458,924,105,385,300,197,375 colores diferentes!). Eso no significa que el ojo pueda ver tantos, ni que haya dispositivos capaces de mostrarlos. Los mejores monitores profesionales muestran color de 10 bits por canal, un "mero" mil millones de colores, pero solo en sistemas Windows o Unix que admiten color de 10 bits. OS X todavía no tiene color de 10 bits.

Entonces, ¿qué sucede cuando se "convierte a perfil" en una aplicación de Adobe, ya sea dentro de los modelos de color RGB o CMYK, o cuando se convierte de un espacio RGB a un espacio CMYK?

Bueno, piense en traducir un documento de un idioma a otro. Las palabras pueden traducirse, pero los modismos y los conceptos culturales que existen solo en un idioma no pueden. Una traducción literal suele ser incomprensible. Lo mejor que puede hacer un traductor es tratar de preservar el sentido y la intención del original lo más cerca posible. Aun así, algunas cosas están "perdidas en la traducción".

Al igual que traducir un documento, los números de una imagen se traducen al nuevo perfil de color o espacio de color utilizando uno de los cuatro algoritmos. Los únicos dos que debería necesitar o usar como diseñador son "Perceptual" y "Relative Colorimetric", que ajustan la forma en que se interpretan los números de color para preservar su apariencia , en lugar de una "traducción literal" perfectamente matemática que se ve horrible.

Estos algoritmos son bastante buenos, y los espacios de color CMYK modernos tienen una gama mucho más amplia que hace una o dos décadas, pero no son perfectos, por lo que cuando el color es crítico, debe tomar medidas adicionales para asegurarse de que el resultado realmente coincida el original.

En realidad, es mucho más simple de lo que parece. La conclusión es que lo mejor es convertir al formato más nativo lo antes posible.

La impresión a todo color generalmente usa cuatro tintas para crear una imagen fotorrealista. En teoría, el cian, el magenta y el amarillo deberían ser suficientes para imprimir una imagen de alta calidad, pero agregar negro ayuda al proceso de impresión, dando mejores resultados, porque el texto a menudo es negro y agregar cian, magenta y amarillo se ve turbio cuando se mezcla. Algunos procesos de impresión usan 6 o más colores para ayudar (estoy hablando de impresión a todo color, no colores especiales).

Entonces, CMYK es nativo de la impresión.

Como sugieren las citas que ha incluido, las computadoras, los televisores y los dispositivos móviles comienzan con la ausencia de luz y utilizan elementos emisores de luz roja, verde y azul para formar una imagen. Entonces RGB es nativo para este tipo de dispositivos.

Perfiles de color para CMYK

Los perfiles de color son realmente útiles en algunos escenarios. Básicamente, cada parte de la ecuación se perfila y se comparan. La diferencia ayuda a hacer las correcciones requeridas.

Supongamos que estaba tomando algunas fotos para un catálogo. Tomaría la foto y la cámara tendría un perfil que podría decir "Tomo fotos que están un poco oscuras y demasiado rojas". El perfil de la cámara se agrega a la imagen que ha tomado, para dar los valores que el archivo contiene algún contexto ("así es como interpretar los datos"). Siendo una cámara, capturando luz, será RGB.

La foto puede terminar en una computadora, que tendrá una pantalla conectada. El perfil de visualización de la computadora podría ser "Tengo menos rojo de lo que debería". Los perfiles se comparan y el rojo adicional de la cámara puede cancelar la falta de rojo de la pantalla. Debería hacerse un ajuste para mostrar la foto lo mejor posible. Esa es una simplificación masiva, pero la teoría básica se mantiene.

Algo similar sucede cuando imprime. La idea es que se adjunte un perfil a la imagen al comienzo del proceso y se mantenga hasta el final. Esto significa que la conversión se puede hacer cuando la imagen se muestra o imprime como una acción no destructiva, en lugar de procesar el archivo innecesariamente varias veces, lo que reduce la calidad.

Perfiles de color para RGB

El mismo proceso funciona para RGB, con algunas advertencias: las aplicaciones de escritorio, las aplicaciones móviles y otras imágenes utilizadas para el diseño de pantalla a menudo no tienen o no pueden tener perfiles. Por lo tanto, la mejor configuración en esas situaciones es obtener una vista previa en el dispositivo de destino nativo (los sitios web tienen algún soporte, dependiendo del navegador).

Definitivamente, hay situaciones en las que los perfiles de color deben usarse para el trabajo RGB, pero generalmente no para la interfaz de usuario y el diseño de iconos.

¿No sería mucho más fácil si las impresoras o el software pudieran convertir cualquier archivo RGB en un documento de impresión CMYK?

RGB y CMY se pueden convertir sin pérdidas y perfectamente ... solo necesita invertir los canales. Es el canal negro (K) y los perfiles de color que hacen las cosas más confusas. Como se indicó anteriormente, la conversión al formato más nativo lo antes posible es la mejor manera de hacerlo.

Photoshop puede hacer la conversión. El RIP (procesador de imágenes ráster) de una impresora puede realizar la conversión. Hay muchas, muchas formas de convertir entre CMYK y RGB. El problema no es si es posible, sino cuándo y cómo se hace.

¿Por qué hay estos dos perfiles de color, en lugar de tener uno?

En un entorno donde se utilizan perfiles, generalmente hay un perfil para cada imagen y dispositivo, ya sea pantalla, impresora, escáner, cámara, etc.

Vale la pena señalar que no todas las imágenes tienen perfiles y no todos los formatos de imagen pueden tener perfiles ICC.

Pregunta secundaria: ¿Qué sucede cuando trabaja en un documento RGB en Photoshop y luego presiona Ctrl + y? Photoshop dice que el documento es RGB / 8 / CMYK, pero no puede ser ambos. ¿Correcto?

Photoshop está previsualizando el documento RGB como CMYK. Por lo tanto, es un documento RGB, visto en una pantalla RGB, previsualizado lo más cerca posible de cómo se vería como CMYK. Es solo una vista previa, porque Photoshop no puede mostrar una imagen CMYK de forma nativa en una pantalla RGB.

¡Espero que ayude!

Respuesta corta, pensada como acompañante de las otras excelentes respuestas anteriores :)

Sin embargo, todavía no veo cómo la solución no puede ser una conversión automática realizada por una impresora. Debería ser posible con tecnología moderna; Si puede convertir RGB a CMYK en Photoshop, ¿por qué una impresora no puede hacer exactamente lo mismo por usted?

RGB y CMY se pueden convertir perfectamente. Los problemas son:

• La creación del canal negro. La "K" requiere muchas conjeturas y depende de muchos factores. Además, el negro agregado en el canal K significa eliminar datos de los otros canales. Entonces, la conversión de RGB a CMYK no es un proceso puro. Ahí es donde entra en juego el material del perfil de color. Básicamente, se necesita saber más sobre cada píxel en lugar de "Tengo un color RGB que quiero ser CMYK".

• La impresora puede convertir todo por usted. Solo quieren que hagas tu propio trabajo de preimpresión. Estoy seguro de que si le pregunta a su impresora, lo harán todo por usted, por un costo (tiempo = dinero).

• El proceso podría automatizarse durante la fabricación de placas, pero como se señaló anteriormente, el proceso no es simple, por lo que es mejor hacerlo en algo como Photoshop.

• Como se mencionó en mi otra respuesta, la mejor calidad proviene de obtener grandes conversiones del camino lo antes posible en el proceso. Si sus imágenes originales son RGB (porque son fotos de una cámara o han sido escaneadas), entonces realmente desea convertir a CMYK como primer paso antes de realizar cualquier retoque.

Como también se dijo en las respuestas, el ojo humano no puede ver las más pequeñas diferencias en colores y espacios de color.

Creo que puede estar entendiendo lo importante que es la buena gestión del color y la diferencia que puede lograr un buen flujo de trabajo. En mi experiencia, si te equivocas, las diferencias de color son muy, muy obvias. Y no estoy hablando de cosas que solo se ven diferentes para un ojo entrenado ... la diferencia puede ser algo que cualquiera vería inmediatamente como incorrecto.

Aquí hay un ejemplo de algunos de los problemas prácticos con un flujo de trabajo RGB con conversión automática a CMYK.

La mayoría de las veces, no estás trabajando solo con fotos en color RGB. Desea imprimir mucho texto negro puro (o rico) y dibujos lineales. Y aunque eso podría representarse como rgb (0,0,0), definitivamente no desea imprimir las partes rgb (0,0,0) de sus imágenes fotográficas en negro puro.

Y aunque sería posible manejar automáticamente los textos / vectores negros RGB de manera diferente a las imágenes ráster negras RGB, probablemente también deba hacer algo similar para los elementos cian, magenta o amarillo puros.

Pero siempre habrá excepciones que dificultarán esto: obtendrá un logotipo como ráster en lugar de vector, o deberá incluir una miniatura de ráster de otro documento, o necesitará texto o arte vectorial para exactamente el color coincide con partes de una imagen de trama.

En última instancia, generalmente es más fácil trabajar en el espacio de color de destino que evitar los problemas.

Dicho esto, he usado un flujo de trabajo RGB con conversión automática por la impresora a dos colores (negro + punto) para documentos técnicos con éxito. Se basaba en una tabla de conversión de color personalizada que se aplicaba a rangos RGB, los elementos que no estaban en estos rangos se marcaban en preimpresión; todas las imágenes ráster se imprimen en escala de grises a menos que se especifique, etc.

Aquí hay una explicación (no técnica) de la necesidad de ambos.

Vivo en Boston. Vives en una ciudad diferente; Nueva York, por ejemplo. Moverse por Boston no es un problema, tengo un mapa.

Puedes moverte por tu ciudad, supongo, con la misma facilidad. También tienes un mapa, incluso si solo está en tu cabeza. Conoces tu camino por tu ciudad. Guay.

Si dijera: "Estoy en el centro de la ciudad. Ve al centro de tu ciudad", podrías hacerlo, no hay problema.

Ahora, supongamos que me visitas en Boston (mi regalo). Te digo que nos veamos más tarde ese día para almorzar en el centro de la ciudad. Tienes tu mapa de Nueva York. El centro de Nueva York está claramente indicado en su mapa. Boston ciertamente tiene un centro de la ciudad.

No hay problema.

Problema.

"¿Por qué necesito un mapa diferente?" ¿usted pregunta?

Usando sus propias coordenadas del mapa de la ciudad de Nueva York, no puede llegar al centro de Boston sin algún tipo de indicaciones de alguien (o algo). Hay muchas razones por las cuales. Nueva York se presenta en una cuadrícula perfecta de calles y avenidas numeradas por ingenieros y urbanistas. Boston fue diseñada por vacas errantes.

Mucha gente vive en Boston y mucha gente también vive en Nueva York. Para todas esas personas que van de ida y vuelta entre Boston y Nueva York, el mismo conjunto de instrucciones para llegar al centro de la ciudad servirá. Pero hay muchas personas que no viven en Nueva York que quieren visitar el centro de Boston. Cada uno de ellos ya tiene su propio mapa de su propia ciudad. Tendrán que calcular la diferencia y compensarla.

Ahora, imagine que el modelo de Boston es similar al modelo RGB. Hay muchos dispositivos RGB diferentes que utilizan diferentes "conjuntos" de iluminadores RGB gracias a nuestras leyes de patentes. Finge que Nueva York es CMYK. Hay muchos colorantes diferentes, como tintas, toners, pinturas, tintes, colores de proceso. , basados ​​en el sistema sustractivo. Todo diferente. Cada uno es un tipo diferente de mapa. Los mapas tienden a ser matemáticos; pero son reales y permiten moverse fácilmente en cada sistema diferente.

Por lo tanto, en resumen, necesita un mapa para encontrar su lugar en casa, y necesita un mapa para orientarse alrededor de su destino. Necesitas ambos.

El lenguaje se vuelve confuso porque a menudo se usan fuera de contexto o incorrectamente. CMYK es un caso muy específico que tiene que ver con un proceso desarrollado para crear la ilusión de representaciones de color continuas y completas utilizando solo tres tonos (tintas) cuidadosamente equilibrados que son transparentes, y un cuarto, negro opaco clave para la representación tonal.

Descargo de responsabilidad: no he sido tan cuidadoso con mis definiciones como debería haber sido, tal vez. Estaba luchando por una metáfora apropiada para usarla como explicación para satisfacer el OP. Ah, y ahora también vivo en Montreal. :)

Aquí hay un ángulo ligeramente diferente a considerar: Esto es cierto SIEMPRE.

Los colores primarios aditivos son más oscuros que los colores secundarios aditivos. Eso significa que los colores mezclados son siempre más claros que los tonos que usas para mezclar. El rojo y el verde cuando se mezclan producen amarillo que es más claro que el rojo o el verde.

Los colores primarios sustractivos son más claros que los colores secundarios sustractivos. Eso significa que los colores mezclados son siempre más oscuros que los tonos que usa para mezclar. Procesar azul (cian) y procesar amarillo cuando se mezcla produce un verde que es más oscuro que el cian o el amarillo.

También RGB es pequeños grupos / píxeles de color en una pantalla de computadora retroiluminada, confías en la luz para darte la luminosidad y la falta de luz para darte las sombras.

Su color de proceso CMYK como en sus tintas depende del papel blanco para darle luminosidad y la mezcla de tinta para crear los tonos oscuros que matan efectivamente el papel blanco y, por lo tanto, la luminosidad.

También crear un diseño en RGB es un tamaño de archivo, dimensiones y ppp mucho más pequeños (generalmente 75 ppp) que crear un diseño para impresión y salida CMYK (que es a 300 ppp), agrandar un RGB causará pixelación y pérdida de color debido a La gran diferencia en ppp (puntos por pulgada) que utiliza una impresora para crear / mezclar un color. Es como tratar de pintar una pared de cinco metros con cinco molinos de pintura.

Siempre debe comenzar sus diseños para lo que está destinado a ser utilizado. Incluso convertir RGB a CMYK en su computadora causará diferencias de color, intente y convierta el lumogreen más brillante de RGB a CMYK ... y luego intente imprimirlo, su pantalla muestra la luz donde su impresora pone tinta verde en papel blanco ... Simplemente use la diferencia como regla general, debería estar más preocupado por sus perfiles de color ICC y si está imprimiendo en papel con o sin recubrimiento, ¿está utilizando SWOP o FOGRA ...

Lo mejor que puede hacer si quiere seguir luchando como está, es usar colores pantone ... Ejecutar el patrón dorado ... apesta porque solo las impresoras especializadas tienen tintas metálicas ... hay un razón por la cual su pantalla es negra cuando la apaga y por qué escribe en papel blanco ... Piénselo ...

gracias por la valiosa discusión, parece que hay una confusión básica en el uso de los términos correctos que mantienen el cerebro preocupado; en sentido su lucha entre lógica y datos. dejémoslo en una opción más precisa: 1- RGB está diseñado para los medios basados ​​en RADIANT o WAVED; TV, monitores, cámaras, escáneres, etc. porque en esos medios se aplica el concepto de disco newton. debido al comportamiento de las olas es aditivo

2- CMYK está diseñado para medios basados ​​en MATERIAL de pigmento; huellas dactilares. debido al comportamiento del material es sustractivo.

3-por lo tanto, la diferenciación entre color y luz es un enfoque inválido ya que rgb y cmyk son colores ...

4- necesitamos reconocer el hecho de que estamos explicando cada uno a través de otra herramienta que crea confusión. ya que es condicional y no absoluto. es solo un referente, no un real como parece.
ya que al final utilizamos, por ejemplo, el monitor para mostrar el aspecto aproximado de la impresión por cmyk. o mirar la gama en un material impreso ... para ser más claro. Es como el anuncio ingenuo de los televisores que en el anuncio muestran la diferencia de la televisión pasada de moda en comparación con la nueva tecnología de pantalla. olvidando que lo vemos a través de nuestro set, que podría ser una marca completamente diferente. pero vemos la diferencia ... al final vemos lo que nuestros ojos pueden ver ...

5- parece que cuanto más estrechas sean las opciones de la fuente y más amplias sean las opciones en el final final de la producción, podría ser el enfoque más seguro para el trabajo. Esto minimiza la falla en el mapeo. así, por ejemplo, usar el sRGP en el diseño es mejor que usar el adobe 98 más amplio ya que la interfaz final tendrá datos más limitados para manejar.

¿Has oído hablar de los colores primarios?

Bueno, no son rojos, amarillos y azules.

Para la luz (computadoras, luces, etc.) para crear todos los colores, debe mezclar diferentes cantidades de rojo, verde y azul.

Para el pigmento (impresión, colores, etc.) para crear todos los colores, se mezclan diferentes cantidades y proporciones de cian, magenta, amarillo y negro.

Las impresoras usan CMYK para sus colores. Si te quedas sin un color, se ve raro porque te falta uno. Es por eso. Si está intentando imprimir algo, es CYMK. Si usa luz, es RGB.