Al crear un logotipo para un cliente, ¿no debería ser capaz de poseer todos los derechos sobre el logotipo? ¿Cómo podrían hacerlo si el logotipo incorpora una imagen con derechos de autor de otra persona? ¿Por qué un cliente querría pagar por un diseño de logotipo que no puede poseer por completo? ¿Podría una empresa obtener el registro de la marca registrada de su logotipo si contiene una imagen que solo tiene licencia, una imagen que realmente es propiedad de otra persona?
Usar imágenes de stock como parte de un logotipo o un esquema de marca es una mala idea. Hacer esto para un cliente podría exponerlo a un cargo de infracción de derechos de autor y podría impedir que obtenga protección de marca registrada para su marca.
¿Qué sucede si queremos crear un logotipo con una imagen que sea "de código abierto"? ¿O una imagen que es de dominio público? De nuevo, ¿podría el cliente que encarga el diseño del logotipo ser el propietario completo de la marca si contiene una imagen que cualquiera puede usar? ¿Qué evitaría que dos compañías competidoras utilicen la misma imagen para sus respectivos logotipos? El potencial de confusión en el mercado parece probable, y la confusión en el mercado es algo que la ley de marcas de EE. UU. Está diseñada para evitar. Entonces, incluso si un proveedor de obras de arte no prohíbe específicamente su uso como parte de un logotipo, aún no es una buena idea que usemos imágenes que no son originales.
Cuando diseñamos un logotipo, el uso de imágenes de stock sería, en mi opinión, un perjuicio para el cliente. Por supuesto, encontramos inspiración en el trabajo de otros artistas y diseñadores. Y a veces el arte original puede parecerse a otro arte original. Esto es de esperar.
¿Qué constituye una infracción? El estándar para la infracción de derechos de autor es que la imagen en cuestión sea "sustancialmente similar" al original. El estándar para la infracción de marca registrada es que una imagen sea "confusamente similar". Por supuesto, estas son definiciones simplistas de los estándares. Hay muchos factores que pueden entrar en juego. Y los tribunales no siempre deciden lo mismo en casos de infracción similares.
Otro punto, ¿por qué un diseñador querría usar imágenes de archivo en el diseño de logotipos? ¿No sería esto una admisión de habilidades de diseño inferiores? ¿No es esto lo que esperarías de un aficionado en lugar de un profesional respetuoso? Creo que nuestro "orgullo artístico" se convertiría en un factor. :)
Brad en Kansas City