Propiedad de los derechos de autor: pagado por hora vs. pagado por proyecto

Soy un diseñador web independiente. Estoy trabajando en un contrato con un cliente para renovar un sitio existente y actualizar el diseño.

En mi contrato tengo un lenguaje que adapté de la plantilla de AIGA sobre derechos de autor. La esencia es esta:

Estoy desarrollando un diseño para el cliente. Crearé tres diseños comp. El cliente elige uno y lo revisamos hasta que el cliente esté satisfecho con él. Se incluyen tres rondas de revisiones; cualquier cosa después de eso se paga por hora, además de la estimación original.
Soy dueño de los derechos de autor de todos los diseños. Cuando el Cliente envía el pago final de todo el sitio web, posee los derechos de autor del sitio terminado y su diseño.
Si el Cliente cancela el proyecto antes de que finalice, retengo los derechos de autor del diseño elegido sin terminar y revisado, a menos que estemos de acuerdo específicamente en que se lo venderé.
Estimo que el sitio costará $ X. Presento facturas en varios hitos en el proyecto. Llevo un registro de mi trabajo por hora, y el Cliente paga por el trabajo que he realizado (es decir, si calculo que el trabajo costará $ X porque me llevará Y horas, y me lleva Y + 3, cobraré por tres horas más de mi tiempo; si toma Y - tres, cobraré por tres horas menos).

El cliente regresó con revisiones sobre los derechos de autor, diciendo que cree que es el propietario de los derechos de autor de todas las composiciones "porque es mi sitio".

Le pregunté a un amigo que no es diseñador, que es un muckety corporativo razonablemente alto, y piensa que los derechos de autor dependen de cómo me pagan:

Si estoy configurando el contrato por hora, entonces es "trabajo por contrato" (aunque no lo tengo en ninguna parte del contrato) y el Cliente posee todos los derechos de autor de las tres composiciones. Si configuro el contrato como "trabajo para el proyecto" (el cliente paga $ X por el sitio web terminado, sin importar las horas que tome), entonces sería el propietario de los derechos de autor de la compensación.

Esto no tiene sentido para mí. ¿Por qué el Cliente obtendría los derechos de dos (o más) diseños que no está usando? Si acordamos que iba a pagar por los tres diseños, está bien, pero a dos de ellos no le gustó. ¿Por qué debería quedarse con ellos y usarlos con algún otro diseñador?

¿Basar mi tarifa en las horas trabajadas de alguna manera hace que este trabajo sea "contratado"? ¿El "trabajo por hora por contrato" de alguna manera cambia los derechos de autor?

(ETA Client y yo estamos en los EE. UU.)

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum
fuente

"muckety-muck corporativo razonablemente alto" tampoco significa necesariamente "experto legal". Un podólogo es algo maravilloso cuando se trata de arcos caídos, pero no llamaría a uno para realizar una reparación lapriscópica de lesiones traumáticas a pesar de que ambos son "Doctores". Consideraría la fuente.

— lawndartcatcher

así que vine aquí, porque el muckety-muck puede tener experiencia con diseñadores, pero él no es uno.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Respuestas:

Realmente no entiendo. Si el contrato establece que usted conserva los derechos de autor de todos los diseños preliminares, bocetos y maquetas, no importa cómo facture. El contrato establece lo que el cliente hace y no posee (o lo hará y no tendrá).

Es tradicional que los diseñadores independientes conserven todos los derechos de trabajo preliminar a menos que se indique lo contrario en el contrato. Págueme en conchas cada 20 minutos ... el contrato aún establece lo que se transfiere.

En el sentido más estricto del término, todo freelance es trabajo por contrato. Principalmente porque el trabajo no sería instigado sin el cliente. Donde realmente radica la diferencia es DONDE se completa el trabajo: en su equipo con sus herramientas personales o en su lugar de negocios con sus herramientas. Si usa sus herramientas, tradicionalmente poseen todo.

Editado para agregar un par de enlaces de apoyo:

FindLaw.com No es específico para esta situación, pero es un excelente artículo sobre pautas generales.

AIGA-SF Esta es una muy buena Q&A sobre este tema

About.com eh ... es About.com ... tómalo con un grano de sal, pero respalda la visión tradicional de la propiedad.

— Scott
fuente

Correcto, y si fuera un empleado asalariado, esto ni siquiera aparecería. Pero estoy tratando de negociar un contrato, y el Cliente dice "No, ¿esta parte en la que dice que posee los derechos de autor? No estoy de acuerdo con eso". Estoy intentando encontrar refuerzos, así que puede explicar que sí, esto es un estándar en la industria: Yo hago el propietario del copyright, y eso es lo que el cliente debería estar de acuerdo. No puedo entender por qué el Cliente y mi amigo piensan que la forma en que me pagan debería negar quién es el propietario del trabajo. Por eso pregunto aquí.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Se agregaron un par de enlaces arriba. El enlace AIGA probablemente será el más útil. Por supuesto, si el cliente quiere TODO, siempre puede ajustar los precios en consecuencia.

— Scott

Entonces, ¿está trabajando en su propio equipo o está utilizando el equipo del empleador? Esta es una parte pequeña pero crucial. El argumento general de los derechos de autor es similar al de un fotógrafo de bodas. Proporcionarán impresiones de las fotografías elegidas, conservando los derechos de autor en ellas, pero generalmente ofrecen vender los originales y también asignar derechos de autor (o licencia a perpetuidad) por una tarifa adicional. No hay nada nuevo en esto. Este cliente parece que solo está tratando de resolver el trato y espera que se doble a sus demandas.

— Chris Woods, el

Como han dicho otros, lo que importa es lo que está en el contrato acordado.

Si a su cliente no le gusta esa parte, ambos son libres de negociar.

No es exactamente lo mismo, pero a menudo tengo una cláusula en mi contrato que dice que 'no se incluyen archivos fuente en la entrega final. Estos se pueden obtener por una tarifa separada.

A menudo los arrojo de todos modos si me los piden, pero aún así me gusta tener esa cláusula allí.

En su situación, sugeriría que el cliente obtenga todas las compilaciones por una tarifa basada en el x% de las horas dedicadas a su creación.

Si se necesitan 10 horas para crearlos todos, cobra $ 100 por hora y establece la tarifa adicional al 30%, el cliente puede tenerlos por $ 300.

como un aparte:

Crearé tres diseños comp. El cliente elige uno y lo revisamos hasta que el cliente esté satisfecho con él.

Si bien es extremadamente común, nunca he sido fanático, ni entendí lo de las '3 opciones'.

Proporciono tantas opciones válidas como sea necesario para lograr el objetivo. A veces es 4, a veces 2, a veces 1. Nunca puse un número exacto para evitar el "aquí está la solución, y 2 cosas aleatorias que saqué de mi trasero para cumplir con la situación arbitraria de 3".

Cuando lo he visto usado, la mayoría de las veces veo que la solución termina siendo esta horrible combinación de piezas 3. Esto generalmente se debe a que al cliente le gustan las cosas al azar y no cuenta con la orientación adecuada del ejecutivo de cuentas a cargo de las cosas. .

— DA01
fuente

1) Mi contrato establece que el cliente no obtiene los archivos nativos. 2) Me gustan tres, por lo que parece que me he esforzado en analizar el problema desde más de una perspectiva y no me he conformado con el "primer pensamiento, el mejor pensamiento". Tres también significa que el cliente no puede seguir pidiendo más comps sin pagarlos, ya que eso se explica como un costo adicional. Haré todas las que el Cliente quiera, pero no de forma gratuita.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

... En realidad, yo hice preguntar a un planificador financiero por más de un plan de retiro.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Bueno, los archivos de origen son a menudo desordenados. Y si no me pagan para limpiarlos explícitamente (como etiquetar cada capa en Photoshop y eliminar cosas del cartón en Illustrator, etc.), no me molestaré. Si quieren esos archivos, les pido una tarifa adicional, que se utiliza para hacer presentables esos archivos de producción.

— DA01

@ DA01: eso me parece post-racionalización. No es una crítica, solo una observación, son diferentes industrias, pero su argumento se reduciría si desarrollara código.

— e100

bueno, ahora estamos en la semántica entre industrias y situaciones de contratación. Como empresa, escribiendo software, rara vez entregamos ninguna fuente. Como contratista que trabaja por contrato, la fuente es para lo que me contrataron. Ambos podrían ser paralelos para el diseño gráfico. De cualquier manera, si uno planea entregar los PSD de 100 capas o 20 archivos de bocetos .ai, debe acomodar y facturar adecuadamente el tiempo que toma para hacer que esos archivos en progreso sean presentables / utilizables para un tercero.

— DA01

Por lo general, el diseño funciona para un proyecto terminado, un proyecto terminado incluye proyectos de maquetas.

Si el cliente solicita 3 maquetas + 1 final, debe pagar las cuatro (precios diferentes, por supuesto). (una)

Un diseñador independiente / independiente no tiene el poder de proteger su material con derechos de autor, ni un diseñador necesita proteger un modelo de diseño personalizado. Así que no creo que deba preocuparse por los derechos de autor en este momento. (si)

Y dado que los clientes pagan por los cuatro diseños, él podría (debería) conservar los 4 derechos de autor.

Por lo tanto, debe ir por:

La maqueta 1 tomó x horas.
La maqueta 2 tomó y horas.
La maqueta 3 tomó z horas.
El producto final tardó v horas.

precio total x + y + z + v

sin embargo

Si el Cliente cancela el proyecto antes de que finalice, retengo los derechos de autor del diseño elegido sin terminar y revisado, a menos que estemos de acuerdo específicamente en que se lo venderé.

Esto suena bastante peligroso.

Generalmente

1) el diseñador crea 3 maquetas (o incluso más en algunos casos), deben ser rápidas y genéricas, no debería llevar más de un par de días x diseño.

2) El cliente puede decir NO o SÍ para uno (o más de uno), en algunos casos, puede decir NO para todos. Si el cliente no está de acuerdo, pierde todo su trabajo.

3) Si el cliente está de acuerdo con al menos uno, entonces comienza a trabajar en él, en este punto, TODO DEBE SER DOCUMENTADO (lo que solicitó el cliente).

4) Versión preliminar, muestra la versión preliminar, el cliente puede solicitar algunos CAMBIOS PEQUEÑOS, todo debe ser coherente con los documentos (algunos clientes pueden pedir un "¡hacerlo todo desde cero!")

5) final.

— magallanes
fuente

"Un diseñador independiente / independiente no tiene el poder de proteger su material protegido por derechos de autor" ¿a qué poder se refiere? El contrato es un documento legal y ciertamente ejecutable.

— DA01

Me creyó, no quieres meterte con abogados, especialmente si la suma de dinero no es tan grande.

— magallanes

No estoy seguro de dónde se encuentra, pero en los EE. UU., La corte de reclamos menores no es terriblemente difícil ni costosa para manejar disputas contractuales.

— DA01

Esto es realmente incorrecto. A menos que el cliente dicte sus propios términos, que son acordados por el profesional independiente, que incluyen una declaración de que mantendrán de forma automática e instantánea el título de cualquier trabajo terminado o no terminado a través de la asignación acordada, el CREADOR, es decir, el diseñador, posee automáticamente los derechos de autor por todo lo que crean. Si luego asignan o licencian estos derechos de autor a alguien es otra cuestión. Este es un aspecto bastante estándar de la ley de propiedad intelectual.

— Chris Woods