¿Por qué las fuentes del siglo XIX no están en el dominio público?

21

(Esta es probablemente más una pregunta de "derechos de autor" que otra cosa, pero no he encontrado un sitio StackExchange apropiado para este tipo de preguntas).

¿Por qué las fuentes como Akzidenz-Grotesk, que se hicieron en el siglo XIX (Akzidenz-Grotesk se hizo en 1896), todavía tienen derechos de autor y no son de dominio público?

fonts copyright

— Karel Bílek
fuente

Específico para el ejemplo de Akzidenz-Grotesk, una razón es que la fundición que posee el nombre, Berthold, tiene una larga historia de comportamiento litigioso

— DA01

25

Tiene que ver con la distinción legal entre una fuente y un tipo de letra. Las fuentes son la implementación digital de un diseño tipográfico original.

El tipo de letra Akzidenz-Grotesk puede tener más de cien años y no tener derechos de autor, pero la fuente que comparte su nombre y obviamente se basa en él, es un objeto legal nuevo y distinto, sujeto a su propio período de derechos de autor.

Usted está (probablemente) dentro de sus derechos legales para crear una nueva fuente que también esté basada servilmente en el tipo de letra original , siempre que la cree desde cero y no use el nombre 'Akzidenz-Grotesk' (por lo tanto , fuentes como MS's Book Antiqua son una estafa descarada de Palatino y otros casos similares).

Hay muchas versiones de Times, Garamond, Caslon y otros tipos de letra vendidos por diferentes fundiciones. Cada implementación tiene copyright de la fundición editorial, aunque el nombre sea el mismo. El diseño es de dominio público; La implementación no lo es.

— Héroes182
fuente

2

En ese caso, tengo una pregunta más. Si alguien puede hacer una fuente basada en este tipo de letra, ¿por qué nadie puede usar el nombre? ¿Está diciendo que la primera entidad, que hace una fuente basada en el tipo de letra, tiene derecho a usar el nombre para el período de copyright?

— Karel Bílek

@Karel probablemente por la misma razón por la que sería demandado fuera de existencia si cambia el nombre de su negocio "Disneyland". :)

— Farray

1

Se trata del mismo problema. Akzidenz-Grotesk la fuente está en una categoría diferente a Akzidenz-Grotesk la tipografía; Cada una de esas entidades es un paquete de muchas propiedades intelectuales que incluyen el nombre y el diseño. Se vuelve un poco turbio porque en este caso, uno es una reimplementación (idéntica) del otro, y porque las fuentes y los tipos de letra son categorías estrechamente vinculadas en nuestra mente. Quizás es más fácil ilustrar la diferencia usando un ejemplo diferente: si hice una fuente con mi letra, soy libre de llamarlo "Robin Hood" (dominio público), pero no "Donald Duck" (con derechos de autor).

— Heroes182

Exactamente como dijo Farray. Si Berthold hubiera llamado a su versión de fuente del tipo de letra Akzidenz-Grotesk, digamos, Accidente Grotesco, entonces Akzidenz-Grotesk como nombre de fuente aún estaría en juego.

— Heroes182

3

La razón por la que no puede llamar a su fuente Donald Duck se debe a la ley de marca / aprobación en lugar de los derechos de autor. Sospecharía que podría llamar a su fuente Donald Duck si no hubiera ninguna posibilidad de confusión con el personaje de Disney. Pero tendría que verificar si Disney o cualquier otra persona habían registrado la marca comercial con una categoría que cubriera primero las fuentes.

— Martin Brown

4

Además de la respuesta de Heroes182, señalando la distinción entre un tipo de letra y una fuente, debe tenerse en cuenta que los tipos de letra no están protegidos por derechos de autor en los EE. UU. (Pero están protegidos en el Reino Unido), por lo que sus glifos pueden copiarse en una nueva fuente . De cualquier manera, las formas están en juego.

Un archivo de fuente electrónica, por otro lado, es interpretado como un programa de computadora por la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, por lo que está protegido contra la copia. Esto significa que debe utilizar un método no digital para reproducir la fuente si desea crear su propia versión.

Finalmente, una compañía que vende una fuente particular bajo un nombre particular (como Palatino ) da lugar a una marca registrada en el nombre. Es esa protección la que impide que otras fuentes se llamen con el mismo nombre (cf. Book Antiqua de Microsoft ).

Consulte el artículo de NRSI Detalles de licencias y protección de fuentes para obtener más información.

— Iain Hallam
fuente

Agregué énfasis a los derechos de autor y la marca registrada en su respuesta, ya que plantea una distinción muy importante ya menudo pasada por alto. Existen (al menos en los EE. UU.) 4 tipos de propiedad intelectual, cada uno con sus propias fechas de vencimiento y sanciones, etc.: derechos de autor, marca registrada, patente y secreto comercial. Los derechos de autor están destinados a proteger a los artistas de la apropiación indebida, la marca protege la marca de una empresa. Si bien creo que la ley de marcas está fuera de control, respeto la intención original, evitando que venda veneno para ratas con una etiqueta de Coca-Cola en el frente.

— Anthony

0

Algunas observaciones adicionales:

Las obras que se han creado en el 19 ^º siglo, la cual puede ser realista derechos de autor, ya que la fecha relevante en muchas leyes de derechos de autor, en particular, la alemana, es la muerte del creador. A partir de ahora, una obra ingresa al dominio público después de 70 años calendario completos desde la muerte del creador. Entonces, si el creador murió más tarde en 1945 o más tarde, es posible que su trabajo aún no haya entrado en el dominio público. Y vivir 46 años después de haber creado una fuente no es tan improbable.
El análogo Akzidenz-Grotesk tiene una historia enrevesada y no completamente conocida¹ y ha sido modificado muchas veces entre ca. 1880 y 1985. Por lo tanto, mientras que las primeras versiones y estilos probablemente son de dominio público, los más jóvenes no lo son. La mayor parte del trabajo desde 1950 ha sido realizado por Günter Gerhard Lange , quien murió en 2008, haciendo que su trabajo tenga derechos de autor hasta 2078 (si las leyes de derechos de autor no se modifican hasta entonces).

^{¹ Ver, por ejemplo, esta fuente en alemán.}

— Wrzlprmft
fuente

0

En los Estados Unidos, las patentes de diseño se emiten por un máximo de 14 años. A partir de entonces, los diseños son de dominio público. Otros países tienen leyes similares y negocian acuerdos internacionales.

En los EE. UU. Y en otros lugares, las marcas registradas pueden renovarse indefinidamente, y los desarrolladores de resurgimiento han sido demandados por infracción de los nombres de tipo de letra .

La Biblioteca del Congreso nunca ha emitido derechos de autor para diseños tipográficos per se. Aun así, las fuentes digitales se protegen automáticamente porque cuando se imprime, el patrón de código forma un trabajo creativo original.

— Anna
fuente