¿El diseño tipográfico alguna vez se "detendrá"?


18

Esto se refiere principalmente a los tipos de letra serif y sans serif utilizados para el texto del cuerpo cotidiano, no a los tipos de letra "extravagantes".

He estado buscando en una gran cantidad de tipos de letra hoy y se me ocurrió que hay SO muchos que tiene una apariencia similar. Ahora sé que no soy un "conocedor de la tipografía" y que hay diferencias tan sutiles entre ellos, pero seguramente llegará el día en que se haya "hecho" la mayoría de las fuentes legibles.

Digamos que dentro de 100 años, la cantidad de personas que ingresan a la informática / diseño crece exponencialmente y la cantidad de personas que crean nuevos tipos de letra día a día se vuelve cada vez más grande. ¿Seguramente hay tantas variaciones posibles de una fuente legible?

Por ejemplo, hay tantos tipos de letra que básicamente se parecen a cosas como Helvetica / Arial pero con diferencias tan sutiles. ¿Por cuánto tiempo podemos seguir ajustando las fuentes?

¿Llegará el día en que no haya una forma posible de crear un tipo de letra que se vea diferente de otro sin tener que alterarlo deliberadamente para que sea diferente?


3
Interesante pregunta. Sospecho que un experto en historia de la tipografía podría mostrar una larga sucesión de tipos de letra muy similares, cada uno de los cuales parece casi idéntico a sus predecesores y contemporáneos, pero que cuando se ve como una serie, muestra claras transiciones lentas a medida que las modas cambian a lo largo del curso. de décadas, terminando con tendencias recientes como, por ejemplo, el cambio lento y sutil de alejamientos suizos angulosos de bajo contraste, suaves pero agudos, como Helvetica, hacia sans limpios y redondos de bajo contraste como Segoe. Pero no soy la persona que escribe esa respuesta ..
user56reinstatemonica8

@ user568458 Algo como esto cruzó por mi mente, pero cada vez más personas están diseñando que nunca y solo va a aumentar. a menos que de alguna manera comencemos a ver tipos de letra de manera diferente, no veo cómo se pueden cambiar mucho de lo que tenemos ahora a los próximos 100 años.
SaturnsEye

2
Piense en ello como tendencias en la música. Siempre ha habido miles y miles de músicos que toman las tendencias musicales actuales en direcciones muy ligeramente diferentes. Algunas son ideas nuevas, algunas son ideas viejas reelaboradas. Algunos se dan cuenta y evolucionan hacia nuevas tendencias, la mayoría no. Por ejemplo, en los últimos años hemos visto fuentes con elementos de sans y serif, como Museo o Marcellus . Estos podrían inspirar una nueva tendencia. O tal vez no.
user56reinstatemonica8

2
¿Se permiten aquí preguntas especulativas como esta?
Brian

Respuestas:


12

Realmente no se detendrá (pero la razón no es necesariamente un diseño per se). La razón por la que tiene muchos fabricantes diferentes similares de la misma fuente es la misma por la que tiene muchos fabricantes de uñas sutilmente diferentes.

La propiedad se define en este caso como copyright, por lo que si desea una fuente que sea sutilmente diferente, necesita una fuente completamente nueva. Supongamos que tiene el tipo incorrecto de diéresis para el grupo de idiomas que le interesa. Debido a que el creador de la fuente probablemente no va a hacer el cambio por usted, necesita construir la fuente completa de nuevo. Por lo tanto, un cambio muy pequeño termina en una nueva fuente, el diseño no estaba destinado a producir una nueva fuente, sino que terminó para reclamar los derechos de autor. Este es un efecto secundario de nuestro marco regulatorio. *

Las tecnologías cambian, con las fuentes tecnológicas cambiantes necesitan más funciones. Tal vez finalmente tengamos fuentes dúo de colores, por ejemplo. Otro ejemplo es que necesita una nueva tabla de kerning o esquinas más afiladas a medida que su proceso de fabricación mejora. También hay un nuevo mundo maravilloso de fuentes 3D donde también diseñas las esquinas en relieve.

Entonces alguien tomaría los diseños existentes como base, pero construiría las piezas que faltan. Todos estos son diseños nuevos, quizás no ideas per se, pero aún así. Hay un espacio infinito para variaciones en este espacio solo por la gran cantidad de combinaciones.

¿Hay espacio para nuevos looks y sensaciones? Sí, pero es un proceso increíblemente lento para obtener aceptación. Por lo tanto, es posible que las fuentes del cuerpo no parezcan cambiar tanto. ¿Alguna vez se detendrá? No, los cambios continuarán sucediendo.

Pronto tendremos emoji en las fuentes, etc.


* En este momento, debe reconocer que nuestros derechos de autor increíblemente largos son un problema , ya que en aproximadamente 30 años, cada vez que necesite un pequeño cambio, debe construir la fuente completa de nuevo para un cambio trivial ya que la forma de los tipos de letra en sí no está protegida y no solo la implementación. De todos modos, no estoy en contra de los derechos de autor per se.


10

Sí, los expertos dicen que alrededor de 2043 llegaremos al 'tipo de letra pico' y la producción caerá precariamente.

Oh, todavía encontrarán depósitos de ideas tipográficas originales dispersas aquí y allá en todo el planeta, pero podemos suponer con seguridad que para todos los efectos, eso es todo. Este es todo el tipo que encontraremos.

En ese punto, la industria del diseño gráfico probablemente tendrá unos 10 años restantes. Después de eso, todo el diseño gráfico también se habrá inventado y, a partir de ahí, todo se producirá con un simple complemento Photoshop CS32.

Fue una buena carrera.

Mark Twain realmente predijo esto hace muchas décadas:

“No existe una idea nueva. Es imposible. Simplemente tomamos muchas ideas antiguas y las colocamos en una especie de caleidoscopio mental. Les damos un giro y hacen combinaciones nuevas y curiosas. Seguimos girando y haciendo nuevas combinaciones indefinidamente; pero son las mismas piezas antiguas de vidrio coloreado que se han utilizado durante todas las épocas ".


Esta es realmente la única respuesta viable aquí :)
Scott

4

En última instancia, un tipo de letra es una representación de la visión creativa de un individuo u organización para mostrar símbolos comúnmente aceptados que representan la comunicación humana escrita, y hay un potencial casi infinito cuando se incluye la creatividad humana. Y nos gusta volver a aprender las mismas lecciones a nuestra manera, lo que significa que algunos aspirantes a diseñador recrearán fuentes similares a Helvetica solo para aprender cosas en el proceso. Entonces, ¿habrá algún día en que uno no pueda hacer un tipo de letra diferente de otro fuera de alterarlo deliberadamente? No diré nunca, pero diría posiblemente improbable debido al elemento creativo humano en la mezcla.


3

Esta es una gran pregunta. A veces, cuando un extraño ingresa a una nueva cultura, asume que todos se ven iguales. Pero a medida que conocen esa cultura descubren que cada individuo en esa cultura es completamente único.

Lo mismo es cierto cuando se trata de la tipografía. Muchas personas, cuando miran por primera vez a Arial y Helvetica, por ejemplo, piensan que son idénticas, que provienen de la cultura neo-grotesca . Pero en estudios posteriores hay muchas diferencias entre los dos. Estas pequeñas diferencias a lo largo del tipo de letra le dan a un párrafo compuesto un cambio sutil en tono y voz.

Creo que mientras las personas tengan voces distintas e individuales habrá nuevos tipos de letra para ayudar a llevar esa voz a los lectores.


2

El diseño tipográfico evoluciona, entre otras cosas, para que coincida con los materiales cambiantes sobre los que escribimos. Las inscripciones cinceladas en columnas romanas requerían diferentes tipos de letra para manuscritos medievales escritos a mano; La invención de la imprenta requirió nuevos tipos de tipografías, al igual que las primeras impresoras matriciales y "terminales de video".

Muchas de las fuentes estándar en PC (Arial, Times New Roman, etc.) fueron diseñadas específicamente para funcionar bien en los monitores de baja resolución del día. El suavizado de fuentes fue un extra pagado en Win95 como parte del "paquete plus" y aún no funcionaba con todas las configuraciones de pantalla / tarjeta gráfica, por lo que Arial y sus amigos tuvieron que verse bien en su forma "pixelada".

O considere la fuente Chicago de mapa de bits en los sistemas operativos Apple "clásicos". Realmente solo funciona bien en una situación, pero lo hace de manera brillante: para los elementos de la interfaz de usuario en las pantallas donde puede ver los píxeles individuales si los mira de reojo. Las líneas verticales son exactamente 2px de espesor, con las horizontales 1px.

Con pantallas de "retina" de mayor resolución, una vez más se requiere un nuevo tipo de letra. Los tipos de letra digitales están cambiando a medida que las pantallas en las que los mostramos mejoran.

El diseño de tipo de letra no dejará de evolucionar a menos que la tecnología misma deje de evolucionar, lo que considero poco probable. Todavía no sé qué tipo de letra es la más adecuada para las superposiciones en lentes de contacto inteligentes o en dispositivos futuristas que interactúan directamente con nuestras ondas cerebrales para crear texto de realidad virtual, pero probablemente no sean las mismas que usamos hoy en día.


Arial fue diseñado como un reemplazo para Helvetica y Times New Roman fue diseñado para papel de periódico. Ninguno de los dos fue diseñado específicamente para el uso de la pantalla (y tienden a no ser excelentes opciones para eso).
DA01

1

Ya se ha dado la respuesta fácil: no, nunca se detendrá. Se dan innumerables razones, pero nunca hay una idea nueva, etc., consulte la respuesta de joojaa.

Sin embargo, creo que tenemos que considerar la dualidad del cerebro derecho y del cerebro izquierdo para esta pregunta.

Alguien creativo diría que no, pero alguien lógico diría que sí.

Como ingeniero en la industria de la tecnología, que ha incursionado en el arte y la tipografía, tal vez pueda satisfacer tanto la lógica como el sentimiento.

Sin embargo, es posible que el número de fuentes nunca termine, ya que más personas intentan hacer algo único, sin embargo ... Algún día la tecnología puede hacer que las fuentes, los tipos de letra, etc. sean identificables; eventualmente podemos tener un sistema similar a la forma en que clasificamos las especies en biología. En ese punto, cada característica distintiva de una fuente puede tener una lista de valores válidos, y tenemos una base de datos para todas las combinaciones posibles.

Algún día, las fuentes pueden almacenarse como tornillos y clavos en una ferretería, por tamaño, longitud de letra, etc. Tal vez esto responda su pregunta para el futuro. Las fuentes tienen atributos estandarizados (cada letra solo tiene algunas variaciones de sí misma), por lo que el número es finito.

Entonces, por ahora, la gente crea "nuevos" para evitar los derechos de autor, pero eventualmente en las próximas décadas lo reduciremos (lamentablemente) de un arte a una ciencia. Ya se está acercando: mira algunas bases de datos de fuentes en línea.


2
No estoy de acuerdo en que alguna vez sea una 'ciencia'. Es arte. Hemos estado clasificando los tipos de letra desde el comienzo del tipo móvil, y aún así no podemos llegar a un consenso sobre cómo hacerlo, y probablemente nunca lo haremos. Lo cual es parte de su encanto, en mi humilde opinión.
DA01

¡Bienvenido al sitio y gracias por su respuesta! Siéntase libre de pasar a nuestro chat y saludar, ¡no mordemos!
JohnB

Google Fonts ya le permite buscar fuentes en la forma que describe, utilizando controles deslizantes para determinar varias características de la tipografía.
anaximander

Google Fonts es una de las bases de datos de fuentes a las que me referí. Y creo que está bien ser tanto una ciencia como un arte. Donald Knuth (uno de los grandes expertos en tecnología) diría que la informática es un arte. Dejaré esa filosofía para que otros la manejen. No creo que nuestra incapacidad para llegar a un consenso haga algo poco científico (mire un microprocesador y especificaciones de arquitectura de red, por ejemplo). Nuestra falta de consenso en la ciencia nos da libertad en el arte.
Plasmarob

-1

(Nota: para aquellos con especulación no se recomienda la lectura de fobia)

Si tomamos solo la legibilidad como un criterio de desarrollo, entonces el diseño de la fuente tiene su pico. Aquí es importante aclarar que debemos hablar solo sobre formas de letras y no sobre asignaciones de letras a fonemas (esas asignaciones son bastante convencionales por naturaleza). Además, si uno está interesado en esta problemática, debe olvidarse por un tiempo de sus hábitos, es decir, tratar una fuente como algunos objetos que se colocan en una línea.

Entonces, la tarea es diseñar un conjunto de caracteres que tenga una legibilidad óptima y esto conduce inevitablemente a ciertas formas constantes. ¿Cuáles son esas formas exactamente? Es una pregunta abierta, pero solucionable y, al mismo tiempo, es una muy buena pregunta, porque el "pico" actual, es decir, las letras minúsculas tipo Garamond, no es el pico.

Esto se puede ver comprobando su geometría después de los criterios centrales:

  • Distinción de letras: actualmente muchas letras comparten la misma geometría o elementos.
  • Cantidad de letras en el alfabeto: todavía tenemos demasiadas letras, esto debería reducirse tanto como sea posible. California. 20 glifos deberían ser suficientes para codificar el discurso (el número 20 es pura especulación). Este es el requisito previo para completar los primeros criterios más fácilmente.

¿Qué más se debe hacer?

  • Descarte el paradigma x-heigth, es decir, libere las letras del cuadro x-heigth. De lo contrario, sería imposible cumplir el primer criterio. Un paradigma de altura diferente tiene un impacto negativo en la legibilidad, pero es un paso inevitable hacia el primer criterio, que tiene un impacto positivo más fuerte.
  • Introducir más simetría en las formas. Esto es más especulativo que los principios mencionados anteriormente, pero aún así parece ser verdad. Sin embargo, se entiende que la simetría de línea vertical es más importante que la simetría de línea horizontal, en otras palabras, las formas tipo V, por ejemplo, son más aceptables que las formas tipo L o tipo d.

Así que creo que se acercará más rápido al pico si se siguen los principios anteriores.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.