¿Qué resolución debe tener una obra de arte de gran formato para imprimir?


67

Para gráficos de pared y pancartas grandes (por ejemplo, 3 mx 5 m), ¿cuál es un PPI aceptable para imprimir?

Según tengo entendido, 300 PPI es el típico para obras de arte 'pequeñas' (especialmente para resolución de texto limpio). Sin embargo, para obras de arte pequeñas, el público generalmente se involucra a una distancia mucho más cercana. Por lo tanto, en aras de mantener un archivo de mapa de bits a un tamaño razonable, ¿puede salirse con un PPI muy reducido para una impresión de gran formato / banner?



2
Consulte con su impresora y pregúntele. Cada impresora requiere un conjunto diferente de resolución / formato de archivo.
Sean Jamshidi

Aquí hay una práctica calculadora de DPI para fotografía que encontré. Le proporciona los píxeles y DPI que necesita de acuerdo con la distancia de visualización para cualquier tamaño de imagen: pictorem.com/dpicalculator.html
descubrimiento

Me sorprende que la tercera respuesta haya recibido tan poca atención. Es la respuesta más completa aquí.
Comodín

Respuestas:


63

En general, debe usar gráficos vectoriales en las ilustraciones siempre que sea práctico, y entregar las ilustraciones finales a la impresora en PDF u otro formato vectorial. La impresión final solo estará limitada por la resolución de salida del dispositivo de impresión.

Esto es particularmente importante con el texto y el arte lineal: la rasterización visible en la impresión final será muy obvia y se verá como un aficionado.

Si bien un PDF puede contener imágenes fotográficas, tendrá una resolución fija, y aunque 300 ppp es una buena regla general para publicaciones y pequeños carteles vistos a corta distancia, no hay forma de lograr algo similar en las dimensiones que usted estoy hablando. Ciertamente, debe apuntar lo más alto posible, pero no creo que haya un límite inferior rígido y rápido. Ciertamente terminé con alrededor de 75ppi en elementos fotográficos de pancartas de eventos de 2 m de altura, que se veían bien a una distancia relativa. Nunca sentí la necesidad de escalar interpoladamente las imágenes ráster.

Entonces, nuevamente en general, su flujo de trabajo sería:

  • producir elementos ráster en Photoshop y generarlos como archivos TIFF
  • cree elementos vectoriales complejos como logotipos o ilustración en Illustrator y envíe como archivos EPS o PDF
  • componga la obra de arte final en InDesign, vinculando los archivos ráster y vectoriales, agregando texto y elementos vectoriales simples como bloques de colores.
  • genera el PDF compuesto desde InDesign, lo que garantiza que los elementos ráster se emitan con su resolución nativa, es decir, no muestreados a una resolución de salida particular.

2
Muy buena respuesta. Sin embargo, ¿por qué debería componer la obra final en InDesign? No explicas esto. Estaba componiendo todo en Illustrator bien todos estos años, y tengo curiosidad por la razón.
Yannis Dran

@YannisDran InDesign ES un programa de diseño. Es enormemente más adecuado que Illustrator para crear el diseño final de su trabajo, especialmente cuando incorporará arte vectorial, arte de trama, texto y efectos / recorte / bordes / mezcla de cualquiera o todos estos.
Comodín el

86

Me gusta la respuesta aceptada, tiene buenos consejos, pero pensé en ampliarla un poco.

Para gráficos de tamaño de pared y pancartas grandes (por ejemplo, 3 mx 5 m), cuál es un PPI / DPI aceptable para imprimir.

Aquí hay definiciones, así sabemos de lo que estamos hablando.

  • DPI = Puntos por pulgada = unidades utilizadas para medir la resolución de una impresora
  • LPI = Líneas por pulgada = Las 'líneas' o puntos de impresión offset en una pantalla de medios tonos o líneas.
  • PPI = Píxeles por pulgada = el número de píxeles por pulgada en términos de archivo de pantalla / escáner.

Ahora dijiste "Según tengo entendido, 300 DPI es lo típico para obras de arte 'pequeñas' (especialmente para resolución de texto limpio)" - aquí estás confundiendo DPI con PPI (a menudo hecho). Las ilustraciones ráster para imprimir generalmente se escanean en 300 PPI. ¿Por qué? Porque la mayoría de las ilustraciones ráster se imprimen con procesos CYMK a un máximo (generalmente) de 150 LPI. La regla general es que necesitamos 1.5 a 2 veces el LPI en PPI para obtener resultados aceptables.

¿Por qué la mayoría de las cosas se imprimen a 133 o 150 LPI? Porque a una distancia de lectura para la impresión CMYK, los puntos generalmente no son perceptibles. Debido a la impresión de alta velocidad y al papel / impresión de periódicos más baratos, a menudo son tan bajos como 85 LPI, por lo que puede ver los puntos individuales fácilmente en las páginas divertidas.

Entonces, su pregunta puede resumirse en: ¿cuál es la pantalla de medios tonos LPI mínima que necesito para que no distraiga a la distancia que se verá el póster? Hice un poco de búsqueda y realmente encontré un trabajo de investigación sobre este tema. El tema era la impresión en blanco y negro, pero dado que los patrones de puntos de medios tonos de color deberían ser menos visibles, creo que el consejo puede extrapolarse.

Aquí está la tabla:

Distance              Present Study  
20 feet / 6 meters    greater than 10 LPI    
18 feet / 5.5 m       18.75 LPI or greater   
16 feet / 4.9 m       18.75 LPI or greater   
14 feet / 4.3 m       37.5 LPI or greater    
12 feet / 3.7 m       37.5 LPI or greater    
10 feet / 3 meters    50 LPI or greater  
8 feet  / 2.4 m       65 LPI or greater  
6 feet  / 1.8 m       85 LPI or greater  
4 feet  / 1.2 m      100 LPI or greater  
2 feet  / 0.6 m      133 LPI or greater  
1 foot  / 0.3 m      150 LPI or greater  
6 inches / 15 cm     150 LPI or greater

Presumiblemente, para una pancarta de 3m x 5m, estaría parado a un mínimo de, digamos, 10 pies. (Solo mirando la pared aquí.) Entonces, según esta tabla, necesitarás un mínimo de 50 LPI. Eso significaría que sus gráficos de trama deben ser de aproximadamente 100 PPI, o 75 PPI a 12-14 pies. Considerando eso y el hecho de que 2x LPI es bastante conservador para reproducir fidelidad (a menudo 1.5xLPI es "suficiente"), esto concuerda con el consejo de @ e100 de que 75 PPI es aceptable.


1
La fórmula para la LPI mínima aceptable para la distancia de visualización determinada por la Asociación de Imágenes Gráficas de Especialidad llamada "Regla de 240". 240 ÷ la distancia de visualización = LPI mínimo aceptable
Stan

1
@Stan, ¿cómo se mide esa distancia? Pies Medidores?
Michael Yaeger

@MichaelYaeger Todas las distancias son medidas imperiales en este caso. Pies y pulgadas. Perdón por la ambigüedad.
Stan

@Stan, ¿entonces una distancia de visualización de 1 pie requeriría 240 LPI y una distancia de 24 pies requeriría 10 LPI?
Michael Yaeger

1
@MichaelYaeger Sí. Esa es la implicación. He editado mi publicación para aclarar ese detalle. Cuanto más lejos esté la obra de arte, más grueso será el detalle. Mantenga todas las medidas en las mismas unidades para evitar problemas.
Stan

29

Las resoluciones de formato grande, como han señalado varias personas, dependen de la distancia de visualización. Varias respuestas se refieren a pantallas de línea, pero la tecnología ha avanzado. Muy pocos trabajos de gran formato, si es que hay alguno, se imprimen de esa manera, y en cualquier caso, ninguna de las respuestas indica cómo traducir de resolución PPI (puntos) en Photoshop a LPI (líneas de puntos en diferentes ángulos) en offset. No són la misma cosa. La pregunta relacionada a la que se refiere e100 tiene respuestas que tampoco cubren realmente las bases necesarias.

Hay dos respuestas, dependiendo de si tiene imágenes (ráster) o formas (vector, incluido el texto) o una mezcla de ambas. Como señaló e100, los vectores son una buena cosa cuando necesita escalar cosas para obtener un formato grande, pero los clientes son clientes, los trabajos son lo que son y no solemos elegir.

DATOS RASTER (IMAGEN)

La regla general y práctica es: no exceda la resolución mínima que necesita para mantener manejables los tamaños de archivo y evitar problemas con el RIP de la impresora (Procesador de imagen ráster), el software que traduce su material gráfico a los puntos físicos que golpearán el papel). Más allá de cierto punto bastante definido, que cubriré, aumentar el tamaño del archivo no hace nada para aumentar la calidad de salida.

Comencemos con el desplazamiento, ya que la mayoría de nosotros estamos familiarizados con él, luego veremos cosas de gran formato. La impresión offset tradicional utiliza cuatro tintas establecidas en un orden definido, "serigrafiadas" utilizando puntos de tamaño variable dispuestos en líneas espaciadas a una cierta distancia. Este es el origen del término "pantalla de línea". Las líneas de puntos están en un ángulo diferente para cada color, cuidadosamente organizadas para minimizar los patrones de interferencia visual llamados "efecto muaré". La distancia entre estas líneas nos da "líneas por pulgada" (lpi). Los periódicos suelen utilizar una pantalla gruesa de 75 lpp, revistas de 133 lpp, revistas de bellas artes y libros de hasta 200 lpp o más. Esto NO es "puntos por pulgada" (ppp).

Puede averiguar qué ppi mínimo necesita para el trabajo offset multiplicando el lpi (que le proporcionó la publicación o el proveedor de impresión) por dos para obtener el ppi que debe mantener en su imagen a tamaño completo. (Hay un buen cálculo matemático detrás de este cálculo, que involucra cosas esotéricas como los límites de Nyquist. - No lo inventé. Simplemente trabajo con él.) Por lo tanto, para revistas, folletos y similares, 266 ppi (o ppp, dependiendo de el programa con el que está trabajando) es un buen número si el resultado final es un desplazamiento regular .

Hay otro tipo de "detección" cada vez más común para la impresión offset, que verá denominado "detección estocástica" (que significa "selección aleatoria"). Esto utiliza una colocación irregular de los puntos, dando gradaciones más uniformes y detalles más finos para la misma "pantalla de puntos" nominal. Para la impresión de pantalla estocástica, puede bajar hasta 200 ppp / ppp para piezas de mano, en términos prácticos. No he visto ningún estudio formal sobre esto, por lo que estos son datos parcialmente empíricos de mi propia experiencia, lo que demuestra el asesoramiento de fuentes de la industria de la impresión.

300 ppi, que a menudo se promociona como "resolución de impresión" es un número generalmente considerado seguro que funcionará con una pantalla de hasta 150 lpi, pero no será suficiente para un trabajo de alta calidad de 180 o 200 lpi y es innecesariamente grande para papel de periódico. Sin embargo, funciona bien para esa impresora de inyección de tinta ubicada junto a su escritorio.

Si usa una resolución más alta de la necesaria, el RIP simplemente arrojará el exceso de píxeles y tomará su propia decisión sobre cuáles conservar, para que no gane enviando obras de arte a 600 ppi para un trabajo de 75 lpi que solo requiere 150 ppi de datos de imagen.

Los procesos de inyección de tinta son muy diferentes del offset. No colocan pigmento en el papel en 4 líneas de puntos en ángulo, y los puntos generalmente no varían en tamaño, por lo que no hay tal cosa como "lpi" con chorro de tinta. Debido a que los puntos se rocían y se superponen, puede bajar hasta 150 ppi para obtener el mismo efecto visual que 300 ppi / 150 lpi en una pieza impresa en offset. También puede impulsar una resolución tan alta como la resolución nativa de la impresora específica (generalmente de 600 a 1200 ppp, mayor para impresoras fotográficas de escritorio profesionales), especialmente si su imagen contiene muchos detalles muy finos, pero no gana nada al ir sobre eso. En términos prácticos, puede traducir ppi en la ilustración directamente a ppp en el sustrato para todos los métodos de fabricación basados ​​en chorro de tinta.

En aras de la exhaustividad, incluiré la impresión por sublimación de tinta, utilizada en algunas impresoras fotográficas. Dye-sub es de aproximadamente 300 ppp, mucho menos que una inyección de tinta típica. Los sustitutos de tinte de alta gama alcanzan hasta 325 ppp.

El formato grande se imprime casi invariablemente utilizando una tecnología de inyección de tinta, por lo que estas relaciones ppi = ppp "directas" son adecuadas y correctas.

Los trabajos de gran formato a menudo se escalan en Photoshop. Una cartelera Lamar (empresa nacional de publicidad en carteleras) de 48 pies por 18 pies se presenta en un archivo de Photoshop de 17,64 pulgadas por 6,84 pulgadas a 300 ppp de acuerdo con sus especificaciones publicadas, que incluye un sangrado generoso en los cuatro bordes. Cuando haces los cálculos, eso es 9 ppp "en el aire", lo cual es bastante típico para ese mercado. 6 a 12 ppp es el rango normal. Usted tiene que escalar vallas publicitarias, obviamente, porque no se puede de entrada de 48 pies como un ancho de la imagen. Pero también tendría que escalar una imagen de 3m x 5m si desea imprimir como PDF (lo que hace, lo veré en "Salida").

La publicidad iluminada, como los pedestales que ve en su centro comercial local, tiene una alta resolución de 150 ppi porque puede verse desde 3 pies / 1 metro, pero puede llegar fácilmente a 75 ppi, especialmente si no No tengo muchos detalles finos, sin problemas.

Las pancartas de vinilo de 10 pies / 3m o más nunca deben tener más de 50 ppp. (¡Finalmente! ¡La respuesta a la pregunta original!) La distancia de visión prevista es el factor decisivo, y cuando una pieza llega a tener 10 pies de ancho, 10 pies de distancia está lo más cerca posible para una visualización cómoda.

Sin volverse innecesariamente matemático, todo lo que se verá desde 10 pies de distancia (a través de una habitación pequeña) debería tener como máximo 75 ppp a escala completa; a 20 pies o más, 30 ppi es suficiente.

Dicho todo esto, hay una GRAN advertencia sobre las imágenes: no suba una imagen en Photoshop y piense que tiene una "imagen de mayor resolución". Usted no Lo que tiene es una aproximación más difusa de su imagen original con la misma cantidad de información de imagen completada por lo que el software supuso que deberían ser los píxeles adicionales. Una imagen original sin escala impresa a 50 ppp se verá al menos tan buena como, y generalmente mejor que la misma imagen seudo-ampliada en Photoshop para que sea "150 ppi". Y nunca, nunca, nunca tome un archivo jpeg súper comprimido que su cliente "obtuvo del sitio web" e intente escalarlo para imprimirlo. Esos artefactos de compresión JPEG se vuelven más y más feos cuanto más se amplían.

VECTORES Y TEXTO

Las formas y el texto se deben crear y generar como vectores. Debido a que una imagen vectorial está compuesta de expresiones matemáticas, no píxeles, se escala a cualquier tamaño. El truco es mantener esa información vectorial en su archivo de salida y no rasterizarla demasiado pronto, especialmente si el trabajo va a terminar en una prensa offset.

Cuando el texto o los vectores pasan a través del RIP de la impresora para ir a una plancha de impresión, se convierten automáticamente en un formato ráster, generalmente de 2400 a 2800 ppp. Examine una imagen impresa y su título en cualquier número de una revista, y verá de inmediato que los bordes del texto son mucho más precisos que los bordes de los objetos en la imagen. Por esta razón, los consejos para imprimir texto a 300, 600 o incluso 1200 ppp están fuera de lugar. Solo degradará la calidad de la salida final rasterizando texto o vectores antes de enviarlos a presionar.

Cuando envía trabajo a una prensa de inyección de tinta, los vectores terminan en la resolución de salida de la máquina en particular. Para el formato grande, es un extremo superior de 1200 ppp, más a menudo 600 o menos, dependiendo del tamaño de la salida, por lo que preservar la información del vector no le brinda tanto, pero aún así es mejor posponer esa conversión último momento posible en lugar de hacerlo usted mismo.

SALIDA

Un JPEG, TIFF o PNG es una imagen de trama. Eso está bien si se trata de una composición fotográfica. Pero si su archivo incluye texto o vectores (como el logotipo de una empresa), se pierde la buena resolución de la información del vector. Evita esto si es posible. "Bueno", dices. "Lo guardaré como un archivo nativo de Photoshop". Desafortunadamente, eso a menudo no funciona, porque lo que la mayoría de los programas (excepto Photoshop) extraen de un PSD es la copia tiff aplanada de la imagen compuesta que se guarda dentro del PSD, no la información nativa de Photoshop. (Peor aún, a menos que haya incluido las fuentes reales que usó en el proyecto, el departamento de preimpresión de la impresora puede usar su archivo nativo de Photoshop, pero puede sustituirlo por una fuente similar pero no muy parecida que alterará su diseño.

La respuesta es generar un PDF desde Photoshop, que conserva toda la información del vector como vectores, dejando intactos los datos ráster.

Para obtener los mejores resultados (como dicen en la etiqueta) HABLE CON EL PROVEEDOR DE IMPRESIONES para averiguar qué sabor de PDF prefieren y, si es posible, que le envíen sus especificaciones de PDF (a menudo en un archivo con una extensión de .joboptions) para usted seguir. Si el proveedor no puede manejar un PDF, es una buena señal de que necesita buscar una imprenta diferente o algunos amuletos de la suerte.


FYI: Los configuradores de planchas y los configuradores de imágenes basados ​​en ráster son máquinas de salida de línea por pulgada y usan "direccionabilidad" de puntos en sus especificaciones publicitarias como un indicador de precisión. La idea aquí es que un punto de pantalla está formado por muchos escaneos de líneas superpuestas.
Stan

6

Creo que Jan Steinman fue cercano con su explicación angular . La tabla DPI también es buena, pero al final todo se reduce a píxeles, no DPI para imágenes fotográficas.

Olvídese de DPI, una buena regla general es que en su campo de visión su ojo no puede ver más de 8,000 píxeles. Por lo tanto, no debe crear una imagen de mapa de bits de más de 8,000 píxeles de ancho. Si esos 8,000 píxeles tienen 100 pulgadas, entonces su DPI neto será de aproximadamente 80 DPI (8,000 / 100).

Si esos mismos 8,000 píxeles tienen 20 pulgadas, obtendrá 400 ppp (8,000 / 20). Una imagen de solo 20 pulgadas de ancho se verá de cerca, por lo que debe tener un DPI más alto. Si estirara esos 8,000 píxeles a una imagen de 8,000 pulgadas de ancho, solo obtendría 1 DPI, pero para ver esa imagen estaría de pie muy lejos y aún no podría ver los píxeles.

Use la regla de 8000 píxeles como máximo y no se equivocará. El único caso en el que esta regla se rompe es si la imagen está destinada a verse más de un campo de visión de ancho como un póster largo que sube por una escalera mecánica.


Este es un concepto interesante, aunque tiende a descomponerse en ciertos tamaños. Por ejemplo, nunca usarías 8000 píxeles en una tarjeta de negocios.
DA01

@ DA01, la única razón por la que se descompone para una tarjeta de visita es porque no la acercará lo suficiente a su cara para llenar todo su campo de visión. Esto parece una regla práctica increíblemente útil y simple.
Mark Ransom

@MarkRansom al menos para un tamaño máximo, estoy de acuerdo. Dicho esto, no estoy seguro de estar completamente de acuerdo con ese número de 8,000 si estamos hablando de la ciencia del ojo. Parece un poco más complejo que '8000 píxeles' youtube.com/watch?v=4I5Q3UXkGd0 También debe tenerse en cuenta que cuando hablamos de impresión, tampoco se traduce a píxeles directamente.
DA01

@ DA01 Esa es una observación divertida ya que desarrollé un escáner láser de gran formato con 8000 DPI y lo primero que hice fue mi tarjeta de presentación. ; ) Parecía lo que había que hacer en ese momento. Por cierto, tengo patentes para las diversas partes del escáner. Gracias, por la oportunidad de recordar.
Stan

5

De acuerdo, lo que realmente necesita saber es la resolución angular del ojo humano, pero la mayoría de las personas de artes gráficas fallaron la trigonometría. :-)

La llamada "Regla de 300 PPI" es para una distancia de visualización de aproximadamente 9 ", que es lo más cerca que puede enfocarse el ojo menor de 40 años. Entonces, ¿a qué corresponde? No se preocupe por las tablas trigonométricas, [hay hay muchos lugares en la web que calcularán eso por ti]. 1 Uno de ellos me dijo que es un ángulo de 0.02 grados.

Entonces, escalando hacia arriba, puede determinar qué frecuencia de paso de punto necesita, dada cualquier distancia de visualización. Como otros han mencionado, ¡la distancia de visualización es absolutamente crítica! Si reall esperar que los menores de 40 años de edad para mirarlo desde 9" y no ver píxeles, vas a tener que hacerlo a 300 ppi!

Pero supongamos que elige una distancia de visualización más razonable para su póster de 3 mx 5 m, digamos 2 pies. Si vuelve a enchufarlo en la triglicua de su elección, obtendrá 125 PPI más razonables.

Creo que la tabla que @ghoppe dio es un gran recurso, pero quería explicar las matemáticas a cualquiera que le importara ...


No se necesitan "matemáticas". La aritmética común (+, -, x, ÷) hará el trabajo por nosotros. Agregué una publicación para mostrar cómo.
Stan

4

300 ppp es la norma para la mayoría de las impresoras, pero todo depende de la forma en que imprimirá. Las impresoras offset de alta gama necesitarán 300 ppp. Kinkos? No tanto.

Puede salirse con 120 ppp, pero yo no iría más bajo que eso. Definitivamente verá una pérdida de calidad de cerca, pero si no va con una impresión de alta gama y planea hacer este gran formato, no debe preocuparse de que las personas se acerquen demasiado al arte.


4

Para los gráficos de trama (con trama de medios tonos), la resolución PPI se determina en dos pasos utilizando solo la aritmética básica . No hay nada misterioso

Paso 1. Determine el LPI necesario

Paso 2. Use el LPI para determinar el PPI

La fórmula para la LPI mínima aceptable para la distancia de visualización ha sido determinada por la Speciality Graphic Imaging Association

La "Regla de 240".

240 ÷ la distancia de visualización (en pies) = LPI mínimo aceptable.

Una vez que se elige LPI, encontrar el PPI es muy fácil.

La relación entre LPI y PPI es la siguiente:

PPI = LPI x QC x Ampliación

En la fórmula anterior, LPI es la pantalla de línea elegida, "QC" es un factor de control de calidad, y la ampliación es la relación (resultado) del tamaño de reproducción dividido por el tamaño original .

  • Photoshop utiliza tres factores de CC:
    "1" para el borrador, "1.5" para el bien y "2" para el mejor.

  • "2" da como resultado 4 píxeles por punto de medios tonos.

  • Algunos gurús sugieren un factor de CC de 1.7 (3 píxeles por punto de medio tono) derivado del límite de frecuencia de Nyquist (una fórmula).

Siempre DEBE verificar la resolución de una imagen en el cuadro de diálogo Imagen> Tamaño de imagen (Photoshop)

  • Una vez que conozca PPI, puede verificar si el número real de píxeles en una imagen admitirá el LPI que ha seleccionado.

  • Si una imagen tiene demasiados píxeles para la aplicación, reduzca la muestra y luego GUARDE COMO con un nombre de archivo diferente. No sobrescriba el archivo grande original porque puede necesitar datos adicionales para una reproducción LPI más alta.

  • Si una imagen tiene muy pocos píxeles para la aplicación, es probable que el muestreo ascendente proporcione resultados insatisfactorios. Considere disminuir LPI y / o el factor QC.

SUGERENCIA : siempre dimensione una imagen al número correcto de píxeles con Photoshop. Si bien es posible reducir o ampliar con InDesign; hacer esto aumentará la cantidad de tiempo que se tarda en generar el trabajo. (El tiempo es dinero).


3

Primero, PPI y DPI no son intercambiables. Uno es una medida de la densidad de píxeles de la pantalla, el otro es la densidad de puntos de la impresora.

Luego, para la impresión a gran escala, LPI también entra en vigencia (medición de la pantalla de línea ).

Para los gráficos de pared, es probable que desee algo entre 72 ppp y 260 ppp dependiendo de lo que esté imprimiendo, el sustrato y la distancia del globo ocular del espectador.


3

Una respuesta simple y práctica que funciona en la práctica (15 años incluyendo muchos stands e interiores de exhibición) sin demasiadas matemáticas.

Cree su obra de arte a 300 ppp y medio tamaño físico en Photoshop EJEMPLO: un banner de pantalla de 2M x 840 mm sería de 1000 mm x 440 mm a 300 ppp. SUGERENCIA: si tiene una imagen de enfoque suave o una viñeta, agregue un 2% de ruido general a la imagen, esto evitará las bandas.

Exporte esto como EPS y en su software DTP (idealmente Indesign) cree un documento en el tamaño físico completo de 2 metros x 840 mm. Importe su archivo EPS y duplique el tamaño para que se ajuste al área del documento. Ahora debe agregar su tipo (en lugar de en Photoshop). Convierta el tipo a rutas cuando cierre la sesión (evita problemas de transferencia de fuentes y edición accidental). Exportar un PDF de calidad de prensa. Nota: puede agregar sangrado si su imagen va más allá del lienzo; esto ayudará al agente de cumplimiento a reducirla.

El ejemplo que se muestra a continuación mide 2 metros de altura, se ve excelente de cerca (sin píxeles) y se podía ver desde 40 pies en el pasillo. Coloqué 3 paneles con una línea clara del sitio a los diferentes puntos de entrada de visitantes y puse la información clave a la altura de los ojos (no en el pie de página): un buen consejo para usted, esto llamará su atención pronto.

Espero que esto te ayude a llegar un poco más rápido.

Panel de visualización submarino de 2 m


2

Una buena manera de comprobar si su imagen saldrá con una resolución decente o no es imprimir una pequeña sección con cualquier impresora a la que tenga acceso fácilmente.

En mi caso, es una impresora láser de oficina bastante estándar. Lo exploto al tamaño correcto (el ilustrador es bueno para maquetas, ya que le dice el tamaño exacto y el dpi que imprimirá sobre la marcha) y luego imprimo una sección importante de la obra de arte en una hoja A4. Puede pegarlo con cinta adhesiva azul / adhesiva en la pared, retroceder y verlo desde cualquier distancia relevante para su proyecto y ver cuán legible / legible / visible es de ese tamaño. Descubrí que algunas pancartas que han estado alrededor de la marca de 70 ppp son perfectamente visibles desde unos pocos metros atrás, lo más cerca que la audiencia llegará a las pancartas.


2

Típicamente, el DPI para 'formatos grandes' es 150 DPI para dar un balance entre la calidad de la imagen y el tamaño de los datos de la imagen.

Sin embargo, las impresoras variarán según lo que consideren que les funciona mejor. Por lo tanto, siempre que sea posible, debe consultar con la compañía de impresión. Normalmente, de todos modos, necesitaría conocer los márgenes de sangrado y seguridad, por lo que obtener los datos de resolución no debería ser un problema.

Siempre es más fácil / seguro encontrar esta información antes de comenzar un diseño, en lugar de una vez que el diseño se ha iniciado.


HEY DOWNVOTER !!! Al menos deja un comentario sobre por qué crees que esta es una respuesta tan terrible.
Phill Healey

1

Para los límites superiores, 1200 ppp para blanco y negro es común para los chorros de tinta de rango medio. Verás 9600 ppp con impresoras fotográficas.

Realmente depende de qué tan de cerca tus lectores examinarán tu trabajo. Para gráficos grandes en una valla publicitaria o una cortina, probablemente pueda salirse con menos de 120 ppp. Si hay buen trabajo o escritura pequeña (hasta 27 pt), necesitará más de 300 ppp.


1
Parece que está comparando manzanas y naranjas aquí: ¿la resolución del dispositivo de impresión en el primer párrafo y la resolución de la imagen en el segundo?
e100

@ e100: El primer párrafo no es una respuesta en sí mismo, solo da números como punto de referencia. Supongo que eso no está claro; Debería volver y reescribir esta respuesta.
Charles Stewart

Charles, sí, estás mezclando unidades. La primera unidad es dpt para impresoras. El segundo párrafo debe ser ppi para píxeles por pulgada. Ellos no son los mismos. Puede usar una imagen de 120 ppp en una impresora láser con una resolución de 1200 ppp, por ejemplo.
Rafael

FYI: el término reservado y utilizado por los fabricantes de escáneres de salida y para los montadores de placas no es "puntos", que podrían confundirse con "puntos" de medios tonos. El término usado para los platistas es "manchas". Se necesitan muchos puntos superpuestos casi invisibles de escáner / colocador de placa para hacer que aparezca un punto de semitono más grande y visible en una placa de impresión o sustrato.
Stan

1

Desde mi experiencia de impresión, siempre imprimimos imágenes a gran escala a 150 PPI.

La razón es tan simple como esta: nuestras máquinas de impresión no imprimieron más de 150. Esta fue su máxima definición.

Por lo tanto, verifique cuál es el PPI máximo de la impresora que producirá el trabajo porque esa será la mejor respuesta que puede obtener.

Aún así, 150 es un valor PPI bastante bueno para la impresión a gran escala.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.