En una oración que termina con una palabra en negrita o en cursiva, ¿el punto también debe estar en negrita / en cursiva?

Tal vez esto se considerará un argumento poco puntual, pero constantemente me pregunto: en un párrafo donde la última palabra está en negrita o en cursiva, ¿debo hacer que el punto al final también esté en negrita o en cursiva?

Por ejemplo, ¿cuál de los siguientes es preferible?

Hoy conocí a mucha gente interesante .
Hoy conocí a mucha gente interesante.

¿Qué recomendarían las mejores prácticas de diseño? Por supuesto, en tamaños pequeños es difícil encontrar una diferencia, pero a medida que el tamaño aumenta, llama la atención cada vez más y luego ya no estoy seguro de cuál es la opción más adecuada.

La convención más antigua era que el estilo de puntuación coincidía con el contexto inmediatamente anterior:

Ese es el Manual de Estilo de Chicago (3a edición, 1911), pero la misma convención se puede ver en un equivalente francés: Désiré Greffier, Les règles de la composition typographique (París: A. Muller, 1897), pp. 54-55 .

Y no es solamente una convención más viejos, como el arte. Lebedev Studio continúa defendiendo este mismo principio :

Dicho esto, como se señaló en otras respuestas, Bringhurst parece haber impuesto un estándar diferente, o al menos es ampliamente citado con la instrucción de ignorar el contexto y usar la puntuación 'vertical'. Su preferencia tiene una discusión interesante, contexto histórico y retroceso en el foro Typophile.

Consulte también estas preguntas y respuestas de otras partes de la red de Stack Exchange:

• " Cursiva, énfasis y puntuación " [TeX.SE]
• " Cursiva y puntuación " [EL & L.SE]

Creo que es genial que estés siendo tan detallado. El lector nota los detalles más pequeños, incluso si es solo inconscientemente. Estoy seguro de que hay muchas opiniones diferentes, y estoy seguro de que al final todo se reduce a preferencias personales, pero diría que solo incluye el formato en elementos que son parte de la declaración anidada.

Esta no es una declaración genial .

El apóstrofe está en negrita ya que es parte de la declaración que se enfatiza.

Oh, Dios mío, esta es una declaración increíble ( no realmente ).

Los paréntesis (y el punto) no están en negrita ya que no son parte de la declaración anidada.

Puedes ver más de esto en el maravilloso libro Practical Typography de Matthew Butterick. Al repasar los paréntesis, dice: "estas marcas no deben adoptar el formato del material rodeado". A menos que el formato provoque que el texto se encuentre torpemente con las marcas, en cuyo caso debe transferir el formato a esas marcas. Esto depende de la fuente que use, así que verifique primero y luego edite según sea necesario.

Mientras habla de paréntesis, esta regla / directriz se extiende a otros signos de puntuación.

Semánticamente, el tipo de letra de la puntuación debe determinarse por su grado de asociación con la palabra anterior. En el ejemplo dado para el Manual de Estilo de Chicago , el signo de exclamación después de Banzai! pertenece a la palabra en sí, en lugar de marcar el final de la oración adjunta, por lo que claramente debe estar en cursiva, pero eso no significa que todos los signos de puntuación que siguen a las palabras deban tratarse semánticamente. Si el texto se resaltara cambiando el color de fondo, un efecto que está disponible en markdown pero not very visible on this site, sería extraño tener la puntuación de una oración resaltada cuando la mayoría de la oraciónwasn't.

Sin embargo, tipográficamente, las cosas son más complicadas. La dificultad es que incluso cuando la semántica sugiera que un signo de puntuación no se debe poner en cursiva, ¡intentar ponerlo en posición vertical a veces puede parecer feo ! Semánticamente, poner el signo de puntuación en cursiva cuando la oración no lo es es semánticamente desagradable. La puntuación vertical es semánticamente más correcta y, si se espacia adecuadamente , también debe ser visualmente buena. Desafortunadamente, obtener el espacio correcto a menudo es difícil.

Cabe señalar, por cierto, que el Manual de Estilo de Chicago está dirigido a personas que escriben para periódicos y otras publicaciones de tipo apresurado. Muchas de las prácticas recomendadas en este documento no pretenden obtener los mejores resultados, sino resultados consistentes que no dependen del juicio de las personas que redactan el texto. Si el tipo de letra de una marca que sigue a una palabra en cursiva varía según la semántica, entonces es posible que un maquinista que malinterpreta la oración la interprete mal. Si el estilo de letra está determinado por una regla, no dice nada semánticamente y, por lo tanto, no puede ser semánticamente incorrecto.

Sugeriría que al tomar el control de la tipografía de documentos, uno debe usar reglas muy diferentes de lo que recomendaría el Manual de Estilo de Chicago , pero estar preparado para modificar muchas cosas a mano.

Estoy haciendo referencia a un libro físico Los elementos del estilo tipográfico , versión 3.2 de Robert Bringhurst:

5.1.2 Utilice símbolos analfabéticos y diacríticos que estén en sintonía con la fuente básica.

y

5.3.2 Use vertical (es decir, "romano") en lugar de paréntesis inclinados, corchetes y llaves, incluso si el contexto es cursiva.

Esa es la única guía que pude encontrar en ese texto que es relevante, pero no aborda explícitamente la pregunta completa. Dejaría el estilo como la fuente base, a menos que haya una palabra o frase en cursiva al final de una oración que termine en un signo de interrogación o de exclamación. Aquellos que usaría en cursiva para coincidir con las palabras

Creo que una palabra en negrita seguida de un signo de exclamación tiene otros problemas editoriales que ver con la escritura misma.

Quizás este punto de vista pueda ayudarte:

¿Cuál es el resultado de escribir alguna palabra con una fuente en cursiva (¡prefiero!) O una fuente en negrita? Es una especie de cita, algo así como "¡Esta parte es importante!".

Ahora creo que la regla es simple: ¿es el punto (.) O el signo de interrogación (?) O! o ... parte del elemento citado o no? Si es parte, use la fuente en cursiva o negrita, si no, use la fuente normal.

Las diferentes fuentes tienen un aspecto diferente, por lo que puede ser que la combinación elegida se vea fea (¡eso está claramente basado en la opinión!), Luego cámbiela. I --- pero no debes! --- prefiero no resaltar el punto de cierre, etc.

Todas las respuestas hasta ahora son tan largas que pensé en dar mi pensamiento rápido.

Siempre "deshizo" antes de terminar la oración con un signo de puntuación. ¿Por qué no lo harías? El signo de puntuación debe estar en tono con la oración , no con la palabra anterior.

La respuesta a la que es preferible se basa en el contexto de la oración o el párrafo. Los elementos más importantes obtienen la libertad más creativa.

Si "Hoy conocí a mucha gente interesante ". es un titular, por ejemplo, diría que el diseñador tiene mucha más libertad para seguir las reglas. Pero, si está enterrado en un informe anual o si su público objetivo es un grupo de estudiantes de posgrado de inglés, ¡recomendaría que siga las reglas exactamente!