Los creadores de la fuente querían precisión histórica sobre lo que nos parece correcto ahora.
El modelo para Garamond instalado con Office, Monotype Garamond, es en realidad el trabajo de Jean Jannon (mal atribuido a Garamond - larga historia). Puede ver una impresión de 1928 de su original en este pdf en la página 36, mayúsculas cursivas y todo. La respuesta de nihilistenhymne no es correcta: las mayúsculas en cursiva se habían introducido mucho antes de que comenzara a trabajar. ¿Por qué son tan torpes? No lo sé, pero supongo que la idea era que los ángulos ayudarían a las letras a encajar con el texto en minúsculas, y las mayúsculas en cursiva no estaban destinadas a usarse en mayúsculas todo de una vez donde el La desigualdad es obvia. Algunas cursivas de la época tenían caracteres menos extraños: este de 1571 es un poco más uniforme.
No es un error Los diseñadores de Monotype podrían haber limpiado el diseño si hubieran querido, este era el mismo equipo de diseño que hizo Times New Roman, que tiene mayúsculas muy uniformes con ángulo de inclinación constante en cursiva, solo querían replicar con precisión el original.
Nunca puede haber una verdadera fuente digital "Garamond": no está 100% claro qué fuentes hizo o no cortó Garamond, las que cortó no se ven todas iguales, y creo que no es completamente seguro de que alguna vez hizo una cursiva en absoluto (aunque imprimió con una, así que claramente no era reacio a ellas; vea los libros de Vervliet sobre el tema si está cerca de una buena biblioteca universitaria). Básicamente, "Garamond" es realmente un código para "se basa en la impresión francesa entre 1530 y alrededor de 1620". Entonces, cualquier fuente moderna de "Garamond" es una interpretación: ¿en qué se basa y en cuánta incertidumbre va a conservar? Algunas versiones (Adobe, Stempel) van en cursiva con mayúsculas regularizadas, otras no.