Las fuentes se pueden comprar o descargar en varios formatos:
- Tipo verdadero
- De tipo abierto
- Postdata Tipo 1
- Postdata Tipo 3
- Maestros múltiples
Me doy cuenta de que OpenType y TrueType son formatos universales que funcionan en plataformas Windows y Macintosh.
También soy consciente de que las fuentes Multiple Master son bastante obsoletas en el mundo de hoy. A menudo, las fuentes MM pueden causar problemas técnicos porque los sistemas operativos simplemente no las admiten tan bien como lo hacían antes.
El tipo 1 y el tipo 3 eran generalmente (pero no exclusivamente) formatos Macintosh que todavía se veían en uso con bastante frecuencia.
Cuando compro fuentes, específicamente compro fuentes OpenType debido al soporte más moderno. Sé que OpenType admite más glifos, pero eso no necesariamente significa que una fuente en particular tenga más glifos.
Sin embargo, muchas, muchas fundiciones aún producen una gran cantidad de fuentes TrueType exclusivamente.
¿Qué ventajas o desventajas específicas se pueden encontrar en los diversos formatos de fuente en el entorno tecnológico actual?
¿Debo evitar el Tipo 1 y el Tipo 3 siempre que sea posible?
¿Importa el formato siempre y cuando la fuente contenga los glifos que quiero y salga correctamente?
Sé que las fuentes web son una cuestión diferente con los formatos WOFF , SVG y EOT adicionales . Estoy buscando respuestas relacionadas con la producción impresa o el uso del sistema. Sin embargo, las respuestas con respecto a los formatos de fuente web ciertamente no se encontrarían con ninguna insatisfacción. Simplemente siento que el uso tecnológico de la fuente web es una pregunta separada porque las respuestas o el razonamiento para el uso de un formato web específico serían muy diferentes, ya que las fuentes web tienen más que ver con la visibilidad y compatibilidad del usuario final que con la producción real o el uso del sistema.