¿Qué tiene de bueno Helvetica?


78

Desde que tengo conocimiento, la mayoría de los diseñadores han estado más que enamorados de Helvetica. Si bien puedo ver que es una buena tipografía, realmente no entiendo el bombo publicitario.

Algunas investigaciones sobre el tema arrojan algunos argumentos: Helvetica es neutral, bien glifada (como en: tiene muchos glifos y se ha emitido, por ejemplo, en cirílico) y ha estado en uso durante mucho tiempo.

Según este artículo , Helvetica se ha asociado con la cultura empresarial y es una opción "segura".

Estos argumentos no me convencen de la superioridad de Helvetica. ¿Por qué es tan buena Helvetica? ¿Es objetivamente mejor que cualquier otro tipo de letra sans serif neutral, bien glifado y no demasiado joven? Sé que es mucho mejor que Arial, pero ¿es mejor que Futura, Frutiger o Myriad? Y si es así, ¿por qué?

Entiendo que esta pregunta está al menos parcialmente basada en la opinión, por lo que me gustaría señalar que estoy buscando respuestas objetivas aquí. Me gustaría ser influido con alguna prueba, no con sentimientos.


bemdesign tiene una gran respuesta :) para mí, es un tipo de letra bonito, aunque se usa en exceso y se usa en lugares que no debería aparecer, para mí solo debería usarse para títulos y texto de recuerdo
SomeAmbigiousUserName

Estás buscando respuestas objetivas pero preguntas sobre exageraciones subjetivas. Objetivamente, ya ha respondido a la pregunta "Helvetica es neutral, bien glifada y ha estado en uso durante mucho tiempo".
DA01

Realmente recomiendo la película al respecto. Se trata más de los diseñadores gráficos, pero usa la fuente como tema de conversación.
Almo

IBM eligió Helvetica Neue (no es lo mismo, lo sé) como la fuente de su marca porque "Es la fuente de la ciencia y la era de la información, con una precisión y objetividad que exige respeto. Nos apoyamos en Helvetica Neue para hacer el trabajo duro de transmitir información, especificaciones y conceptos básicos. Su confianza limpia lo hace ideal para el diseño de nuestro producto ". citado en ibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtml , donde también aparece una comparación de la letra R con Helvetica.
Bristol

Respuestas:


35

Los tipos de letra se vuelven populares por una serie de razones, en parte la tecnología (que a menudo impulsa la moda: "Porque puedo" es un motor más potente de lo que la mayoría de la gente cree), en parte el medio cultural dentro del cual encajan y se asocian, en parte el estado de ánimo que invocar (o no). Los grotescos en general llegaron a la escena tipográfica en un momento en que la cultura occidental rechazaba los estilos ornamentados de finales del siglo XIX en todos los campos del diseño, incluida la arquitectura y la moda. Si quería parecer moderno, la sencillez era la consigna.

Helvetica es tremendamente precisa , como corresponde a un tipo de letra de fabricación suiza, y es, en muchos sentidos, la máxima expresión del estilo grotesco. La precisión es excelente en el contexto de las comunicaciones corporativas, las marcas de palabras y los logotipos, en la forma en que las columnas griegas y la mampostería masiva son útiles en el contexto de la arquitectura bancaria y gubernamental. - Envía un mensaje. La precisión transmite confiabilidad, una cultura conservadora, autoridad, control; Por lo tanto, la asociación con las identidades corporativas, en retrospectiva, era probablemente inevitable.

Esta precisión es mucho de lo que los diseñadores adoran de Helvetica, y también mucho de lo que odian, porque con la precisión viene la inflexibilidad. Helvetica no es amable con los ajustes.

Un ejemplo de una era diferente podría ayudar a poner las cosas en contexto. La arquitectura y el diseño neoclásicos ganaron una gran popularidad en el siglo XVIII por su simetría y serena armonía. También fue parte de un rechazo cultural del diseño excesivamente ornamentado (rococó), fundado en el redescubrimiento de la proporcionalidad y armonía de los antiguos edificios griegos. Eventualmente cayó en desgracia, irónicamente, por la misma razón: un comedor Robert Adam era tan exactamente proporcionado y simétrico que no había forma de modificarlo sin "romperlo". No se puede cambiar una silla, una alfombra o la posición de una mesa sin que las cosas se vean incómodamente fuera de lugar.

Otro capítulo en la historia de Helvetica vino con la primera impresora láser de Apple y Adobe Postscript. Helvetica y Times Roman fueron los primeros tipos de letra digitalizados con licencia. Las sugerencias de PostScript los hicieron verse bien con la baja resolución de 300 dpi disponible en ese momento. Eran "gratuitos", ya que venían con el hardware, que tipo convencional ciertamente no era. Los diseñadores tomaron DTP como patos al agua y trajeron a Helvetica con ellos.

En los días previos al DTP, otras grandes familias de tipo sans-serif como Univers eran tan populares como Helvetica para el trabajo corporativo. Sin embargo, una vez que DTP despegó, Helvetica tenía una ventaja definitiva.

El tamaño de la familia, la cantidad de pesos y anchos disponibles, también es un factor en la elección de un tipo de letra para una identidad corporativa, porque permite que el texto hable con muchas voces sin romper la armonía. Como diseñador, siempre trato de errar del lado de una familia demasiado grande en lugar de demasiado pequeña cuando elijo un tipo de letra, si es que se utilizará en una gran variedad de contextos durante un largo período de tiempo. Myriad y Futura también son familias numerosas, y yo uso ambas, pero las megafamilias son aún más grandes.

La respuesta de @ bemdesign es acertada. Si Helvetica es bueno o malo para un proyecto en particular depende del proyecto. Es seco, sin pasión y, en la mayoría de los pesos, severo. Es notable que la cara corporativa de Apple sea Myriad, por todo lo que rocían generosamente Helvetica en su línea de productos.


1
+1 para notar la precisión de la fuente. Esto puede ser lo que el OP quiso decir con "bien", no estoy seguro. Pero Helvetica definitivamente tiene un tipo elegante de elegancia.
Omegacron

1
Y con algunas de las primeras impresoras láser, tenía que comprar cartuchos de fuentes físicas e instalarlas físicamente en una ranura para usar cualquier fuente distinta de las pocas que había incorporado la impresora. Si bien esto podría no haber sido un problema incluso en esos días durante Impresoras basadas en postscript, al menos no ayudó a la adopción de fuentes alternativas.
un CVn

Aunque estoy de acuerdo en que la respuesta de @bemdesign es acertada y correcta, esta me da razones más objetivas por las que Helvetica ganó la popularidad que disfruta actualmente. Gracias Alan!
Vincent

39

Creo que la mayor fortaleza de Helvetica (y, por lo tanto, su mayor debilidad) es cuán "neutral" de un tipo de letra es. Realmente puede funcionar bien en todo tipo de situaciones y aplicaciones debido a lo equilibrado y neutral que es. Pero de la misma manera, se vuelve "soso": el color beige de la oficina de los tipos de letra.

Nunca diría que Helvetica es superior a cualquier otro tipo de letra: debe juzgarse por cómo se usa y, como cualquier otro tipo de letra, puede usarse de manera inapropiada.


44
Bonita observación, pero 'equilibrado y neutral' haría algo 'sin incidentes' y 'aburrido' para mí. Todavía estoy desconcertado de cómo Helvetica ha podido evitar esas asociaciones.
Vincent

1
¡No creo que Helvetica haya evitado con éxito todas las asociaciones con "sin incidentes" y "aburrido"! Pero el utilitarismo de Helvetica todavía lo convierte en una herramienta útil para tener a su alrededor.
bemdesign

55
Es importante tener en cuenta que "sin incidentes" y "aburrido" nos suena horrible como diseñadores, pero para los dueños de negocios y la administración, eso se traduce en "estable" y "seguro".
Omegacron

25

Objetivamente , ya lo has respondido en su pregunta:

neutral

En eso es 'simple' y no demasiado decorado, esto es ciertamente cierto. Helvetica en muchas situaciones no imparte ningún significado adicional (intencional o no) más allá de las palabras que está formando.

bien glifado

No estoy seguro de haber escuchado ese término en particular antes, pero supongo que te refieres a "bien dibujado". Por supuesto, muchos tipos de letra están bien dibujados, pero Helvetica también lo es.

y ha estado en uso por mucho tiempo [tiempo]

En el gran esquema de las cosas, es decir, la palabra impresa, en realidad se ha utilizado durante muy poco tiempo. Sin embargo, desde el momento en que salió, se ha utilizado constantemente. No se ha fechado y continúa siendo un caballo de trabajo de tipografía.

Hay algunas otras razones por las que se usa ampliamente:

Disponibilidad

Casi todas las computadoras de escritorio ahora tienen Helvetica (instalada con OSX y MS Office). Esto lo convierte en una opción práctica para las corporaciones (similar a Times New Roman).

Versatilidad

Como el tipo de letra ha sido popular durante un tiempo, también ha desarrollado un amplio conjunto de pesos y anchos. Helvetica Neue es simplemente una tipografía muy versátil para el diseñador.

Dicho todo esto, si se pregunta "por qué es una mejor tipografía", no hay muchas respuestas objetivas a eso. Puede ser mejor que un tipo de letra en particular, pero en general, no hay nada necesariamente superior a Helvetica que digamos, Franklin Gothic, o Myriad, o Palatino. Es como preguntar qué hace que un martillo sea una herramienta tan superior. Un martillo puede ser una gran herramienta. Para muchas cosas, pero no necesariamente es mejor o peor que un destornillador.


Lo que me parece interesante es que la mayoría de estos puntos (excepto el extenso conjunto de pesos y anchos) se aplican casi igualmente bien a Times New Roman, y, sin embargo, donde Helvetica es casi universalmente adorada, Times New Roman es menospreciado y aborrecido universalmente . Hay una especie de inefable calidad de "elegancia" para Helvetica que el Times simplemente carece. Times es neutral, fácil de leer, bien dibujado, bien glifado y disponible ... pero no es elegante ni particularmente bonito .
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet: como aficionado, prefiero las fuentes sans-serif para el uso de la pantalla. Los píxeles que se guardan al no crear serifas pueden formar letras más grandes y distintas. Times New Roman es particularmente malo en esto, ya que las letras salen más pequeñas (en un tamaño de punto dado) que la mayoría de las otras fuentes. Estoy de acuerdo con su último, prefiero Palatino si quiero una fuente serif.
Ross Millikan

@JanusBahsJacquet Times New Roman tiene un conjunto más limitado de usos aplicables, pero no veo que sea despreciado y aborrecido universalmente. Es un tipo de letra corporativo extremadamente común.
DA01

@JanusBahsJacquet: Times Roman fue inventado con el propósito de ahorrar papel; El número de palabras que pueden imprimirse en un área determinada mientras es legible por alguien con un cierto nivel de agudeza visual generalmente será mayor con Times Roman que con la mayoría de las otras fuentes. Sin embargo, en los casos en que el área no es una restricción, otras fuentes suelen ser más agradables de leer.
supercat

11

Creo que esta pregunta exacta es respondida muy bien por el documental sobre la fuente que salió en 2007.

Ha pasado un tiempo desde que lo vi, pero la parte que más recuerdo es sobre cómo Helvetica se asoció con el diseño moderno en el momento de su introducción. También habla de muchas otras razones: legibilidad, compacidad ...

Esto realmente no responde a su pregunta, pero para una respuesta muy profunda, le sugiero que vea esa película.


Iba a mencionar esta película también. Prestaría especial atención a las partes de Erik Spiekermann, ya que él está bastante predispuesto contra Helvetica, por lo que ayuda a darle al tipo de letra una perspectiva diferente.
Joe

11

Un aspecto complicado del diseño es que las cosas que en realidad son uniformes rara vez se ven uniformes. A diferencia de algunas familias de fuentes sans-serif anteriores que en realidad tenían anchos de trazo uniformes, y otras que incluían variaciones marcadas en los anchos de trazo, Helvetica está diseñada para equilibrar anchos de trazo variables para crear una apariencia general de uniformidad. Por ejemplo, en algunos tipos de letra sans-serif más antiguos, una "b" consistiría en una línea vertical y un tazón circular, ambos con igual peso de trazo, pero dicho diseño es propenso a verse un poco "pesado" cerca de los puntos donde el cuenco y línea de unión. La Helvetica "b" tiene un aspecto más uniforme, pero eso se logra haciendo que los trazos no sean uniformes, más estrechos a la izquierda (cerca del tallo) que a la derecha.

Helvetica no fue el primer diseño tipográfico que se esforzó por usar anchos de trazo variables para lograr la uniformidad de la apariencia, pero fue extremadamente bueno para lograr ese objetivo; Puede haber otras familias de fuentes que fueron tan buenas pero que no fueron bien promocionadas, pero entre las fuentes que se comercializaron activamente, Helvetica es quizás la más efectiva para lograr una apariencia uniforme.


Grandes puntos Incluso los espacios negativos y los espacios entre personajes en Helvetica fueron pensados ​​con una intensa cantidad de cuidado, lo que se suma a la armonía y al mismo tiempo le resta flexibilidad.
Alan Gilbertson

@AlanGilbertson: El espacio negativo entre los caracteres es un aspecto extremadamente importante de una fuente, y uno que no está realmente capturado por muestras de tipo que solo muestran cada letra en uno o dos contextos. Me pregunto hasta qué punto los diseñadores de Helvetica esperaban que tuviera un kerning, ya que algunos tipos de equipos pueden manejar ciertas formas de kerning, pero otros no (creo que sería posible construir una máquina estilo Linotype que utilizara golpes). y muescas para manejar kerning, pero no sé si el Linotype en sí mismo puede hacer algo así).
supercat

7

Esta pregunta tiene muchas respuestas, así que intentaré ser breve.

Helvetica es el pico absoluto del modernismo europeo (o suizo) y, como tal, lucha por la neutralidad. Como dijo Massimo Vignelli:

Puedes escribir Te amo en "Helvetica Extra Light" para ser muy gentil y romántico, o puedes escribir Te amo en "Helvetica Extra Bold" para ser intenso y apasionado.

Muchos aprecian el hecho de que puedes escribir absolutamente cualquier cosa con Helvetica, ya que es muy precisa y geométrica, pero tiene calidad humana al mismo tiempo.

Muchos lo condenan por ser omnipresentes y carentes de carácter.

Esa es una antigua guerra entre aquellos que piensan que el tipo en sí mismo no debería tener un significado, ese significado debería ser transmitido únicamente por palabras formadas por esos caracteres y aquellos que piensan que ese tipo es un portador legítimo de significado.

Realmente no hay una respuesta objetiva y es principalmente una cuestión de opinión. Ambas opiniones son legítimas. (¿Debe la palabra gato ser del tipo peludo para representar a un gato? Obviamente no. Sin embargo, ¿te imaginas que Disney, Coca-Cola o Marlboro se conviertan en identidades de marca tan icónicas si usan Helvetica en lugar de sus tipos conocidos?)

Realmente tienes que hacer tu propia opinión; Recomiendo el documental " Helvetica " para explorar la historia y el contexto de este tipo de letra legendario.

Yo personalmente sigo esta regla: a menos que esté 100% seguro de que la alternativa a Helvetica que está a punto de usar funciona mejor en esta aplicación que Helvetica, use Helvetica.


1
Buen punto. Personalmente, caigo en la última categoría: la palabra escrita es muy bidimensional en comparación con otras formas de comunicación. Veo que la elección de fuente actúa como el "lenguaje corporal" del contenido.
Omegacron
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.