Hace años, siempre se recomendaba encarecidamente que los diseñadores web solo usaran colores seguros para la web.

¿Se han realizado estudios para ver si este sigue siendo el caso? Si es así, ¿cuál es la respuesta?

¿Alguien sabe o tiene una referencia a un estudio o informe que cubra esto?

Principalmente no tienes nada de qué preocuparte. Una mayoría extraordinaria de los visitantes de un sitio podrán admitir más de 256 colores en estos días.

Si por alguna razón es probable que su base de usuarios tenga una proporción de miembros superior a la normal que usan sistemas de principios de los 90, entonces es posible que desee considerarlo ... pero en cualquier escenario típico ya no es un problema.

Las estadísticas de visualización del navegador w3schools muestran que en enero de 2010 el 0% de los usuarios de Internet todavía tenían 256 colores

Respuesta corta:

No.

Respuesta larga:

El usuario promedio tiene una tarjeta gráfica / monitor lo suficientemente agradable como para que "seguro para la web" ya no sea un problema.

A principios de los noventa, la mayoría de las tarjetas gráficas (incluidas las de las 'estaciones de trabajo gráficas' SGI Indy de £ 20K) no tenían suficiente memoria para reproducir imágenes de alta resolución y color verdadero. La solución consistía en utilizar 256 colores que funcionaban con una tabla de consulta y algoritmos de interpolación.

Los 256 colores de la 'tabla de consulta' podrían ser cualquiera de los 2 ^ 24 colores que obtienes con una PC moderna, sin embargo, algunos de estos estaban reservados para el sistema operativo. Por lo general, se utilizaron 32-40 colores para los bordes de las ventanas, el texto del menú y otra decoración de la pantalla, dejando 216 colores para la aplicación.

Con las aplicaciones de PC en una pantalla de 8 bits, cada ventana / aplicación podría tener su propio conjunto de colores, particularmente con estaciones de trabajo Unix. Esto podría provocar el parpadeo de los colores al pasar de una ventana a la siguiente: la ventana seleccionada se vería bien, pero las ventanas de fondo podrían ser un poco extrañas.

Cuando la web llegó junto con el navegador Mosaic (y más tarde Netscape) el navegador tuvo que trabajar con las otras aplicaciones, mostrando sin embargo muchas imágenes que el diseñador web incluyó en la página. Estos podrían reducirse automáticamente a los 216 (6 x 6 x 6) colores 'seguros para la web'. Naturalmente, los otros elementos de la página (por ejemplo, 'H1 - H6') también podrían reducirse a los 216 colores que la paleta tenía disponibles.

Si uno no se adhirió a los 216 'colores seguros para la web' (que cualquier navegador podría procesar), entonces los resultados fueron impredecibles, un rojo sutil podría representarse como un rojo no sutil, etc. Como han mencionado otros en este hilo, 16 bits y verdadero El color apareció para la mayoría de las PC a mediados de los noventa, lo que hace que la "seguridad de la web" sea un problema menor. Sin embargo, las pantallas de 16 bits usaban menos bits para cada color en lugar de una tabla de búsqueda, como era el caso con el color de 8 bits. 5 bits para cada uno de los componentes rojo, verde y azul dieron una aproximación del color verdadero, pero en realidad no lo fue. Un valor RGB dado, por ejemplo, #ABCDEF no se representaría exactamente como #ABCDEF, por lo que 'web safe' aún tenía cierta relevancia si deseaba que los colores fueran los mismos de PC a PC.

Cuando Internet (y las computadoras) eran nuevas, las pantallas no tenían el soporte de color que tienen actualmente, ahora tenemos colores de 24 o 32 bits, donde solíamos tener solo color de 8 bits.

Debido a que algunas computadoras no podían mostrar ciertos colores (solo 256 (2 ^ 8)), si se usara un color que no fuera uno de esos seguros para la web, la computadora intentaría mostrar el color más cercano (a veces estaba realmente apagado).

Ahora no tenemos que preocuparnos, tenemos pantallas que pueden mostrar miles o millones de colores, por lo que el palet seguro para la web está un poco desactualizado (quince años más o menos).

Aproximadamente el 99% de las personas usan monitores / teléfonos móviles con pantalla de 24 o 32 bits. El tramado no ocurrirá con estos (todavía puede ocurrir con una pantalla de 16 bits, pero es poco común y simplemente causa tiempos de carga trivialmente más largos). Por lo tanto, esto no es un problema en términos de interpolación. Sin embargo, hay diferentes razones por las cuales los colores seguros para la web son útiles.

Proporcionan colores consistentemente diferentes y contrastantes, que son útiles para trabajar cuando se trata de audiencias daltónicas, ya que tendrán una mejor oportunidad de decirle a una parte los diferentes colores en comparación con el uso de la mayoría de las otras paletas o simplemente decidir al azar lo que sea colores que crees que se ve bien. Todos los colores son útiles para el código abreviado CSS, en otras palabras, codificar colores con solo 3 caracteres en lugar de 6 (por ejemplo, #663399puede ser #639).

Una vez que aún se aplican los colores seguros para la web es cuando se usan imágenes GIF, ya que están limitadas a 256 colores. Por supuesto, esos colores pueden ser casi cualquier conjunto de colores que desee, pero solo puede haber 256 en 1 imagen.