Una breve exploración de las fuentes legales que proporcionó puede ayudar. En general, debe confiar en el significado simple del texto en los estatutos y reglamentos, así como en los cánones generales de construcción . La Ley Pública 102-550 contiene la Ley Antilavado de Dinero Annunzio-Wylie que trata, entre otras cosas, medidas de disuasión de falsificación. En particular, las Secciones 1553/1554 de esta Ley modificaron dos secciones ( 474A y 504 ) en el Título 18 del Código de los Estados Unidos sobre falsificación e indicaron en esta última que el Secretario del Tesoroemitiría regulaciones sobre reproducciones de moneda en color . 1
Más adelante, la Sección 411 del Código de Regulaciones Federales efectivamente proporcionó una excepción específica y 61 FR 27281 revela el contexto para el Servicio Secreto que hace la regulación. Esto permite imprimir reproducciones de color con restricciones de tamaño, etc. y se adelanta a cualquier regla que encuentre en la USC sobre la moneda. Aún así, debe observar el marco legal en el que se basa, y la moneda no es el único instrumento restringido. Tampoco se imprime la única actividad que puede ser examinada. Algunas reglas constituyen el Capítulo 25: Falsificación y falsificación, y uno no debe hacer ninguna de las cosas especificadas en él. Por ejemplo, la Sección 471 :
Quien, con la intención de defraudar , falsifique, falsifique o altere cualquier obligación u otra seguridad de los Estados Unidos , será multado bajo este título o encarcelado no más de 20 años, o ambos. [Mi énfasis]
Esto requiere una obligación u otra seguridad de los EE. UU. Que haya sido establecida en un momento u otro por las autoridades correspondientes, y alguna forma de intención 2 . Y dicha obligación o seguridad se define en la Sección 8 :
El término "obligación u otra garantía de los Estados Unidos" incluye todos los bonos, certificados de endeudamiento, moneda bancaria nacional, notas de la Reserva Federal, billetes de la Reserva Federal, cupones, notas de los Estados Unidos, notas del Tesoro, certificados de oro, certificados de plata, notas fraccionales , certificados de depósito, facturas, cheques o giros de dinero, emitidos por o sobre funcionarios autorizados de los Estados Unidos , sellos y otros representantes de valor, de cualquier denominación ,
emitidos bajo cualquier Ley del Congreso y sellos cancelados de los Estados Unidos . [ mi énfasis
Más allá de las reglas específicas del objeto, también puede encontrar más restricciones sobre el medio o proceso tanto en el Capítulo 25 como en las regulaciones de soporte . Como los relacionados con el papel designado y las características de seguridad (no se limita al papel per se, ver s. 474A ). Estrictamente (con o sin intención), uno no puede poseer un "papel" solo o el "papel" con características de seguridad adaptadas para obligaciones o instrumentos de seguridad de los Estados Unidos, una vez que cualquiera de estos haya sido designado por el Secretario del Tesoro . Parece que no hay ningún requisito para que aparezca ninguna reproducción en el medio.
Otra instancia donde la intención ilegal no es un requisito es la sección 474 (6) sobre quien imprime, fotografía o de cualquier otra manera hace o ejecuta cualquier grabado, fotografía, impresión o impresión a semejanza de cualquier obligación u otra seguridad, o cualquier parte de la misma [...]. 3 Esto podría tener un impacto potencial, por ejemplo, si uno no cumpliera con las restricciones (excepción 411) (tamaño, una cara, etc.) al imprimir ilustraciones en color de la moneda estadounidense.
Mantenerse alejado de las características de seguridad y papel, no fotografiar ni escanear monedas, no usar denominaciones que existían, no usar el mismo tamaño, color, retratos, etc. puede ayudar. Pero considerando la posibilidad de una responsabilidad penal estricta con algunas infracciones, buscaría asesoramiento legal antes de continuar. Las agencias involucradas también deben proporcionar más orientación y servicios, y es de esperar que intervengan muchos de ellos si un producto genera quejas o afecta el bienestar económico a gran escala.
1. B & W reproducciones de moneda y otros instrumentos que ya se les permitió, con las limitaciones de tamaño, etc. ver s. 504 . Regan v. Time, Inc., 468 US 641 (1984) seguramente proporcionará información sobre el marco histórico y los cambios estatutarios discutidos aquí.
2. Las infracciones relacionadas con el uso de dinero falsificado (como pronunciar ) no están relacionadas con el proceso de reproducción: son la mayor parte de las noticias porque pronunciarlas también es un delito grave y el contexto a menudo es ridículo (alguien intenta pagar una comida con un billón de dólares, etc.). Además, no se discute la semejanza en este contexto (lo que es más probable que sea un asunto fáctico que le queda a los tribunales, es decir, contar características, hacer que los expertos digan en qué medida es "idéntico", etc.). Un caso típico como Harrod contiene una discusión sobre el significado de similitud con una lista de autoridades para explorar esto más a fondo. Tradicionalmente se trata de conspiraciones criminales..
3. Boggs v. Bowron, 842 F. Supp. 542 (DC 1993) trata sobre un artista estadounidense conocido y analiza la sección 474, párrafo 6. Las implicaciones de la Primera Enmienda de esto se exponen a la izquierda en Money Talks: Las implicaciones de la Primera Enmienda de la Ley de Falsificación , por Julie K. Stapel, 71 ILJ 153 ( 1996) (cuando solo se permitía B & W con restricciones). El artículo argumenta que los ss. 474 y 504 constituyen una restricción basada en el contenido y que: al censurar la expresión que contiene representaciones de moneda, el gobierno favorece una visión sobre otra y viola uno de los principios centrales de la Primera Enmienda, que "el gobierno no tiene poder para restringir la expresión debido a su mensaje, sus ideas, su tema o su contenido ".(p.171). Esto sigue siendo pertinente porque la excepción de reproducción de color (411) es básicamente una copia de s. 504 con color en lugar de blanco y negro.
