Webfont alternativas a Gotham


8

Las Pautas de la marca han especificado el uso de Gotham y Arial como tipo de letra, y puedo ver que en el pasado las personas han tenido varias experiencias con el uso de Gotham en la web.

En lugar de usar Arial, que creo que no es realmente una buena alternativa a Gotham porque no tiene el acabado pulido, parece que Proxima Nova es una de las mejores opciones, pero es posible que no haya considerado otras opciones.

Mis comparaciones:

  • Gotham vs. Proxima Nova (la M mayúscula y el número 3 son los más diferentes)
  • Gotham vs. Proxima Sans (la M mayúscula y el número 3 son más diferentes)
  • Proxima Nova es casi idéntico a Proxima Sans
  • Gotham vs. Arimo (Q, M y el número 1, 3 son los más diferentes0
  • Gotham vs. Montserrat (la captura Q, M y la número 1 son las más diferentes)

Llegaría a la conclusión de que Proxima Sans y Montserrat podrían ser reemplazos adecuados, ya que Montserrat es una fuente de Google que debería ser segura para la web.

¿Cuáles son algunos webfonts populares que tienen una licencia abierta y pueden usarse como una alternativa a Gotham?


1
¿Qué quiere decir exactamente cuando dice "seguro para la web"? Tradicionalmente, las fuentes seguras para la web eran aquellas que existían en casi todos los dispositivos (es decir, Arial) que se podían usar como una alternativa a la predeterminada (generalmente Times). Hoy en día, debería poder usar cualquier fuente con @ font-face sin preocuparse de si está en la computadora del usuario. ¿Está tratando de preguntar sobre las fuentes que se pueden licenciar para el uso del sitio web?

3
Bueno, esas son dos cosas diferentes, no debes mezclarlas. Muy pocas fuentes existen casi universalmente. Por ejemplo, en mi computadora (OSX Mavericks), ninguna de las fuentes que mencionó están instaladas de manera predeterminada, por lo que ninguna de ellas se mostrará correctamente. Las únicas fuentes reales seguras para la web son Arial, Impact, Courier, Comic Sans y quizás algunas más. Para cualquier otra cosa (como las que mencionó), debe usar @ font-face en su CSS ya que no son "seguras para la web".

2
Tiene sentido ahora :) Para las fuentes gratuitas, Google proporciona la mejor colección en línea: google.com/fonts . Puede usarlos comercialmente sin pagar regalías. Algunos expertos en fuentes pueden decir que no son tan buenos como lo que pagas, pero he visto algunas gemas reales allí. Cuando elija sus fuentes, asegúrese de configurarlas correctamente en CSS para que se muestren en todas partes. La mejor práctica actual se define aquí: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Para una gran colección paga, visite typekit.com . Lo siento, no tengo ningún consejo sobre fuentes específicas para usar.

55
Las Pautas de la marca deben especificar las alternativas que debe usar. Si no lo hacen, debe gritar a los gerentes de marca para que lo arreglen.
DA01

44
@MichaelLai su empresa necesita contratar gerentes de marca que hayan oído hablar de Internet. :)
DA01

Respuestas:


7

Si va a seguir cualquier ruta de suscripción, le recomendaría cloud.typography porque puede autorizar legalmente a Gotham para uso web, consulte aquí . Montserrat es la fuente de Google más cercana.

Gotham a través del servicio de tipografía está optimizado para la web y produce una salida renderizada sólida.

Si bien no es gratuito, Aaux Next es una fuente extensa que puede licenciar sin una suscripción, pero también está disponible a través de Typekit.


-3

Avenir es una maravillosa alternativa a Gotham en mi experiencia.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.