¿Puedo revisar un logotipo deficiente sin infringir los derechos de autor? (Canadá)

9

Un nuevo cliente me contactó porque no está satisfecho con el logotipo que se hizo para ellos. Sin embargo, quieren mantener los colores y el diseño ... Supongo que el problema está en la ejecución más que en los elementos de la imagen en sí y sería un trabajo rápido, arreglar el tipo, el interletraje, ajustar los colores, etc. .

Sin embargo, me preocupa que simplemente reproducir el trabajo de otra persona para que se vea mejor podría causar problemas de derechos de autor. Obviamente, el cliente ha pagado por el logotipo, pero ¿conserva el autor algunos derechos de autor y podría meterme en problemas al emprender este proyecto?

logo copyright

— curioso
fuente

Creo que caería bajo la cláusula de "trabajo a sueldo" y, independientemente de la propiedad, es contratado por ellos para hacer el trabajo, por lo tanto, cualquier infracción (si corresponde) recae sobre ellos.

— Phlume

Si son dueños del trabajo (lo que significa que lo pagaron), entonces está bien. Si no lo han pagado, entonces no.

— DA01

7

Si el cliente lo ha hecho bien, es dueño del trabajo. El autor todavía tiene los derechos de autor (no sé cómo traducirlo correctamente).

En cualquier caso, si incluso vuelve a trabajar y arregla el trabajo robado, no debería haber problemas para usted, NO use el trabajo original.

— Vnovak
fuente

44

+1 sería un contrato muy inusual que no otorgaba a un cliente la propiedad de su propio logotipo, ¡nunca he oído hablar de un diseñador que "arrienda" una marca a una empresa!

— user56reinstatemonica8

3

@ usuario568458: Algunas obras se producen pagables al momento de la aceptación; Si al cliente le gusta el trabajo, al artista se le paga y el cliente obtiene los derechos. Si no, el artista conserva los derechos. Si la compañía rechazó el trabajo pero luego contrató a alguien más para mejorarlo, el artista podría demandar a la compañía, pero un artista tercero que actúe de buena fe no debería ser responsable.

— supercat

@supercat es un buen punto, pero si la compañía está usando el logotipo en este momento, pueden ser demandados por lo mismo que editarlo. Entonces Emilie debería verificar si están usando el logotipo existente defectuoso, y si no lo están, verificar que realmente compraron los derechos sobre él.

— user56reinstatemonica8

Si el cliente posee el trabajo, entonces no, el autor original no conservaría los derechos. Se habrían transferido como parte del producto de trabajo.

— DA01

1

No creo que esté en peligro de infracción de derechos de autor. La empresa debe tener los derechos de su propio logotipo y marca.

Sin embargo, como diseñador se me pide, y hago esto, de vez en cuando. Si una empresa no va a hacer un cambio de marca completo pero quiere renovar su imagen, creo que está bien regresar y modificar un logotipo y actualizarlo.

Dicho esto, odio cuando otras personas tocan / roban mis cosas, pero en última instancia, la compañía posee el arte después de que se lo vendemos. Es posible que no posean los archivos originales, pero el logotipo es suyo para arruinarlo tanto como lo deseen.

— GoofyMonkey
fuente

¡También estoy en Canadá, si eso agrega algo!

— GoofyMonkey

1

Está totalmente bien que modifique el logotipo que posee la empresa siempre y cuando sean propietarios legítimos.

No caerá en infracción de los derechos de autor a menos que lo use para una compañía diferente simplemente cambiando el texto pero el símbolo / ilustración en él. Mira este caso

— Nomadme
fuente